諸葛亮給劉備分析荊州之敗（不是有借無還而是應當應分）

2023-09-16 07:32:07

「劉備借荊州----有借無還」，這句從三國演義裡演化出的歇後語很有名，而劉備也因為借荊州，給人以借東西不還，耍賴的印象。

其實，真實歷史不是這樣的。

01、劉備借的不是荊州

首先要重點說明一下，歷史上的荊州和現在的荊州不是一個概念。那時的荊州相當於現在的一個省，是東漢十三州之一，包括南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡七個郡，位於中心要塞，是兵家常爭之地。

荊州本來的主人是劉表，赤壁之戰後被魏、蜀、吳三家瓜分。曹操保有北面的南陽郡，孫權掌握了南郡江北部分和江夏郡一部分，劉備除了本來已有的江夏郡外，又擴展了荊州江南地區的長沙、零陵、桂陽和武陵四郡。

建安十五年，劉備親赴京口拜見孫權，提出「求都督荊州」的要求，這就是所謂的「借荊州」。

在「抗曹聯劉」派重臣魯肅的勸說下，孫權同意把南郡江北部分給了劉備。理由是，強化孫劉聯盟共同抗曹，使曹操不敢輕舉南犯。

所以，劉備借荊州並非整個荊州，而是南郡江北部分。

02、並非有借無還

幾年之間，劉備集團兵精糧足，進入四川，拿下益州，建立了蜀漢政權。

劉備翅膀硬了，孫權好似受到威脅坐不住了，他派人前去討要地盤。於是，建安十九年，諸葛謹入川，索求長沙、零陵、桂陽三郡。

劉備採取了拒絕和拖延的態度，讓東吳等他取了涼州後，再奉還荊州。

孫權當然不同意，便派人強行前去接管長沙、零陵、桂陽三郡，都被留守的關羽驅逐門外。

人算不如天算，時局突然發生轉變，曹操進取了漢中，劉備的益州面臨危險。擔心兩面夾擊的劉備派人去和孫權議和，雙方達成協議，以湘水為界，東部長沙、江夏、桂陽三郡是東吳的，西部南郡、零陵、武陵是劉備的。

這便著名的湘水劃界。

荊州歸屬於誰，借也好、佔也罷，都隨時局的變化而變化，並不能簡單地說劉備有借無還。

03、劉備據有荊州應當應分

《漢晉春秋》記載，力主借荊州的魯肅如此勸孫權：「初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使安撫之。」

連魯肅都承認荊州本來就不是孫權的，而劉備在荊州威望高，得民心。

荊州本來的主人是劉表，而劉備在依附於劉表期間，頗得荊州人望，荊州豪傑歸劉備者日益漸多，蜀漢政權建立時，劉備的中堅力量中一半以上都來自荊州。

劉表晚年，因繼承權問題發生風波。長子劉琦繼承統治權在理在法，但是次子劉琮因母親是荊州大族蔡氏的女兒，得到蔡、蒯等大部分親曹派的支持。處於風口浪尖的劉琦便遠離政治中心，求外調任江夏太守，以此避禍。

劉琦避禍的同時，也與抗曹派劉備實施聯合。

一則是因為劉表不願在其死後荊州落入曹操手中，二則廢長立幼讓他對劉琦產生愧疚，而劉琦與劉備的聯合讓他將信任的天平撥向劉備一方。

最終，劉表臨死前託孤劉備，希望劉備輔佐二子。

劉表死後，劉琮繼位。建安十三年,曹操兵至新野,在親曹派的眾勸之下，劉琮投降，劉備轉而輔佐劉琦。

赤壁之戰當年的十二月，劉備請劉琦做荊州刺史，隨後平定了武陵、長沙、桂陽、零陵。

不巧的是，建安十四年正月，劉琦去世，劉備成了荊州真正的領導人物，由此，劉備勢力集團也得以在荊州發展壯大。

所以，無論從法理上還是人望上，劉備都比孫權對荊州地區更具有宣稱權。

溯源君認為，如果沒有劉備與劉琦的聯合，也就沒有劉表的託孤，劉備也就不可能擁有荊州，更不可能取得益州。看來，劉琦對劉備鞏固地盤建立政權起到了至關重要的作用。

參考書目：《三國志》《國家人文歷史》