故意破壞別人姻緣（破壞姻緣的後果）

2023-09-15 06:33:10

破壞別人的婚姻會有負罪感嗎?

廢話，肯定有負罪感啊，不想有負罪感就別去破壞別人的婚姻。當然，那些蓄謀已久的去破壞別人婚姻的人不會有負罪感，只會有成就感。

故意破壞別人的婚姻,犯罪的是什麼罪?

道德敗壞之罪，墮落，下流，爛，破，渣

破壞別人的婚姻犯罪嗎?

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。重婚罪屬於「不告不理」，即除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。
《中華人民刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」

破壞別人的婚姻後果

俗話說得好，寧拆十座廟，不毀一樁婚，破壞別人的婚姻是很不道德的，當然也可能觸犯法律，所以我們每一個人都不應該那樣做，我國古代有一句話說得非常好，善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。

請問如何算是構成破壞他人婚姻罪

已知對方有家庭，勾引或者逼迫對有夫或有婦之人的、用惡意的言語挑撥對方家庭的任何一方，造成對方人身傷害的。應該構成這個罪。

為什麼不能破壞別人的婚姻,會有怎樣的後果呢?

似乎對於每個女人來說，愛情都在自己人生中有著至關重要的分量與位置，而且女人容易愛的盲目容易喪失理性，甚至在某些時候總覺得為愛犧牲才能表達自己愛的濃度。人有被愛的欲望，也會有愛人的權利，但前提是必須在合理的道理範疇之內，尊重自己，不傷及他（她）人，把將自己的快樂建立在另一個人的痛苦之上是極其卑劣的人性。

以為自己是救世主，實則不過是獵取的玩物

人來人往我們不斷相遇又不停的錯過，如果有一天發現自己愛上了一個已婚的男人，最理性的做法該做的是揮劍斷情，斷絕一切的聯繫，但感情根本無法理性，太多的女人深陷其中根本無法自己。小三已經成為了一個太過稀疏平常的人物，而其不同，有一類人源於物質，貪圖男人的實力和財富，另一種女人是被小三，鑽入了男人 全套，從而即便得知真相也難以立刻抽身，同時還有一種女人，源於自以為偉大的母性，被男人悲情的演技以為自己就是那個善良的救世主，把自己當作真成為對方唯一也是最佳的止痛劑，但其實不過只是對方的獵物卻不自知而已。

原因有多種，可無論是哪一種女人，說穿了都源於過於愛自己，把自己的需求，踐踏在別人的婚姻之上，又用無數合情合理的原因在做自辯解說詞，以為是真愛，卻不過是一廂情願，男人基本上不會輕易背叛自己的妻兒與家庭。彼此沒有未來，甚至沒有純粹的現在，男人不論和家庭有多少矛盾，都不會輕易放棄自己的婚姻，找上你，可能只是賭氣，可能只是好奇，也可能只是無聊找個人調節下枯燥乏味的日子，對婚內的男人付出真感情女人的下場，往往都極其慘烈。因為她們急切盼望著這個男人給予自己的身份這一欲望，根本會成為一輩子的奢求，註定不能在陽光之下同時現身是必然的現實。

不傷害別人，是愛情裡最基本的條件

因為一旦愛建立在第三人的痛苦之上，即便男人肯放手也會成為一種投資和犧牲，因果循環下，與其說是報應不爽，實則是自己行為疊加下的必然結局，自己挖的坑又要和誰說委屈喊救命。或許在自己的角度裡並沒有惡意，但千萬不要真的以為自己是天使又或者是上帝，覺得完全因為人家夫妻沒有感情自己也不算是偷情的人，一方面一對夫妻出現裂痕絕對不可能是一個人的問題，必定是雙方的責任，另一方面最關鍵的是，他們若真的感情全無，過不下去，早就離了，何必延遲至今，不過是玩弄女人的託詞千萬不要自欺欺人。

你可以相信愛情，也可以愛的死去活來驚天動地，但不要去傷害另一個女人，同類莫相欺。你用自認為最深沉偉大的愛，搶走了一個無辜女人的丈夫，一個孩子的爸爸，還渴望著自己能夠獲得幸福？即便是無神論者，也該懂得因果必然的關係，一方面是男人是否捨得丟棄這些去選擇你？再則即便他甘願放棄一切只求與你相伴，單純這份犧牲，他會要求怎樣加倍的回報？索取大於付出，又怎麼可能存在你期待纏綿幸福的愛情。

而女人也該無時無刻清醒的了解，如果這個男人是真的愛你，他怎麼會讓你置於如此不堪的境地，怎麼會賦予你如此令人唾罵的名聲，不單純是自私，更是目中無人，因為對於男人而言，一個玩物無需受到尊重。有一種愛，就是有版權之分，千萬破壞了別人的婚姻，還自認為，是為了真的愛情，我們可以接納再婚重新開始，可堅決不能越界交往感情。