事無好壞過則成災（言過其實不可大用）

2023-09-14 21:15:21

用人是個技術活。人用得好，則大事可成；人用不好，則後患無窮。什麼樣的人可堪大任？對此，古今中外的不少帝王將帥都有自己的標準，劉備也不例外，他在用人上有個排除法——言過其實，不可大用。

劉備去世前，對「才器過人，好論軍計」的馬謖一直沒有重用，原因之一就是他認為此人「言浮誇，輕敵。」臨終前，他特意囑咐諸葛亮：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」但諸葛亮似乎並沒有真正把先帝的話當回事，在劉備去世後仍「以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」在蜀魏一次重要之戰中，馬謖「憑高視下，勢如破竹」的勝戰之計迷惑了諸葛亮，他「違眾拔謖」，命馬謖為主帥。結果大家都知道了：蜀軍慘敗失街亭，諸葛揮淚斬馬謖。

歷史上，被不實之言迷惑的，不只是諸葛亮一個人。唐朝的李元平熟讀兵法，深通謀略，「喜為大言，常論兵，鄙天下無可者」。唐德宗年間，李希烈叛變，在確定誰來守衛汝州時，李元平一番言過其實的豪言，把皇帝灌得迷迷糊糊。結果上了戰場，言過其實的李元平被對手「一笑而縛之」。

一些人為什麼愛說大話？這是因為說大話風險小、不擔責，說得巧還可能達到目的、撈到好處、受到重用。「欲得周郎顧，時時誤拂弦。」於是乎，個別人刻意用言過其實的大話取悅上級、騙取信任，以謀爬升或重用。殊不知，言過其實看似高水平、高姿態、高見解，其實恰恰暴露出一個人思想的淺薄、人格的平庸和作風的虛浮。

孔子有言：「巧言亂德」，意思是說，只有那些才疏學淺的人，才會藉助嘴上之巧言來掩蓋自己的無知和愚昧。真正有本事的人，不僅不會自吹自擂，反而會謹言慎行，更不會故意把自己的能力和成績「拉長、吹大、墊高」。

最近，「雜交水稻之父」袁隆平的海水稻再獲成功。在上報海水稻的產量時，袁隆平反覆叮囑科研人員：「一定要真實真實再真實，就低不就高，絕不能有一丁點兒水分。」其實不僅是這次，每次的試驗田，袁隆平都會主動給自己試稻的產量打折。比如2011年11月，他的第5號試驗田按照慣用的「七五折」計算後，每畝的淨產量為980.4公斤。但袁隆平以當年實驗環境較好為由，說服驗收專家用更苛刻的標準計算淨出率，最終公布的結果是畝產926.6公斤。

「天下為公，唯有德者居之」。言過其實者，在「德」上首先是不合格的。重用這樣的人，輕則事業受損，重則國家受害。蔣幹自吹自擂，毛遂自薦去吳國當說客，結果成為周瑜反間計的利用者；趙括紙上談兵，兵敗長平，使趙國從此一蹶不振。

列寧說：「吹牛撒謊是道義上的滅亡。」在改革開放中，鄧小平同志指出：「說空話、說大話、說假話的惡習必須杜絕。」他還著重強調，不要講「過頭話」。言過其實的背後是能力低虛。對這樣的人，只要稍加用心，就能看穿其本質。

康熙在位時，一名官員奉旨去祭陵，這名官員肚子裡有點墨水，於是想趁機表現自己的才華，以謀祭陵回朝後得到重用。誰知康熙看了其遞上的長達16頁的奏摺生氣地說，言過其實，華而不實，這點小事竟用了這麼長的奏摺，看來是個無用之才。不但沒有提拔這位官員，還將其革職。

「兵，死地也」，「易言之」招敗。後蜀將領王昭遠好讀兵書卻大言不實。領兵從成都出徵時，他自比諸葛亮，酒酣之際更是攘臂狂言：「吾是行，何止克敵。當領此二三萬雕面惡少兒，取中原如反掌耳。」結果一上戰場，他戰敗棄甲而逃，藏在老百姓的穀倉下面痛哭流涕，很快被宋軍俘虜。

部隊是要打仗的，「不可求之言語，獨見之於戰耳」。重用了言過其實的說大話者，平時貽誤部隊建設，戰時會付出慘痛的代價。明辨虛言，注重實績，重用「訥於言而敏於行」的實幹家，重罰言過其實的「吹牛派」，久而久之，說大話就會沒有市場，說真話便會蔚然成風。

（作者單位：武警青海總隊）