Tick-Tock戰略事實上已死 更注重優化

2023-09-20 23:34:18 1

    這幾年Intel發布新一代處理器時我們總會提到「Tick-Tock」戰略，這個單詞意思是擺鐘的滴答聲，所以它也被叫做鐘擺政策，其中的Tick一環是指CPU工藝升級，Tock則是CPU架構升級，二者輪流交替，兩年為一個周期。Tick-Tock戰略可以說是摩爾定律的延續，也是它最好的證明。不過這個戰略從22nm工藝的Haswell架構之後就失效了，事實上Intel自己也差不多是放棄這個戰略了，未來的CPU升級周期變長，Intel在工藝和架構之外更注重優化。

Intel的Tick-Tock戰略

    Intel官方的Tick-Tock戰略始於2007年45nm工藝的Penryn處理器，2008年是同為45nm工藝的Nehalem架構，之後分別是32nm Westmere、32nm Sandy Bridge、22nm Ivy Bridge、22nm Haswell，其中IVB架構使用的是22nm 3D電晶體工藝，首次應用FinFET技術，Intel公司宣稱該工藝是「不只是Tick+」。

    Haswell之後本該在2014年推出14nm Broadwell架構，但14nm工藝時代Intel不僅換了CEO，工藝也延期了，Fab 42晶圓廠取消工藝升級，桌面版Broadwell處理器延期到去年才推出了2款產品，接著就是去年同為14nm工藝的Skylake處理器了，今年還是14nm工藝，新一代處理器為Kaby Lake。

    從Haswell之後，Intel的Tick-Tock戰略已經是事實上失效狀態，只不過Intel官方層面還比較嘴硬，承認新工藝遇到了一些困難，但堅定認為在7nm節點上他們還會重回正規，繼續捍衛摩爾定律。

昨天還是Tick-Tock，現在是三步走了

    Intel真的能做到繼續堅持Tick-Tock戰略嗎？其實並沒有，在向美國證交所提交的10-K文件中，Intel也談到了這個問題，他們表示以往的工藝進步路線是Tick-Tock，但現在的工藝技術路線是製程-架構-優化（Process-Architecture-Optimization），算是從之前的兩步走改成三步走了，步調放緩了。

    Intel此番表態算是正式放棄Tick-Tock戰略了，其實這一點毫不意外，因為Intel現在已經是這麼做了，14nm節點上我們已經有Broadwell、Skylake兩代處理器了，今年下半年還有Kaby Lake，它就是屬於三步走中的「優化」路線。（PS：說是優化，其實是小修小補，比如DDR4內存提速等，升級並不大）

    14nm之後是10nm工藝，相關處理器代號也基本上定了，依然是戰三代的節奏。

    2017年：Cannonlake架構，10nm工藝

    2018年：Icelake架構，10nm工藝

    2019年：Tigerlake架構，10nm工藝

    10nm工藝被認為矽基半導體的轉折點，再往後是7nm工藝，已經進入量子學範疇，半導體特性都有變化了，所以研發難度更大，需要更多黑科技材料加入，也需要EUV等新一代光刻設備。不過Intel對7nm倒是蠻自信的，表示他們懂得如何製造7nm晶片，只是該工藝很有可能要等到2020年才能量產。

    PS：Intel為何如此自暴自棄？工藝放緩背後最大的受益者是誰？很多粉絲已經在猜測了——Intel這是為了等落後多年的AMD，這才是真愛！