水滸傳故事內容及人物分析（專家建議把水滸傳有關內容從課本中刪除）

2023-09-23 19:53:40

有句老話，叫「少不讀水滸，老不讀三國。」可能有的朋友很奇怪，這兩部書都是中國古代四大名著之一，為什麼會有不能讀之說？如果深入考慮一下，雖然說得有點極端，但是還真有這麼點意思。

對《水滸傳》的通篇印象就是梁山一百零八將一個個因各種原因被逼上梁山，然後忠義俠膽、除暴安良的故事。書中的人物多為英雄好漢，路見不平一聲吼，還出手時就出手。他們講忠義、劫富豪、殺貪官、抗朝廷，替天行道、敢作敢為。從理論上這是一部好書，小說故事情節跌宕起伏，語言生動活潑，人物性格鮮明，具有高度的藝術成就。

但是為什麼不適宜孩子甚至青年閱讀，肯定是有其深層次原因的。眾所周知，青少年思想並不成熟，對人生觀有了自己的認識，可是相對膚淺。而《水滸傳》過於歌頌美化宋江「忠義」和「替天行道」，相對表現出思想的局限性。

跳出來全書，隨便拿出來一個英雄豪傑分析一下，你會發現會顛覆你的世界觀。或是地痞流氓、或是罪犯惡霸、或是黑惡勢力......相信大家都能對上號。

更為可怕的是在作者施耐庵的筆下竟然流露著變態的氣息，一棍打死、一刀砍頭、一劍穿心，多是激情殺人的感覺，完全脫離了法律的約束和人性的控制。而讀者往往會產生一種變態的快感。感到十分解氣而過癮！

成人自然能明辨是非，從文學誇張的角度去理解和判斷，但是心智並未成熟的孩子則會不自覺的喜歡，甚至崇拜這些英雄好漢認為對待壞人就不用考慮一些約束，能砍就砍、能殺就殺。比如書中的英雄人物林衝、武松、楊志、李逵等等，大家的第一反應就是崇拜！認為他們才是真正的英雄。最不濟，也是好人。

我們就選擇一個大家最耳熟能詳的人物分析一下，看完後你時候還發自內心的喜歡他。

李逵是水滸好漢的代表人物，他武藝高強、力大無比、性格暴烈，心粗膽大，綽號「黑旋風」。慣使一雙板斧，梁山排座次時，位列第二十二位，是梁山第五位步軍頭領，可謂是響噹噹的梁山好漢。可是通過幾件事，卻發現也並不是像大家影響中那麼的「好」。

首先，李逵兇案在身

他因為在老家打死了人，然後逃了出去，但是書中沒有詳細說殺了何人，被害者有份也無從考究，但是一個在逃殺人犯的罪名是跑不掉的。按照書中慣例如果是殺了貪官汙吏、惡霸地主必然會大張旗鼓的描述一番。

既然作者一筆帶過，意思可能就是因一些雞毛蒜皮的小事把人家給殺了。而並非真的就是看不慣朝廷的腐敗無能而挺身而出，自願起義為世間不平抗爭。

其次，李逵殺人如麻

讀過《水滸》的朋友都知道李逵是個殺人狂魔，一雙板斧幾天不砍人就全身難受。在江州劫法場救宋江時，李逵第一次展現其殘酷本性：他先是手起斧落砍翻兩個行刑劊子，然後「望監斬官馬前砍將來」，「火雜雜地掄著大斧只顧砍人」，「只揀人多處殺將去」，向江邊百姓「一斧一個，排頭兒砍將去」。李逵此次究竟殺了多少人，書中沒說，但估算怎麼也得是兩位甚至三位數。

被朱貴、朱富從沂水官兵手中救出後，李逵再次大開殺戒：「手起一樸刀，先搠死曹太公，並李鬼的老婆，續后里正也殺了。性起來，把獵戶排頭兒一味價搠將去，那三十來個土兵都被搠死了。」

如果說上述兩次為了救人、求生，殺死官兵尚屬有情可原。可是在三打祝家莊時，李逵不光殺了對手祝龍、祝彪，連已經投降的扈太公一門老幼都殺了。孩子都不放過，則徹徹底底的暴露了李逵的兇殘本性，這怎麼也和除暴安良的好漢無法聯繫在一起。