孔融到底是個怎樣的人？如何評價他？

2023-12-07 04:12:51 1

　　在幼兒園時，我們就學習了孔融讓梨的故事，旨在讓我們明白兄弟姐妹之間要相親相愛，有好東西時要想著對方，學會禮讓，懂得分享。要是我們不能夠謙讓，就會被教訓說：「你看孔融，人家四歲的時候就懂得謙讓兄長，你就不能學學嗎？」

　　就是這樣一個在眾多家長口中的「別人家的好孩子」，卻在長大之後幹出了一件驚世駭俗的事情，那就是提出「父母無恩倫」。

　　原話是這麼說的：「父之於子，當有何親？論其本意，實為情慾發耳！了之於母，亦夏奚為？譬如物寄缻中，出則離矣！」大概意思是，父親和兒子有什麼親緣關係，從根本來說，我就是個意外的產物，他們並不是為了生我而生我，只是意外懷了我，所以生下我；至於母親，那就更可笑了，對我來說，她就是一個容器，裝著小時候的我罷了，我從她體內出來就同他沒關係了。

　　要知道，孔融可是孔子的第十九世孫，孔子他老人家可是認為人要「入則孝，出則悌」，孔融的這番說法可是直接對上了大行於世的儒家思想。一般來說，提出這樣驚世駭俗不被當時社會接受的理念難道不會被燒死嗎？就像提出日心說的哥白尼一樣，為真理獻出了生命，況且，他的這番理論即使在現在也沒法被世人接受吧。

　　第二個疑惑是，就算是孔融福大命大，或者是他們念孔融小時候還算聰明可愛，沒把他燒死，孔氏家族也應該給出一個說法吧，就算免去了皮肉之苦，至少應該要把他趕出孔家吧，不然怎麼對得起祠堂裡的列祖列宗，會氣得孔子他老人家活過來跟你理論的吧。但是，什麼也沒有發生。

　　第三個疑惑是，在孔融的父親孔宙死後，孔融悲傷得不能自己行走，得要人扶著才行，周圍的鄰裡看見了，都誇讚他的孝行。我就奇了怪了，這還是那個說「父之於子，當有何親」的孔融嗎？仿佛看到了孔融啪啪打臉的情景。

　　因為沒法確認到孔融提出「父母無恩倫」的確切時間，我只能假設兩種結果：在孔宙死之前和死之後。要是第一種情況，不得不說，孔融是一個做戲的高手，欺騙了那麼多人。不過，周圍的鄰裡也是瞎的吧，一個不孝父母的人在父親死後哭的如此傷心，沒有人質疑一下這不合理嗎？

　　要是第二種情況，那我有點同情孔融了，同時也很好奇是什麼導致了一個樂觀向上的好郎兒變成了一個親情淡漠的人。

　　雖然孔融是一個這樣的人，但他還是在其他方面有很大的成就。文學造詣很高，是「建安七子」之一，詩作也很受人追捧。為人剛正不阿，敢於直言，去查貪官汙吏，查到什麼，就一板一眼地說，毫不避諱。之後就經常給曹操提意見，提的多了，曹操就很煩，想要暗搓搓地殺了他，正好想到孔融之前的那番不孝理論，正是一個好藉口，於是就把孔融給殺了，還株連了全家。

　　孔融死的時候是五十六歲，因為這樣的理由丟了性命，真的不算是好的結局。當時的形式就是這樣，世道太亂了，孔融又性子太直，曹操也不是能像李世民那樣聽得進諫言的明君，自然，孔融也無法善終。