有徠卡就真的更勝一籌嗎？小米12S Ultra與三款旗艦手機拍照對比（上）

2024-07-28 01:08:00 9

如今的手機市場上，如果手機後蓋沒有個大牌影像廠商的圖標或品牌LOGO似乎都覺得不夠檔次，雖然手機廠商與影像廠商「聯名」已經算不上是什麼新鮮事，但前不久小米與德國徠卡合作首發的Xiaomi 12S系列手機也還是受到許多消費者以及數碼圈，甚至攝影圈人士的極大關注，尤其是旗艦級的Xiaomi 12S Ultra更是搭載了1英寸CMOS感光元件，不少網友都在感嘆這次小米在手機拍照上總算是揚眉吐氣了。那麼事實真的如此嗎？

為了解答這個疑惑，今天我們就使用小米12S Ultra與目前市面上的其他幾款旗艦級手機來個拍照對比，看看有了徠卡和更大尺寸感光元件的加持後，是不是真的能做到「士別三日，刮目相待」呢。與之對比的手機型號分別為vivo X80 Pro、OPPO FInd X5 Pro、華為Mate40 Pro，之所有選擇這幾款機型，一方面定位和配置相當，都是各品牌的旗艦級新品；另一方面，這3款手機也都有和影像廠商進行合作，比如vivo × 蔡司、OPPO × 哈蘇，而Mate40 Pro作為華為和徠卡在聯姻時期的最後一款旗艦手機，相信大家對於徠卡與「新歡」小米是否過的和諧，想必也十分感興趣吧。

首先，我們來對比看看4款手機在主攝上的規格配置：

由於這幾款手機最為關注的還是主攝的拍攝效果，並且主要以畫質、色彩、AI算法為參考，所以這次的拍照對比主要以使用頻率最高的主攝為主。從上面表格中的參數對比可以看到，4款手機在像素方面出奇的一致都為5000萬像素，但毫無疑問小米12S Ultra的1英寸在4款手機總CMOS感光元件尺寸最大，其次是華為Mate40 Pro的1/1.28英寸，而OPPO FInd X5 Pro的感光元件尺寸最小；而在拍攝視角方面，小米12S Ultra與vivo X80 Pro都是23mm的等效焦距，而華為Mate40 Pro則為27mm，要知道作為廣角鏡頭來說，1mm焦距的差異就很明顯了；另外，除了vivo X80 Pro的傳感器來自三星外，其他3款手機的感光元件均來自索尼。

小米12S Ultra搭載了1英寸CMOS感光元件，雖算不上是第一款搭載1英寸感光元件的手機，但應該目前從影像輸入到輸出都完整使用1英寸傳感器的手機。當然，其他3款手機主攝的CMOS也不小，與1英寸也都十分接近了。

所以，我們先來對比看看，4款像素相同，但CMOS尺寸不同的手機在解析力上是否有明顯的差異。

拍攝場景與裁切區域示意

100%放大裁切，小米12S Ultra

100%放大裁切，vivo X80 Pro

100%放大裁切，OPPO Find X5 Pro

100%放大裁切，華為Mate40 Pro

從上面4款手機拍攝的照片100%放大截圖來看，在解析度方面肉眼看上去其實並沒有明顯差距，都十分的清晰銳利，花蕊的細節都能得到很好的還原。雖然小米12S Ultra擁有更大尺寸的CMOS感光元件，但其實在日間光線充裕的環境下，確實不會拉開太大差距，無非也就是98分和99分的區別。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

這次拍照的對比，4款手機我們都開啟了手機默認的AI場景增強以及自動HDR功能，小米12S Ultra選擇的是「徠卡經典」模式，所以從成像效果到色彩風格，完全取決於都是各家對於影像方面的算法以及色彩的調校。回到照片上，可以看到4款手機在色彩以及對於明暗關係的處理還是有著比較大區別的，vivio X80 Pro和OPPO Find X5 Pro的畫面飽和度最高，尤其是對於這種有紅花綠葉的場景，作為手機直出樣片來看或許更能討好大家的眼睛；而華為Mate40 Pro對於高光的壓制比較明顯，整體對比度偏低，畫面看起來立體感不強；小米12S Ultra則確實有那麼點「德味」，色澤通透，色彩濃鬱油潤但不過渡，有比較高的對比度，是4張樣片中明暗關係最明顯的一張。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

這組藍天草地的對比在色彩風格上的不同就更加明顯了，在相同的光線條件與場景下，vivio X80 Pro拍攝的照片更接近當時環境下人眼所看到的畫面色彩，OPPO Find X5 Pro則把天空的曝光稍微壓低了些，並且加強了藍色，讓天空顯得更加蔚藍。而小米12S Ultra所拍攝的照片能感受到故意壓低了曝光，飽和度也加的十分克制，還有這電影感十足的暗角，可謂是氛圍感拉滿。華為Mate40 Pro的樣片，雖然也有徠卡加持，但整體畫面就比較清淡了，色彩過渡也比較平滑。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

這一組逆光場景的對比，小米12S Ultra整體畫面偏暖，原本翠綠的銀杏葉顯得有些發黃的，可以認為是白平衡不準確，但也可以認為是獨特的色彩調校，雖然4款手機都默認開啟了HDR功能，但小米12S Ultra依然十分克制，亮就是亮，暗就是暗，畫面周邊的暗光區域幾乎黑成一片了。vivio X80 Pro的整體寬容度是4款手機中最高的，對於天空的高光有壓制，同時暗部也會有所提亮，暗部的細節也都清晰可見。OPPO Find X5 Pro給我的感受是介於小米12S Ultra與vivio X80 Pro之間，明暗關係處理的還算自然。而華為Mate40 Pro則和前面的那組對比一樣，對於高光的壓制太過，畫面看起來不通透，天空與樹葉的銜接處有點假假的感覺。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

這組建築的拍照對比，首先華為Mate40 Pro由於廣角只有27mm焦距，所以同樣的角度和位置拍攝，視角會更窄一些。在色彩風格上，OPPO Find X5 Pro有明顯的HDR合成痕跡，雖然暗部提亮了許多，但天空和建築物的銜接處有一圈淡淡的白色暈邊，不過照片整體的觀感確實很不錯。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

對於手機拍照而言，有的人就是喜歡vivo、OPPO比較明亮且濃鬱討好眼睛的色彩，而小米12S Ultra或許會有人覺得照片看起來比較「高級」，但也有人會認為色彩過於寡淡，僅僅靠暗角來凸顯氛圍感。不過每個人對於色彩的理解都不一樣，是一個很主觀的話題，至於喜歡不喜歡就完全憑個人喜好了，所以並不存在拍照效果好不好的問題。

除了風光和建築外，人像也是經常拍攝的場景，接下來我們再來看看日間環境下小米12S Ultra與其他幾款手機在拍人上又有什麼不一樣。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

在主攝的人像拍攝方面， OPPO Find X5 Pro拍人給的觀感最好，膚色處理比較白皙細膩，其哈蘇色彩的調校讓畫面整體也很有質感。vivio X80 Pro則對人物臉部有明顯的提亮處理，對於人像拍攝來說也還算不錯。而最真實的就屬華為Mate40 Pro，對於人物沒有過的優化和算法處理，看到的是什麼樣，拍出來就是什麼樣。小米12S Ultra的主攝在人像拍攝上似乎不太討喜，人物皮膚色彩發青，整體比較素雅。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

來到室內的逆光人像拍攝，這次反倒我更喜歡小米12S Ultra所拍攝的照片，雖然在HDR效果的合成處理下對窗戶外的景色壓低了曝光，但相對來說也依然比較通透，而對於室內的人物主體也有一定的提亮，並沒有像拍攝風景那樣對於暗部的曝光那麼克制。反倒是OPPO Find X5 Pro的HDR效果有點過於誇張了，單看人物主體確實提亮了很多，但結合高光的背景來看立體感欠缺，另外由於HDR處理痕跡明顯讓人物看上去仿佛P上的人形立牌。

小米12S Ultra實拍樣片

vivio X80 Pro實拍樣片

OPPO Find X5 Pro實拍樣片

華為Mate40 Pro實拍樣片

這組人像對比中，vivio X80 Pro拍攝的樣片要更為自然，OPPO Find X5 Pro和華為Mate40 Pro有明顯的色彩溢出傾向，飽和度過於濃鬱了，讓照片看起來反而沒有質感。而小米12S Ultra在有大面積綠色時人物主體也變得更青了，如果去掉人物，這種油潤深邃的綠色確實很有徠卡相機的味道，但如果是以人物為主體的話，顏色看起來有那麼一定詭異。

從主攝的人像拍攝整體效果來看，我個人認為小米12S Ultra更側重於色彩的表達，色調上也較為統一。vivio X80 Pro和OPPO Find X5 Pro對於人物主體有更多的優化，比如膚色和曝光的調整。華為Mate40 Pro就是給人更為自然的感覺，雖然也是調色也是經過徠卡認證，但和小米卻有著完全不同的風格。

35mm人文黑白鏡頭

50mm人像旋焦鏡頭

90mm人像柔焦鏡頭

既然有了徠卡的加持，小米12S Ultra在人像拍攝上自然不僅僅只會對於色彩上有獨特的調校，內置的大師鏡頭包對於喜歡拍人像的朋友應該會激發更多的創作欲，尤其是50mm焦段背景略帶旋焦、微微虛化的效果，確實很有徠卡大M+ NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH.鏡頭的味道了，所謂計算設計來說也算是很有特點了。

Biotar

Sonnar

Planar

Distagon

當然，在鏡頭的「光學」表現上，vivo X80 Pro也有一手，可以通過算法模擬Biotar、Sonnar、Distagon、Planar蔡司經典人像鏡頭的虛化效果，尤其是Biotar人像風格和小米12S Ultra的50mm人像旋焦鏡頭具有異曲同工之妙，拍攝有點光源的背景時會有旋轉的焦外效果與漂亮的光斑。