老頭說三峽大壩（成日詛咒三峽大壩）

2023-04-11 21:06:27 1

島內「獨派」媒體鬧出「水淹鳳凰古城 黃河水殺到錢塘江口」的笑話。圖為鳳凰古城淹水。（圖／翻攝自微博）圖片來源：臺灣《中時電子報》

作者 汪葛雷 臺灣媒體人

三峽大壩會不會垮這件事，已經成為「年經文」，每年春夏規模或大或小，都得吵一次。每次都能看到大量臺灣網友（特別是覺青）幸災樂禍，唯恐中國人不死光。今年討論規模更是比往年都來得大，甚至還鬧出《自由時報》「黃河水殺到錢塘江」的笑話，與瘋傳假造影片之鬧劇。反應出某部分臺灣人，在中美衝突及蔡英文掌權的大環境下，所造就出的扭曲荒謬心理。恕筆者說句不客氣的話：這群人毫無人性，丟光了臺灣人的臉！

首先，從事實層面還原真相。倘若三峽大壩真有垮的可能，那臺灣人齊聚靠念力來詛咒垮，可能還有點報仇意義。但事實勝於雄辯，三峽大壩根本垮不了。網絡粉絲團「澄清唬」就把相關論證整理得很清楚，三峽大壩使用的是重力壩，如果破洞只會滲流，不會整個潰堤。哪怕不可能的事情發生，真的大潰堤，洞庭湖可以容納洪水，降低下遊損失，水流到上海也要兩天，來得及撤離。

更好笑的，是網友總拿三峽大壩Google地圖上變形，來說三峽大壩出問題，但Google地圖上翡翠水庫一樣也變形，難道這就代表翡翠水庫也要完了？這是計算機軟體造成的情況，卻被當成鐵證到處宣傳，可笑之至。

再者，筆者想舉證實際案例，證明沒人性網友有多可惡。以「三峽」為關鍵詞，於Facebook搜尋貼文，再指定搜尋臺灣《自由時報》、《蘋果新聞網》，時間則設定為2020年7月，就會跑出這兩家媒體分享的多則新聞。

以《自由時報》7月1日《三峽大壩危險加劇！官方中午急髮長江上遊 「洪水預警」》為例，小編假情假意的加上了「大家都很擔心三峽大壩會不會垮掉...」的評論，但下面卻充滿著網友留言「滅佛的果報，真的報應來了」、「沒人擔心啊！」、「今年生日願望就是三峽大壩都崩潰」等留言。

如果說《自由》太綠，那筆者換一家立場好像中立一點的《蘋果新聞網》，在7月3日《中國官方：長江年度第一號洪水形成 近三峽大壩》貼文下面，充滿著「撐不住是你們的希望」、「Any where 到處是水上樂園！」……還有人改編倫敦鐵橋歌為「三峽大壩垮下來」，附帶一個笑臉，充滿無限期待。

一定會有人說這些只是少數網友的言論，不必太當一回事，真的嗎？以PTT八卦版為例，2020年自6月12日「[問卦] 三峽大壩到底有沒有危險」一文出來以後，截至7/7晚上9點已有551篇討論文，成為八卦版熱門政治議題之一，這裡面筆者估計60%以上的文抱持幸災樂禍心態。

如果說網友是不負責的老百姓群眾，無須為自己言論負責，那《自由時報》作為主流媒體還在造謠，就真的讓人看不下去了。7月1日《中國暴雨不止！三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢塘江口》一文，正是100%的假新聞。黃河與錢塘江根本不通，怎麼可能淹到錢塘江口？綠營支持者愛看大陸笑話，媒體投其所好爭取點閱率，也不是不能理解，但也不能完全不考慮事實吧！整天查辦假新聞的民進黨當局，去哪裡了？

打不贏大陸，就成日用念力「詛咒大陸崩潰」？為此葷素不忌，連假新聞都照單全收，媒體也投網友所好胡亂報導，這是「覺青」的淪喪，也是整個臺灣的悲哀。而蔡英文作為臺灣地區領導人，難道不需要導正一下風氣？來源：臺灣《中國時報》