lumia950xl手機參數介紹（硬實力軟情懷Lumia）

2023-04-16 03:14:17 2

對於最早期的行動電話用戶來說，諾基亞這三個字代表的不僅僅是一個品牌和它的產品，更多是一種回憶和一種情懷。但是隨著諾基亞將自己的智慧型手機子品牌Lumia徹底賣給微軟之後，我們也確實很久沒有見過諾基亞品牌的智慧型手機產品了，而隸屬於微軟移動的Lumia 950XL在這個競爭激烈的手機市場之中自然是需要更多的真本事咯。

確實，目前提供作業系統的三大家之中似乎沒有能把桌面OS和智慧型手機OS都做得能力壓群雄的公司——微軟Windows桌面作業系統雖然在經過多年的經營之後在成熟程度上面幾乎無人能及並且支持非常多的產品形態，但是移動版的Windows不管從UI還是功能還是生態上面都差了Android和iOS好幾個次元；谷歌的Android雖然在智慧型手機領域遍地開花，定製版本繁多但是自家的Chrome OS卻是半死不活；蘋果的iOS在應用數量和質量上都值得稱道但是OSX相比Windows 10不僅產品形態單一，在易用性和運行效率上也不如Windows 10高。

筆者也算接觸過不少Lumia旗艦智慧型手機，Lumia的旗艦產品給筆者的感覺總是「要是這貨跑的是Android我就買」。只不過當Lumia智慧型手機被印上微軟的「田」字標誌之後，曾經Lumia身上那種來自諾基亞的情懷就有點消散了，而對於手中的這款Lumia 950XL，筆者甚至是需要多次地去告訴自己這是一臺售價比三星Galaxy S7 edge更昂貴的旗艦智慧型手機。

主要規格：

5.7英寸2560×1440解析度AMOLED屏幕，支持悅幕技術；

康寧大猩猩4玻璃；

高通驍龍810處理器、3GB RAM、32GB ROM，支持最大2TB SD卡拓展內存；

2000萬像素純景PureView相機，F/1.9蔡司認證鏡頭、支持光學防抖、快速對焦、26mm焦距、三色溫LED補光燈；

500萬像素前置相機；

3340毫安時可拆卸電池，支持USB Type-C Power Delivery快速充電協議、Qi無線充電標準，有線充電器標稱輸出5V/3A；

運行Windows 10移動版作業系統，支持微軟Continuum。

外觀：

拿到Lumia 950XL真機之後，筆者內心其實是震驚的——因為Lumia 950XL不管是外觀設計、用料還是做工都根本不像一臺國內行貨可以賣到5499元的智慧型手機。之前Lumia 920、930、1020、1520三臺旗艦智慧型手機那細膩厚實的聚碳酸酯機身留給筆者的印象一下子就被Lumia 950XL給毀於一旦。

黑色款Lumia 950XL的質感其實嚴格來說並沒有極其糟糕，只不過對於一款旗艦智慧型手機（沒錯不是旗艦定位而是貨真價實的旗艦手機）來說，微軟移動居然還在使用塑料外殼機身——要知道連LG都給G5用上金屬機身了呀。雖然Lumia 950XL的塑料後蓋表面做了還算細膩的磨砂處理，但這依舊難以掩蓋Lumia 950XL塑料機身的本質。硬質塑料後蓋雖然能夠有還算不錯的耐用度並且更換個個性後蓋也是很不錯的事情，但是硬質塑料後蓋總是逃不了濃濃廉價味道，更不要說Lumia 950XL的後蓋和凸起的相機模塊之間還有用手指頭可以摸出來的高低差和縫隙。

不過話說回來，Lumia 950XL也是目前市面上為數不多的可以更換電池的智慧型手機之一。不過和去年的LG G4一樣，摳開Lumia 950XL後蓋的工作卻是非常傷手的。將指甲插入後殼和機身之間的縫隙開始，後殼和機身粗糙的邊緣便開始向用戶指尖敏感的神經傳遞著非常差的觸感，有幾次筆者甚至需要藉助金屬或者塑料撥片來開啟Lumia 950XL的後蓋。這還不算完，微軟還決定將Lumia 950XL的機身側面按鈕安置在後蓋上面，所以在開啟後蓋之後便能夠直接看見主板上的按鈕機構，讓Lumia 950XL從外到內真是沒有任何高級感可言。

從用戶角度出發，筆者能夠理解微軟為了用戶使用方便而給Lumia 950XL配備了一塊在有限的機身體積之內儘可能容量夠大的可拆卸式電池的初衷。但是在拆下電池之後，電池倉之中那幾條用於連接上下主板的粗壯排線被黑色的貼紙拙劣地覆蓋著的場景實在是沒有任何高級感可言。Lumia 950XL內部的結構設計甚至就和華為Mate 8以及堅果手機一般糟糕，但至少華為給Mate 8做了一個足夠體面的遮羞外衣，而錘子科技給堅果手機打造了一個足夠「臭土鱉」的水粉色外殼。Lumia 950XL呢？則是赤裸裸地將自己結構上的糟糕設計不加保留地展現給所有購買了它的消費者們。

翻到機身正面情況也沒有太多改善，雖然筆者不是特別在意一款手機是否在用2.5D弧邊玻璃，但是Lumia 950XL屏佔比偏低並且邊框的設計沒有什麼弧度。於是將Lumia 950XL碩大的機身握在手中的感覺並不怎麼愉悅，甚至不如6英寸屏幕的金立M5 Plus的握持感舒服。

同樣的Lumia 950XL的正面也是具有逼死強迫症技能的，因為在機身正面下巴部位的玻璃被開了一個小圓洞（紅圈處）作為麥克風的拾音口。當筆者第一次看見這個洞洞的時候心裡是崩潰的——軟你得是有多懶才不肯給自家的旗艦智慧型手機設計個好看點的麥克風開口啊。

所以說，Lumia 950XL不論從外觀設計還是做工用料上來說都非常難以令人滿意。若是一臺紅米智慧型手機的機身做工和外觀設計做到這水平倒是沒什麼可以吐槽的，但看看比它更早發布的iPhone 6S、三星Galaxy S6 edge以及索尼Xperia Z5 Premium，甚至最近發布的、來自一家PC廠商的並且同為Windows智慧型手機的惠普Elite X3，再回過頭來看看Lumia 950XL……

Lumia智慧型手機對於Windows智慧型手機陣營來說應當是標杆也是典範。在Windows智慧型手機市場表現低迷的大環境下，微軟自家的皇太子Lumia 950XL在外觀設計和做工上給人的印象並不像一個能夠重振人們對Windows智慧型手機信心的救世主，反而更有自暴自棄的味道。如此對於Lumia對於Windows智慧型手機陣營來說都不算一件好事情。

最後，對於外觀部分筆者想要引用一句The Verge編輯的評價：「如果你是個認為Windows Phone已死的人，那麼這（指Lumia 950XL的外觀設計）便是將其入殮的棺材。」

屏幕：

比起外觀上的自暴自棄，Lumia 950XL的這塊5.7英寸2560×1440解析度的AMOLED屏幕倒是挺讓人滿意的。除了相當出色的精細度之外Lumia 950XL的這塊屏幕還n具有悅幕技術，某種程度上來說觀看的體驗甚至可以和三星Galaxy系列的旗艦智慧型手機相媲美。

比起許多AMOLED天生濃豔的特性不同，Lumia 950XL的這塊AMOLED屏幕對於色彩的表現在忠實還原以及出色觀感之間取得了一個近乎完美的平衡。在顯示白色時這塊屏幕的色溫相當接近於標準的6500K，相對來說比iPhone屏幕更加溫暖一些的色調使得在Lumia 950XL的這塊屏幕上觀看視頻和閱讀文字都成為極為享受的事情。而在瀏覽圖片時，Lumia 950XL的這塊AMOLED屏幕又能夠提供讓圖片活靈活現的色彩飽和度。

另外得益於悅幕技術的加持，Lumia 950XL的這塊屏幕在強光下的觀看體驗也極為出色。即便是在相當明亮的環境之下，Lumia 950XL的屏幕內容也非常清晰可見。並且和三星Galaxy系列旗艦智慧型手機在提高亮度之後屏幕出現色彩偏移的情況不一樣，Lumia 950XL在強烈的光下下依舊能夠兼顧屏幕色彩的出色表現以及整體內容的清晰可見。

相機：

曾經拍照是Lumia旗艦智慧型手機的招牌，而這句表述在Lumia 950XL上面依然成立。Lumia 950XL提供了一顆2000萬像素的後置相機，而被稱之為手機界的相機廠的Lumia在Lumia 950XL這臺旗艦手機上確實是毫無保留。Lumia 950XL極為出色的拍照畫質甚至令筆者這種連續買入Galaxy S6 edge、Note 5以及S7 edge的半吊子三星粉都讚嘆不已。

不過拍照畫質出色並不代表Lumia相機應用好用——甚至不客氣地說Lumia 950XL的相機應用相當難用。

首先對於相機的啟動速度，Lumia 950XL做得非常出色。和索尼Xperia Z5系列的機器一樣，Lumia 950XL在待機狀態下全力按下二段式的快門按鈕即可以啟動相機，在手機有響應之後Lumia 950XL也可以在1秒鐘左右的時間內完成好最初的測光和對焦工作，隨時可以拍出清晰的照片。整體啟動的速度和筆者手上三臺三星旗艦相近，快於筆者曾經評測過的Xperia Z5 Premium以及Z5 Compact。

不過Lumia 950XL的啟動相機快捷方式卻不是100%能夠暢快啟動的——筆者在使用Lumia 950XL的過程之中經常會遇見在手機在長時間休眠過後無法通過按下快門按鈕啟動相機應用的情況。這一問題出現的頻率說實話並不算很高，大約百分之十不到的情況，但是在需要快速啟動抓拍物體的時候出現這一問題還是極其令人不爽的。這問題也許只是一個小小的系統BUG，而微軟也許能夠通過後續軟體更新進行解決。

在啟動相機之後，Lumia 950XL的相機在使用體驗上給人的良好體驗就戛然而止了。微軟決定將諸如自拍切換、LED補光燈控制等等的最常用操作放在了屏幕頂部區靠近電源按鈕的域。對於Lumia 950XL這臺機身體積相當可觀的手機來說如此的設計使得用戶必須從最舒適的雙手握持 大拇指操控變為單手握持 單手操控。在屏幕取景器上不論是上下滑動還是左右滑動都只能觸發數碼變焦，想要切換拍照模式和瀏覽已經拍攝的照片均需要通過點擊操作完成。加之明顯偏慢的對焦速度、較為詭異的默認對焦點選擇邏輯（通過半按快門對焦時Lumia 950XL在某些時候並不會針對畫面的正中央進行對焦）以及一定機率（不像某一批華為Mate 8那般100%跑焦）的跑焦現象，使得Lumia 950XL在拍攝移動物體時會令人相當不爽。

吐槽完了相當蛋疼的操作和相對來說有點糟糕的使用體驗，Lumia 950XL的拍照畫質倒是給足了筆者驚喜。看過不少白平衡和色彩如同Ken Block一般瘋狂漂移的Lumia 1020和930之後，筆者在內心之中對於Lumia 950XL的拍照效果其實是沒什麼期望的，即便是它配備了看上去很6的2000萬像素PureView蔡司認證相機、三LED補光燈以及活動範圍頗大的光學防抖鏡組。

首先在光線很差的情況下，Lumia 950XL的拍照畫質相當輕鬆地幹掉了筆者的主力機三星Galaxy S6 edge。在維持著一個明顯比真實場景更加明亮的曝光值的前提下，Lumia 950XL能夠提供非常出色的色彩飽和度以及對比度表現，畫面暗處的細節也有非常出色的保留。雖然在噪點控制這方面Lumia 950XL做得相對一般，但是絲毫沒有影響到其出色的細節和色彩保留。即便是和Galaxy S7 edge相比，Lumia 950XL其實也不大落下風。只不過S7 edge採用的傳感器單個像素麵積更大，所以自然在相似的曝光值下能夠提供更為出色的畫面純淨度以及色彩保留。在超暗光環境下確實是S7 edge更強，只不過在普通的夜景之中Lumia 950XL能夠和S7 edge戰成接近五五開，已經是極其出色的成績了。

在光線相對來說並不算特別好的室內環境之中，Lumia 950XL其實就可以提供相當出色的拍照品質。飽滿明豔的色彩雖然某種程度上比真實情況更加濃豔，但好在依舊處於一個合理的範圍之內。較高的色彩飽和度也令整個畫面色彩斑斕，令人賞心悅目，2000萬像素提供的出色細節表現也值得稱道，整體非常令人滿意。

回到光線明亮的白天，Lumia 950XL的2000萬像素傳感器也就開始發揮出更強勁的威力。雖然說Lumia 950XL的高色彩飽和度風格讓拍攝的照片和實際情況的色彩有一定的差距，不過至少豔麗的色彩給人以相當強烈的視覺衝擊力，觀感也相當不錯。使用高像素傳感器所帶來的出色細節表現也是某兩款相機像素數量僅有1200萬的對手羨慕不來的。雖然在某些時候色彩還原會在畫面的某些區域出現一丁點偏紅的跡象，但是總體來說還是極為優秀的。

不過Lumia 950XL的相機在白天其實有個值得一提的不算缺點的缺點——過度銳化。誠然得益於高像素的傳感器，Lumia 950XL所拍攝的照片確實能夠提供極其豐富的細節（比如密密麻麻的建築物以及樹葉子），不過微軟似乎有點過於追求細節的銳度了，所以Lumia 950XL所拍攝的照片會有非常明顯的刻意銳化痕跡。對於數毛狂人來說超高的銳度表現確實很對他們胃口，但確實也一定程度上降低了畫面的自然度，對於這一點每個人有每個人的喜好各有不同，筆者個人便比較偏好適度的銳化和相對來說自然的畫面，不過筆者也有朋友特別喜歡這種銳度特別高的畫面。

性能、續航和充電：

對於曾經叫囂著Windows智慧型手機不需要強勁性能的人們來說，Lumia從1520開始便連續不間斷地大力抽著他們的耳光。確實Windows作業系統可以在相對來說低配置的智慧型手機上提供比Android智慧型手機以及iPhone更為出色的流暢度表現，但是在開啟APP、切換後臺等等操作時依舊需要由強勁的性能方能保障足夠好的用戶體驗。

Lumia 950XL在發布之時採用了當時高通最強的處理器，也就是目前已經被斬首並且吊在城門上的驍龍810。這款頗為失敗的旗艦SoC產品在Lumia 950XL上被微軟搭配上了3GB RAM以及32GB ROM。可拆卸的3300毫安時電池在塑料後蓋下默默地為所有硬體提供運行的能量，而當電池用盡時用戶可以選擇使用Qi標準的無線充電器或是原配的支持USB PD協議快速充電協議的，自帶USB Type-C線纜的充電器為Lumia 950XL進行充電。

不過說實話，不管Lumia 950XL跑分如何，Lumia 950XL肯定也是Lumia家族之中性能最強勁的。至於搭載驍龍820處理器的惠普Elite X3自然不用比也知道會比Lumia 950XL硬體性能更強了，畢竟Lumia 950XL發布的時候驍龍820還沒正式商用呢。

至於驍龍810處理器的性能，筆者倒是覺得沒有太多測試的必要了——雖然很大一方面是平時我們在Android平臺上使用的性能測試軟體沒有UWP版本並且筆者很不喜歡娛樂兔的原因。不過值得指出的是Windows系統內置的edge瀏覽器擁有相當不錯的JavaScript性能，在驍龍810的平臺之下Lumia 950XL內置的edge瀏覽器在Sunspider之中輕鬆地跑出了435.2ms的成績，倒是領先了不少搭載驍龍810平臺的Android智慧型手機，而能做到這一點自然和edge瀏覽器本身有著極大關係咯。

比起市面上常見的高通快速充電協議或是聯發科快速充電協議，Lumia 950XL所配備的快速充電協議其實是USB Power Delivery協議——正如谷歌Nexus 6P/5X、蘋果MacBook上面的那套電源輸送協議一般。Lumia 950XL標配的充電器輸出為5V/3A，最大15W的輸出在目前許多可以達到20W以上的快速充電協議的面前顯得並不算特別亮眼，但是在相對來說更加普及的9V/2A的規格面前，Lumia 950XL的快速充電規格還是夠看的。而作為最新型的充電協議，Lumia 950XL勢必就面對著可以適配的充電器極少這一問題。雖然確實在連接非PD的充電器/移動電源時Lumia 950XL也能夠充電，但是充電電流和電壓會相當地低，整個充電的效率也只能夠在電量耗盡之時充當應急。所以說在當下，Lumia 950XL的快速充電兼容性確實不好，但這並不代表Lumia 950XL所採用的技術不好——只不過因為這技術目前尚屬相當先進的，普及度有待提升罷了。

Lumia 950XL的整個充電曲線是相當有意思的。首先，Lumia 950XL在前40分鐘是以一個很高的效率進行充電，電量百分比上升的速度和三星Galaxy Note 5、vivo X6Plus這兩款支持高通QC2.0快速充電的機型相當。結合充電頭的15W的最大輸出功率這基本也在預料之中，和充電功率超過20W的那些充電怪獸們（魅族PRO 5、樂1S）自然是不能比。不過在充電50分鐘，電量達到60%之後，Lumia 950XL便早早地放緩了充電的速度，另外原本充電速度相當的機器基本會維持一個更高的充電功率直到電池電量達到80%以上才第一次放緩充電速度。不過比較有意思的是Lumia 950XL似乎在接近滿電的時候不會將充電速度放慢特別多而導致最後的百分之幾電量要充很久，整體90~100分鐘的充電時間也算是相當不錯的了。

但換個角度來說，Lumia 950XL在低電量時確實是能夠提供相當出色的充電速度和效率的，在用戶非常需要快速充電的時候Lumia 950XL能夠提供相當不錯的充電速度，而至於相對來說更早地放緩充電速度應當也是出於對於電池保養的考量。畢竟Lumia 950XL也是市面上為數不多的能換電池還有快充的智慧型手機之一，而同樣具備這兩樣能力的LG G4，充電的效率卻比Lumia 950XL低了不少。所以總的來說對於Lumia 950XL的充電錶現來看，是可以令人比較滿意的。

至於續航能力，Lumia 950XL也做得相當一般。沒錯，Windows Phone陣營確實是出過Lumia 1320和1520這兩個續航怪獸，但是以Lumia為代表的Windows Phone智慧型手機的續航向來比較一般。從整體的續航能力看下來，Lumia 950XL的續航能力較為一般，略強於三星Galaxy S6 edge，和索尼Xperia Z5 Premium相當，總之夠用，但並不值得稱道。

系統：

如果說有什麼東西阻止著筆者自己掏錢購買一臺Lumia 950XL智慧型手機，那麼應當就是它運行的Windows作業系統了。

即便是對於已經習慣Android作業系統的筆者來說，Windows 10作業系統本身來說是完全可用的，雖然在諸多方面Windows 10和諸多定製Android 5.x/6.x以及iOS 9相比依舊不夠好用，但至少Windows 10現在是一個相當穩定的系統。在筆者的使用過程之中幾乎沒有遇到過應用閃退或者說是系統無響應的狀況出現，BUG也比iOS 9少了不少，在休眠待機時的掉電也控制得相當好。

不過在易用性這一方面，Windows 10作業系統似乎還遠遠地落在Android後面。比如要將某個應用程式放到開始菜單的第一屏之中時，Android是通過長按選定，然後手指頭不用離開屏幕進行具體的圖標排列或是選擇將應用卸載之類的操作；而Windows 10則是長按之後彈出一個菜單，在此時需要點擊「固定至主屏」，然後回到開始菜單主屏的最下面再進行長按對各種方塊進行調節，相比下來直接就多了至少一個操作步驟。

然後作為微軟在一段時間之內主推的「Windows Hello」功能在Lumia 950XL上也有提供，Lumia 950XL可以通過真正的虹膜掃描儀（不是前置相機哦）對用戶的虹膜進行掃描並且建立用戶登錄資料，在識別之後便可以通過該功能直接解鎖Lumia 950XL進入系統——用戶僅僅需要直視手機的聽筒部位，就可以在不到1秒的時間之內完成掃描識別，方便程度和識別成功率可謂完爆Android智慧型手機以及iPhone的指紋識別模塊。並且更加值得稱讚的是，這一虹膜掃描儀更是可以在一片漆黑的環境下掃描成功。對於戴眼鏡的用戶來說只要實現在戴眼鏡的情況下錄入一遍，解鎖的速度和精度都令人驚嘆。當然咯，識別的距離大約在10~30釐米左右，超出這一距離之後手機便會提醒用戶將手機拿近一些進行識別。

不過比較可惜的是，Lumia 950XL的虹膜掃描儀目前僅能夠用於解鎖手機……

最基本的操控方面，Lumia 950XL的這個虛擬導航欄在某種程度上倒是比Android的還好用些。除了返回和主頁按鈕之外，微軟為用戶提供的第三個按鈕是搜索功能，然後長按返回按鈕是調出多任務界面，長按主頁按鈕則是開啟類似iPhone上面的便於單手操作的界面，對於不想去按Lumia 950XL側面那手感糟糕的電源按鈕的用戶，微軟也提供了雙擊導航欄鎖定屏幕的功能，在許多場景之下這個導航欄也可以通過從屏幕底部向上滑的手勢進行隱藏或取消隱藏……總之除了略顯雞肋的搜索按鈕之外，Lumia 950XL的Windows作業系統在基礎的操控層面上幾乎可以和Android一樣容易操控——當然實際的操控效率上距離Android還是有點距離啦。

不過在易用性方面的問題其實並不會對Windows智慧型手機的日常使用造成太大問題——畢竟就是一個上手與否的關係，在習慣了之後也並不會覺得Windows 10有多麼「難用」，至於UI設計方面的審美因為見仁見智的原因，筆者在這兒就不討論咯。Windows智慧型手機發展了這麼久之後已經具有了相當多的基本功能——比如屏幕白平衡調節。加上從諾基亞時代就有的，向來頗好用的一覽功能，不用喚醒手機也能看個時間，Windows作業系統至少作為一個系統本身已經是逐漸地趕上了主流作業系統應當有的操作便利度水平。

本來在系統這段內容之中是不適宜討論第三方應用軟體如何的，但Lumia 950XL以及它運行的Windows作業系統是個十足的特例。對於諸多國外開發者以及部分國內開發者所開發的應用來說，Lumia 950XL乃至Windows這個平臺都極為尷尬。別的不說，至少微信和支付寶這兩個國內應用最廣泛的手機APP之一在Windows平臺上面都是個殘廢品——它們均無法進行掃碼支付。

這可是個非常嚴重的問題，畢竟對於國內的使用環境來說，兩位馬姓先生所創辦的公司幾乎佔據了整個行動支付環境99.999%的市場。微信支付以及支付寶掃碼支付的普及程度甚至已經延伸到了城中村之中街邊賣紅薯的小販，就連筆者居住在N線小縣城之中60多歲的親戚都會在超市收銀臺前熟練地掏出手機打開支付寶或是微信給收銀員「掃一掃」或是逢年過節給小孩子們發個微信小紅包。而筆者也曾經好幾次在手忙腳亂地掏現金時尷尬地向街邊攤的攤主解釋手中拿著的Lumia 950XL不支持國內流行的掃碼支付，而攤主們此時就會一邊用詫異無比的眼神端詳著筆者手中的Lumia 950XL，一邊同樣手忙腳亂地給筆者找零。

不過令人可惜甚至有些無奈的是，這並不全是微軟的錯。雖然微軟曾經要推出過開發工具使得開發者們能夠很方便地將別的平臺上的應用移植到Windows平臺上，並且也曾一度有傳聞稱Windows智慧型手機能夠運行Android應用，不過最終這些企劃都被微軟以各種原因拋棄。而面臨著國內開發者幾乎清一色膜拜iPhone平臺的局面，Android這種真正的大頭都不得不吃著各種強行從iOS平臺上搬過來的UI以及操作邏輯，Windows這種份額微不足道的智慧型手機平臺的命運自然也不會好到哪裡去。

Continuum，這是微軟在2015年開發出來的，也許是最棒的點子之一。不過就和整個Windows移動版作業系統一般，這個功能在新奇感過後給人留下的就是濃濃的半成品感覺。

對於普通人來說，能夠將自己手機之中的APP更大化或是將自己的智慧型手機當做筆記本電腦使用其實還是頗有吸引力的。在微軟的設想之中，用戶應該在自己的辦公室裡面準備一個Lumia的Dock，每天上班之後將手機插上即可如同電腦一般地操作，如此也就是微軟所希望傳達的「生產力」形態了。而筆者作為對這方面還算有點需求的人群，在觀看Lumia 950XL發布時演示的時候還是蠻激動的。

不過激動歸激動，真正在使用之後其實就不難發現對於用戶來說這個功能其實並沒有帶來太多生產力上的提升。首先自然是硬體要求，除了另外花費數百元購買一個Dock之外，用戶還需要另外購置獨立的鍵鼠以及顯示器，所以說想要在大屏幕上「使用」Lumia 950XL，那麼除開Lumia 950XL本體之外的硬體成本大約會在2000元左右。

其次則是操控的難度。在將Lumia 950XL插入Dock之後，Lumia 950XL可以在沒有獨立的滑鼠的狀況下充當電腦的觸摸滑鼠進行使用——同樣是個很棒的點子。不過在大屏幕上面,微軟依舊有些畫蛇添足地在下方的開始菜單欄之中添加了返回按鈕,儘管在所有應用之中將滑鼠移動到屏幕右上角停留一會兒就會出現關閉這一軟體的按鈕。而對於那些並沒有插入滑鼠使用的用戶來說,下方的返回按鈕並沒有在充當觸摸板的手機屏幕上面提供快捷操作,必須將光標移至大屏幕上的按鈕進行點擊，整個操作體驗極其糟糕。

第三則是操作的延遲以及中文輸入的不方便。對於文字工作者來說，單純的文字處理其實是不需要太多處理性能的，但是文字工作者們卻非常看重輸入的體驗。Lumia 950XL在這一點上則幾乎是教科書一般的不方便，在進行中文輸入時，每個按鈕和屏幕顯示內容之間會有非常明顯的延遲。在高速輸入文字時這一延遲就更加明顯——仿佛Lumia 950XL內置的那顆驍龍810對於用戶指令的快速輸入有點不知所措和疲於應付一般。Windows移動版作業系統到現在也沒有開放第三方輸入法的API，這也使得用戶不得不使用原生那不怎麼好用的微軟拼音輸入法，這一輸入法在Lumia 950XL的屏幕上使用時並沒有太大問題，而在Continuum之下則會出現無法輸入中文標點符號的BUG。這個BUG是如此地影響使用體驗，以至於筆者都懶得去吐槽那可憐的詞彙量以及學習功能了……

第四便是桌面版Windows 10上那種便捷的同屏幕多任務處理能力（甚至Continuum就根本不支持多任務處理）的缺失，而對於這方面的需求也是筆者許多年來視OSX如糞土的原因。在Windows 10桌面版上面，除了可以隨心所欲地拖動應用窗口到屏幕邊緣進行極為方便的管理之外，Windows 10還可以創建多桌面。然而Lumia 950XL在使用Continuum功能時則並不具備這一能力，只能夠單純的在一個全屏窗口和另一個全屏窗口之間進行愚蠢的並且不便利的切換操作，甚至自帶的電話、簡訊應用也是如此。

最後便是老生常談的應用問題了。諸如微信、QQ這兩個國內常用的IM軟體以及許多視頻客戶端都無法在Continuum大屏幕上進行使用，當然可以使用網頁版來解決問題就是。不過值得一提的是，Lumia 950XL在Continuum大屏幕上使用edge瀏覽器進行網頁渲染時整個渲染效果反而比桌面版的edge瀏覽器優秀得多，也算是為數不多的優點之一了。

說起Continuum，筆者認為它其實可以被稱作為一個「Badly executed good idea」。也許是受制於高通驍龍810處理器的性能瓶頸或是其基於ARM指令集的本質，Lumia 950XL似乎並不能為用戶提供那些PC上所能夠進行的基本日常操作的性能。也許Lumia系列的智慧型手機在將來會採用英特爾的x86處理器之後能夠真正讓Continuum功能成為一個實打實的生產力工具。但按照現在的水平，Continuum更多只能稱得上是一個「概念」，在實際生活之中它最大的用途也不過是一個用來在朋友面前顯擺的功能罷了。

噢，筆者有沒有在前文之中有沒有提到過使用Continuum時Lumia 950XL的屏幕必須保持常亮以及Lumia 950XL的edge瀏覽器並不支持Flash卻又向網站提交桌面瀏覽器的UA而導致在Continuum下無法觀看許多在線視頻呢？如果忘記了，那主要還是因為Continuum實際使用起來的時候正如許多看起來很美的概念產品在現實生活中一樣，槽點真是太多了。作為一個概念的展示Continuum是不錯的，但是微軟錯就錯在給了用戶一個未成熟並且不夠完善的東西，自然在新鮮感過去之後剩下的便只有失望了。

總結：

在這篇文章的末尾，筆者看著Lumia 950XL內心其實是百般感慨的。微軟實際上是一個創新精神非常強的公司，正如在當年推出短命的Windows Vista作業系統一般，Windows 10作業系統對於我們的數碼生活也是有著幾乎革命性意義的產品。只不過對於普通的用戶以及許多開發者來說，微軟創新的步伐實在太大太快，逼迫著用戶去不斷接受相對來說不夠穩定和不夠成熟的東西絕對是有極大風險的。

Lumia 950XL這臺機器本身其實有點悲情的意味——它擁有一塊很棒的屏幕、出色的拍照水平以及還算OK的續航能力。但是糟糕的外觀設計以及做工以及Windows作業系統貧瘠的生態圈最終讓Lumia 950XL上面的那些「硬實力」競爭力大減，Lumia 950XL確實在某些方面足夠好，但那也沒有然後了。

講道理，Lumia 950XL有著一塊可以挑戰三星Galaxy S7 edge的屏幕、一顆可以挑戰三星Galaxy S7 edge的攝像頭以及超越一切競品的情懷。但問題是，Lumia 950XL那些相對於競品旗艦的硬實力優勢實在是小到可以忽略，而對於筆者這樣的沒什麼情懷的消費者們來說，又能夠有什麼理由放棄更漂亮、性能更強大、續航更強、拍照屏幕水平差不多、更貼近國內使用環境但卻更加便宜的三星Galaxy S7 edge去選擇Lumia 950XL呢？