制表業的四大特點（制表業的下一個挑戰）

2023-04-15 05:10:40

[腕錶之家 鐘錶文化] 是否可以這樣說，制表業本身就是一個對立統一的矛盾體？一方面，該行業特別保守，投入大量時間、精力和資源生產造價高昂卻華而不實的物品，200年來幾乎沒有變化；另一方面，該行業格外先進，方寸之間的創新能力令人瞠目結舌。

江詩丹頓傳襲系列雙重芯率萬年曆腕錶所搭載的3610 QP機芯

因此，這就是21世紀制表業的意義所在：為鮮有人關心的問題找到解決方案，而這些問題在很大程度上是自我造成的。

高伯富斯Nano Foudroyante EWT腕錶

動力儲存

拋開哲學思辨，回到現實問題，業界必須找到防止腕錶過時的方法，而這主要是研發部門的職責。從哪裡開始呢？動力儲存可能是最值得關注，也是最樸實無華的領域。30年前，浪琴表和天梭表等品牌就已在生產具有5天動力儲存的腕錶。誠然，這些腕錶的走時或許並不那麼精準，但足以表明正在努力取得積極成果。

從那以後，情況反而朝著相反的方向發展。動力儲存是超標準化的附帶犧牲品，ETA和其他基礎機芯的普及使42小時成為事實上的行業標準。

Hublot宇舶表MP-05 LaFerrari Sapphir腕錶

對De Bethune、Hublot宇舶表、Chopard蕭邦、天梭表和播威來說，4天、5天甚至更長時間的動力儲存並不稀奇。而其他絕大多數制表商，則應優先考慮將現行42小時動力儲存擴大一倍。周一早上上弦，周二下午停轉，即便走時再精準又有什麼意義呢？

擒縱機構

冠藍獅Spring Drive 5日動儲SLGA008腕錶

另一個擺在研發部門面前的難題是擒縱機構。兩個世紀前，瑞士槓桿式擒縱機構問世。從那時起，行業內出現了許多新機制，其中最具顛覆性的當屬機械與石英的結合體。早在1999年，天梭表就發布了具有長達100天動力儲存的Autoquartz自動石英腕錶，但謹慎的瑞士消費者並不買帳。直到日本品牌冠藍獅（Grand Seiko）成功推出獨家Spring Drive技術，情況開始由外而內產生變化。

Armin Strom Resonance共振腕錶

過去25年來，制表業一直在研究無槓桿擒縱機構。如果該行業想要突破傳統桎梏，那就應該繼續延續這種思路（事實上，大多數瑞士槓桿式擒縱機構的能量效率不超過30%至40%）。恆定動力（GP芝柏表）、共振（Armin Strom）、Calasys（Vincent Calabrese）、Defy Lab（Zenith真力時）、Senfine（帕瑪強尼）和機械納米（高伯富斯）等項目最有發展潛力，但其中三個處於停滯狀態，兩個仍在研發階段。這些項目終將看到曙光......前提是客戶願意放棄瑞士槓桿式擒縱機構的擒縱叉所產生的熟悉滴答聲。

創意複雜

De Bethune制表師Denis Flageollet

「在開始發明新的擒縱機構之前，我們可以利用現有的東西走得更遠。僅僅通過調整擒縱叉角度，我們就將動力儲存提高了20%，」De Bethune制表師Denis Flageollet表示，「我們需要不斷探索，減少不必要的摩擦，克服慣性，改善材料。恰恰是抓住公眾想像力忽視的具體細節，我們才製作出更優質、更高效的機芯。我們永遠不會忘記，腕錶是為佩戴而設計的。因此，每一項新開發都必須完全服務於客戶利益。」

Hublot宇舶表制表師Mathias Buttet

Hublot宇舶表制表師Mathias Buttet從不同角度提出了類似看法：「每個人都在找尋複雜功能的下一個爆點，但我認為現在已經涵蓋方方面面。最近我們看到的一些構思不客氣地說非常幼稚，或者退一步說毫無意義。我們應該考慮動畫，為什麼不考慮三維動畫呢？絕對很有詩意。動畫功能當然會消耗大量能量，但制表師可以處理。25年前，我在Jacob & Co開發了一款動儲31天的機芯，隨後又在江詩丹頓開發了動儲14天的機芯，現今Hublot宇舶表仍然保持著50天超長動儲的記錄。問題不在於如何延長動力儲存，我們知道怎麼做，而在於如何善加利用，做以前沒有做過的事情。」於是我們又回到原點：創意才是制表師取之不盡用之不竭的源泉領域。（圖/文 腕錶之家 許朝陽編譯）