阿里巴巴是趙薇賣給孫正義的嗎（阿里因趙薇再上熱搜）

2023-05-30 14:59:38

前段時間的阿里女員工事件，大家應該還有印象，阿里狠狠地刷了一波「存在感」。

然而沒想到，這事還沒結束，阿里又有新「瓜」衝上了熱搜第一!

這個熱搜的話題名為：#支付寶裡的錢要取出來嗎#？

很多人表示，我欠的錢，比存支付寶的還多，取不取意義不大。

真要取吧，這支付寶的手續費真的高，感覺自己虧大了。

跟錢有關的話題，肯定少不了炫富的，這碼打得....我只能說：格局小了。

老實講，這話題第一反應確實挺無釐頭的，取不取是個人的自由，這有必要拿來說？

有人會覺得這是阿里刻意為之，也有求穩的朋友認為，很有必要防範，從滴滴到阿里女員工事件，大家都明白了，其實這種網際網路巨頭並不是理所當然的存在，萬一出什麼事，規模再大也不管用。

而且最近國家對娛樂圈又是一波強力整頓，很多人會想，如果阿里真出什麼事，支付寶直接關了，裡面的錢該怎麼辦？

如果真有朋友擔心錢放在支付寶不安全，老狐能給大家一個肯定的答案：哪怕支付寶沒了，大家存在裡面的錢都是安全的！

因為大家的錢始終都是存在銀行裡的，並不是放在支付寶帳戶裡，而且經過「 斷直連 」改革之後，用戶每筆資金交易都經過央行監管，由國家幫我們保管，這還能不安全嗎？

什麼是「斷直連」？

其實在早幾年，行動支付剛興起的時候，支付寶、微信等第三方支付機構是直接和銀行對接的（直連）。

舉個例子，大家通過支付寶、微信付錢，這些錢不是直接給商家或者是銀行，而是先存到支付寶、微信的帳戶裡，然後再由它們轉給銀行。

這中間沒有任何監管，可以說第三方支付機構想把這些錢幹什麼都行，因為沒有相關法律監管它們，所以當時如果有平臺爆雷了，那麼用戶的資金確實會有危險的。

技術創新可以，但這要建立在合法合規的前提下，沒有監管的工具，註定會被用於不法行為之上。

所以 2018 年國家推出了「斷直連」政策，第三方支付機構需註銷在各大銀行開設的的備付金帳號，同時接入由央行直接監管的網聯清算平臺。

可以這樣理解，以前我用支付寶給果子轉 100 塊，果子收到的 100 塊並不是我的錢，而是支付寶從自己開設的備付金帳號轉的 100 塊。

用戶通過它們交易的錢，全部會存到這些帳號裡，由於很多交易不是實時到帳，機構會拿這筆錢用作投資或者賺利息，資金風險非常高。

但改革之後，用戶交易的錢全部存在央行的帳戶裡，誰動這筆錢都一清二楚，杜絕機構們私自挪用的問題。

所以，哪怕這些機構倒閉了也沒關係，因為這些錢都在央行，只要啟動司法程序，這筆錢就能安全的回到大家的手裡。

任何創新都需要監管

看到這裡，大家都安心了，支付寶裡的資金是安全的。但有些朋友又發現了盲點，為啥我的 ofo 押金退還要等 500 年！

其實就是因為 ofo 沒人監管，雖然它聲稱押金都有專業機構監管很安全，然而押金都被它挪用了，花著花著穿底了，到現在人都沒了。

這事放在現代社會，確實挺不可思議的，但這種「漏洞」卻經常出現我們的視野中。

從鄭爽的日薪 208 萬、滴滴的安全隱患下架、吳亦凡的「選妃」被刑拘、阿里女員工事件、「女版巴菲特」趙薇被封殺，這些明星或者巨頭企業，在獲得巨額利益的同時，能行使權力也愈發的膨脹。

而且往往受傷的都是遵守規矩的人，這是完全不合理，也不應該出現的事情。

然而對於資金以及權力監管，普通用戶更多是無能為力，哪怕這些技術多麼的先進、多麼的便民，但沒有監管手段，肯定會被濫用，ofo 就是最好的例子。

所以，還得靠國家提前介入監管，支付寶這麼大的體量都能管得死死的，更不用說其他小兄弟了，特別最近國家也在大力打擊社會上的各種亂象，相信過不了多久，我們就能徹底告別這些「妖魔鬼怪」了！