己巳之變的真相（鬧心的己巳之變）

2023-05-31 06:57:41 3

在明朝歷史上，實際上是有兩次己巳之變：一次發生在正統十四年（公元1449年），它有一個更為我們熟知的名字『土木堡之變』；另一次發生在三個甲子後的崇禎二年（公元1629年）。這兩次己巳之變都是明朝歷史上具有標誌意義的大事件，第一次己巳之變，雖然在于謙的指揮下成功擊退了也先帶領的瓦剌大軍，避免明朝重蹈兩宋覆轍，但卻成了大明盛世的終結；第二次己巳之變雖然在孫承宗的統籌下也成功擊退了皇太極率領的後金大軍，但無異於敲響了明朝滅亡的鐘聲。

崇禎二年十月，皇太極帥軍八萬，號稱十六萬，以收服的草原部落為嚮導。避開明朝精心打造的關寧錦防線，繞道草原兵分三路從龍井關、洪山口、大安口突破長城防線進入關內。崇禎急令天下勤王，以孫承宗為兵部尚書統籌全局、以袁崇煥總督天下勤王軍。袁崇煥聞訊立即率領兩萬關寧軍精銳踏上勤王之路，只是令誰也沒有想到的是，這一去袁督師就再也回不來了，袁崇煥的一生事業就此成了空！憑心而論，由皇太極指揮的這場軍事行動無疑是一場足以名耀史冊的經典戰例。你不得不佩服他的智慧、勇氣以及謀略，雖然此次入塞相比以後的那幾次無論是取得的戰果還是繳獲的戰利品都遠遠不及。但其對明朝造成的影響和打擊卻是令人難以想像的。

首先是崇禎皇帝，面對如此現狀，必是相當鬧心的。初登大位，一心求治，頗想要有一番作為；而後韜光養晦，滅掉了隻手遮天的魏忠賢閹黨；一時間萬象更新、眾正盈朝，一片中興之景。可唯獨這關外遼東顯的格格不入，好在還有袁督師。一見面袁督師就領著皇帝做起了五年復遼的美夢，有了袁督師及時遞來的這個大枕頭。崇禎意氣風發，面對袁督師，要權給權、要錢給錢、要人給人……只待五年後，天下太平，海晏河清。功比東漢光武、本朝孝宗的美名是跑不了了。只可惜這美好只是持續兩年多，看著城外黑雲壓城的皇太極大軍，崇禎何止是鬧心，簡直就是憤怒異常。在他眼裡聽信王振讒言而致京師被圍的英宗、不務正業寵信嚴嵩而遭俺答入寇的世宗，那都是活該，那都是大明的恥辱。無論如何，也難以接受自己竟然也會遭遇類似的情況。遭此大變，仔細的審視了自己曾經的所作所為，崇禎猛然發現，自己竟然成了被困皇宮這座金絲籠中的鳥。面對前線、面對天下，朝臣說什麼，自己就只能信什麼。所以此次事變平息後不久，崇禎就重新派出了內臣到各地、各鎮以為耳目，又恢復了廠衛的活動。只是如此一來，就給人反覆無常的印象。內臣、廠衛，因為崇禎之前的所作所為，不敢再放開手腳，維護皇權的能力大減。剛剛還對崇禎充滿希望的『眾正』們，看到此情此景也不再信任崇禎。雖然崇禎一再解釋，若你們能忠職任事，我又怎麼會需要這些貨們？同樣由於曾經崇禎堅決打擊魏忠賢閹黨，他們也不敢輕易靠近崇禎。這樣就造成崇禎兩面不討好，兩面不是人，最終跟朝臣的關係就變的勢同水火。皇帝不信任大臣，大臣們不信任皇帝，這就是崇禎一朝君臣始終無法擰成一股繩共對危局的主要原因。

再來說說袁崇煥。寧錦大捷將袁崇煥的聲望推上了巔峰，崇禎的平臺召見將袁崇煥的事業推上了巔峰。可是我們在仰望巔峰之上的時候，卻往往忽略了一點，巔峰的另一邊就是深淵。從皇太極之所以能逼近京師，到袁崇煥在中途以酒食犒勞皇太極大軍，最後袁崇煥那看著詭異的行軍路線。各種疑點都在清晰的傳達一個信息——袁崇煥有問題。但是關於這個問題，我認為沒有人比崇禎更有發言權了！在袁崇煥抵達京師前，飽經蹂躪的京郊地區就紛紛傳言袁崇煥是帶路黨，是叛徒。作為大明的皇帝，這些傳言崇禎不可能不清楚。但我們看看崇禎的反應是什麼，在袁崇煥戰戰兢兢趕到平臺接受崇禎召見的時候。面對心裡七上八下的袁崇煥，崇禎當即解下自己的大衣給袁督師披上，然後好好安慰了一番並鼓勵袁崇煥努力作戰擊退敵人。真是豈有此理，在許多人都認為袁崇煥有問題的時候，皇帝陛下竟然如此對待他，難道皇帝被嚇破了膽，智商掉線了？很顯然，根據當時的情況，崇禎還沒有任何智商問題。那麼只有一個解釋，皇帝大人的舉動表明還充分相信袁崇煥，並且需要袁崇煥來幫他退敵。關於這次己巳之變，現在很多人都想當然的認為是袁崇煥殺了毛文龍所致。那麼就需要我們來考慮一個問題？皇太極時代的後金還是原來的部落時代嗎，大城市只有一個赫圖阿拉？毛文龍隨便就能衝進去大砍大殺？要知道錦州以東的大城市瀋陽、遼陽、鐵嶺等已經盡數被後金控制。之所以曾經毛文龍能取得一些列戰果，主要是因為有袁可立從登萊方向的大力支持。若要令敵人忌憚而不敢遠出，那麼只能攻其必救。試問，以毛文龍的實力，沒有登萊方向的有力配合，又能威脅到哪一個後金的重要城市？所以說，此時毛文龍存在的作用主要就是封鎖和有限度的沿岸襲擾。真正促使此次入塞行動的是皇太極通過數次血戰擺平了草原部落，然後以草原部落為嚮導順利通過草原摸到了大明的長城防線。如果沒有這個條件，無論毛文龍在還是不在，皇太極都不可能順利入塞。

​還有袁崇煥犒勞皇太極大軍這個流言。你只需要查一下袁崇煥抵達京師前的最後一站——河西務，就明白了。要知道，皇太極這樣的行動，後勤補給全靠就地強徵。假如袁崇煥有意投敵，那麼他只需要暗中派人帶著皇太極去河西務這個地方就行了。這裡簡單說一下河西務這個地方，隋煬帝開鑿大運河，河西務因緊靠運河西岸而得名。元朝定都北京以後，軍需官俸都需要江南供應，河西務便成了出入京都的水路咽喉。明隆慶六年（1572年），河西務始建城。這裡便成為一個重要的物資中轉站。知道了這，我們便能判斷出，袁崇煥非要到此，要麼是給自己的軍隊補給，要麼是防止敵人偷襲這個咽喉地帶。所以一直以來都不懷疑袁崇煥的忠誠，只是五年復遼不太切合實際。以他的能力守衛遼東還是可以的，但殺毛文龍導致登萊皮島防線的徹底崩潰確是一大失誤。包括己巳之變，孫承宗讓他在三河一代布防，他不聽命，也是失誤。但袁崇煥也是崇禎手下為數不多的可以統兵抗擊後金軍的將領也是事實。加上後來孫承宗被棄之不用，盧象升被坑死。本來崇禎利用好這些人，以洪承疇、孫傳庭鎮內部；以孫承宗、盧象升據遼東，至少還是可以多撐些時日。但可惜，有這麼多能臣名將，文武全才，還是落得個煤山自縊，真是可憐、可恨。