施琅為什麼投降清朝（作為忠臣和叛徒合為一體的他）

2023-05-30 15:28:20 1

施琅(1621 ~ 1696年)，字尊侯，號琢公，福建晉江人。施琅青年時個性極強，常常與脾性相同的鄭成功發生衝突。順治八年( 1651年)，施琅因反對鄭氏「舍水就陸」的戰略方針和強徵百姓糧餉的做法，與鄭氏產生了尖銳的分歧。次年四月，施琅捕殺了手下曾德，然而曾德在鄭氏軍中地位較高，雖隸屬於施琅部下，無論犯法與否，施琅都無權擅自將他處斬。於是，鄭成功盛怒之下便將施琅及其父施大宣、其弟施顯投人牢中。施琅被捕後竟然奇蹟般地逃到大陸，藏在副將蘇茂家中，並請人從中調停。但鄭成功非但不接受調解，反而派人前去刺殺施琅。行刺失敗後，鄭成功怒之下於七月間把施大宜、施顯處斬，將施琅逼上了投清之路。

施琅斬曾德

施琅投降清朝後被任命為清軍同安副將，不久又被提升為同安總兵、福建水師提督。他之所以力主收復臺灣，目的是為了祖國的統一,認識到只有使「四海歸一」，才能使「邊民無患」。後來，他幾經周折，說服清廷不可放棄臺灣，最終使清廷下決心在臺灣設府建制。施琅為實現收復臺灣的理想進行了不懈的努力，他的愛國思想和行動可以從如下三方面加以評價。

第一，清朝平定三藩之亂以後，鄭氏政權已無復明室的可能，只想保住在臺灣割據的局面。他們在與清朝的談判中，多次要求「不剃髮，執朝鮮事例」，「稱臣納貢」，「世守臺灣」。如果清朝同意鄭氏政權的要求，臺灣這塊自古以來的中國領土，就會在那時從祖國分割出去。而那時的康熙帝正好採納的是大學土明珠的意見，決定先招撫，招撫不成，再用武力，做出了很大的讓步。但是沒隔多久，鄭經病死，鄭氏內部彼此爭權，政局動蕩。這時姚啟聖認為徵臺的時機已到，就向康熙帝再次奏請進攻臺灣，並推薦施琅任福建水師提督。此奏很快得到康熙帝的同意。

政臺

第二，清軍攻下澎湖以後，有人向施琅進言:「公與鄭氏三世仇，今鄭氏籤中魚、籠中鳥也，何不急撲滅之以雪前冤?」施琅卻說:「吾此行上為國、下為民耳。若其銜壁來歸，當即赦之，毋苦我父老子弟幸矣!何私之有與?」他還向鄭氏手下的人聲明:「斷不報仇!當日殺吾父兄者已死，與他人不相干。不特臺灣人不殺，即鄭家肯降，吾亦不殺。今日之事，君事也，吾敢報私怨乎?」施琅的胸懷可見一斑。

臺灣地圖

第三，臺灣收回後，清政府內部針對臺灣的棄留產生了意見。許多大臣由於對臺灣的歷史、地理缺乏認識，認為臺灣地域狹小，失去了也不會有太大損失，得到了不會增加太多的領土面積，就連康熙帝也這麼認為。在臺灣棄留之爭中，施琅挺身而出，力排眾議，堅決反對放棄臺灣，並奏請朝廷設官兵鎮守。為此，他還專門給康熙帝寫了《恭陳臺灣棄留疏》反覆陳述臺灣的戰略地位的重要性，指出臺灣是關係到江浙、福建等地的要害所在，如果棄而不守，必將釀成大禍。更可貴的是他高瞻遠矚地指出，如果放棄臺灣不守，無論是荷蘭人還是叛徒，隨時可能乘隙而人，而臺灣如果再次被外國侵略者所侵佔，那時恐怕後悔都來不及了。在施琅等人的力爭下，康熙帝很快改變了原來的主張，決定對臺灣設官治理。