二戰中日本為什麼不攻打蘇聯（日本如果不惹美國而進攻蘇聯）

2023-06-26 11:37:38 4

第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國、義大利王國、日本法西斯挑起的，它給整個人類造成了極大的災難，現在看看這場戰爭，如果日本當時進攻的是蘇聯，結局會有什麼不同嗎？

在1941年的12月7日，日本向美挑起珍珠港事件，使太平洋戰爭爆發，也給日本的無知上了重重的一課。

​

在二戰前，日本其實擬定了兩個作戰方案，他們更傾向於蘇聯，因為那裡的戰爭資源豐富，不過日本的陸軍失利了，此時海軍的勢力有所增長，所以就換成了「南下」，期待著能奪取更大的戰爭資源（石油）。

有人認為蘇聯在遠東的實力是抵不過日本的，日本牽制了蘇聯之後，西線戰場的德國就會更加的輕鬆，二者聯合就可以滅了蘇聯。

​

要是真是這樣，二戰就可能是另外一種結局了。那麼這樣的說法能成真嗎？

兩線作戰會讓一個國家損失慘重的。比如二戰的德國，跟英國和蘇聯同時打，最終讓自己身陷囹圄了。

蘇聯是被動挨打的國家，兩線作戰對於它來說是一次冒險，可能會撿了芝麻丟了西瓜，所以蘇聯跟日本籤訂了中立條約。

不少大城市都位於歐洲，所以蘇聯最重視的還是歐洲，不過這不是說蘇聯無法進行兩線作戰。

​

蘇聯的戰略縱深非常遼闊，不僅環境很糟糕，交通閉塞，還有沒有什麼人，所以西伯利亞對於日本來說就是可怕的，日本除了挨打將一無所獲。所以日本要想打著一場跨越萬裡的戰爭，支撐他們的只能是自己的後勤儲備。

日本如果在蘇聯的投入增加，那在中國的形式將會大大減弱，中國就會奮起反抗，一旦沒了東北，日本將會有更大的麻煩。

​

作為島國，日本人口不多，但資源貧乏，日本想要世界上飛揚跋扈還是少了堅強的後盾，所以日本在中國以戰養戰。消耗戰對他們來說是不利的，所以一定要速戰速決，否則會更麻煩。

日本不襲擊美國，不表示美國會不動聲色，即使不主動參戰，也會封鎖日本，日本將會遇到更大的噩夢。

戰爭早已經結束，但戰爭留下來的傷害是無法被消滅的，在面對壓迫的時候，正義是無法被邪惡戰勝的，所以二戰勝利了，就算日本做出了不同的選擇，結局也不會變的，而且如果選擇了蘇聯，結局應該更加糟糕。