真正的哲學等於科學的哲學嗎（科學的極致是哲學）

2023-05-30 04:54:00

「科學的極致是哲學，哲學的極致是宗教」這兩句話來自於餘秋雨的《文化苦旅》。

先來看看「科學的極致是哲學」這句話的錯誤。這個說法同以往「哲學是科學的科學」說法具有一致性，都是把哲學當作一門科學來對待，都認為哲學是科學的集合和總結，犯了機械性和形上學的錯誤。哲學是一門關於世界觀的學問，是世界觀和方法論的統一；哲學的研究對象是整個世界，包括客觀世界和主觀世界；哲學研究的基本問題是世界本原和是否可知；科學僅僅是為哲學研究提供素材的依據之一，它永遠也不可能發展為哲學。

再來看看「哲學的極致是宗教」這句話的荒謬性。宗教強調人生的價值在於超越，在毫無意義的現實生活中努力修行，修行高深到一定程度就會超越到理想的、有意義的彼岸。從宗教的世界觀和方法論可以看出，它充其量也不過是傳統哲學流派——唯心主義的一個分支罷了。唯心主義有主觀唯心和客觀唯心之分，客觀唯心又有有神論和無神論之分，宗教屬於有神論範疇，何來「哲學的極致是宗教」之說。

哲學是窮究世界之無窮的一門學問。大科學家牛頓對宏觀慢速運動力學研究登峰造極，一旦涉及微觀高速運動力學，他的成果就成了謬論；局限於社會性和歷史性原因，為了找到力的源頭，萬般無奈的晚年牛頓只好藉助「上帝之手」。愛因斯坦晚年也醉心於研究神學，努力想去發現靈魂的世界。不少宗教界大咖以此為由頭，大肆宣揚「哲學的極致是宗教」；其實這很可笑，無論是牛頓，還是愛因斯坦都是堅定的無神論者，他們之所以不約而同的晚年研究神學，動機是想為科學打開另外一扇窗，只是方向錯了而已！但是，這絕對不成為「科學的極致是哲學，哲學的極致是宗教」的有力證據，只是個時空玩笑而已！

科學的新發現，愈發證明馬克思主義哲學的正確性。有不少人拿「薛丁格的貓」實驗和託馬斯·楊的「粒子雙縫幹涉」實驗來說事，企圖以其神秘主義色彩，推翻哲學的至高無上地位；還腦洞大開的想像，我們這個宇宙只不過是更高級的存在，無聊之下製造的一個幻境罷了！對此，我只能呵呵，玄幻小說看多了吧！無論粒子運動生出何種異變，都始終是物質在運動，運動是絕對的，是物質存在的形式。科學的新發現，愈發論證著馬哲的科學性和正確性。