德國人說他死有餘辜的話(德國人說他死有餘辜)
2023-05-28 10:06:09 2
前日本首相安倍晉三,在參加活動時遭到槍擊不治身亡,此事引發全世界的震動,目前全球很多國家都對此事表達了哀悼。印度總理莫迪甚至宣布「全國哀悼」,在印度尼西亞出席G20會議的美國務卿布林肯,還說要去日本哀悼安倍。
如果說,這些國家對安倍去世一事的表現還算情有可原,那麼我國臺灣地區一些人的反應,可就真的是難以理解了。
據《觀察者網》報導,面對安倍遇刺事件,島內很多政客都表示悲痛和遺憾。其中以蔡英文、蘇貞昌、謝長廷等人為代表的綠營政客,紛紛在網上發文悼念,有說「感覺如同兄弟中彈、親人過世一般」、也有說臺灣地區「失去最堅定的好朋友」。
臺灣地區國民黨方面也爭著搶著表達「悲痛之情」,稱「向安倍晉三前首相的家屬及日本政府,致上最高的哀悼與敬意」。真是想不通國民黨對安倍致哪門子的敬意,朱立倫還專門代表國民黨錄製哀悼視頻。
用「如喪考妣」形容臺灣地區民進黨國民黨這些人,確實一點都不為過。
說實話,島內的這番姿態是不出我們所料的,畢竟就連「七七事變」紀念日這樣的時候,島內都沒有這般姿態。蔡英文在講話的時候,連「抗日」兩個字都避而不談,生怕引發日本那邊的不滿。
從這個邏輯我們不難看出,即便是安倍去世這樣的事,傳到島內仍舊逃不出「政治操弄」的命運。這就跟朱立倫跑到華盛頓,說國民黨比民進黨更親美一樣。
本質上民進黨和國民黨在安倍去世一事上哭天搶地,只不過是為了在日本社會各界面前,製造好感罷了。島內輿論將此事往「日臺友好」概念上引導,同時也是在「謀獨」。
安倍晉三此人生平,在此就不贅述了,在有關侵華史實、涉臺問題、釣魚島問題的表現上,安倍晉三可謂是罄竹難書,不比他那身為二戰戰犯的祖父差。基於此,作為中國人實在難以對他的死產生任何遺憾的想法。
在這個問題上,甚至德國人都比臺灣地區的政客要看得明白透徹許多。就在臺灣民進黨、國民黨等人「如喪考妣」的時候,德國網民卻在網上直言安倍是死有餘辜,這種人應當「遺臭萬年」,這一反應出乎很多人的意料。
德國「Tagesschau(今日新聞)」在社交媒體上報導了安倍遇刺身亡一事(據說該媒體在德國的級別,相當我們這邊的新聞聯播),底下的評論大部分都在「拍手稱快」。
「這是一名極右翼政客」、「這就是否定歷史的人的報應」,「這個人要把歷史書上,日本在二戰期間的罪行刪掉」、「祝他安息是什麼意思,我不為他惋惜」……
不過,該新聞底下評論剛開始大多是上述這些,後來疑似被控評,大多留言為「RIP(願逝者安息)」。有高贊評論說,出現了很多水軍(bots)。
德國人這樣的態度,與其積極悔過贖罪不無關係。戰敗後,德國設立了歐洲猶太人大屠殺紀念碑群,舉辦《1945—戰爭及其後果/戰爭結束與德國的紀念政治》的大型展覽,悼念西方盟軍以及蘇聯紅軍犧牲士兵。德國總統、總理也在重大紀念日舉行活動,為戰爭死難者默哀、獻花圈。
那日本呢?他們倒是也經常祭奠,隔三差五就舉辦追悼儀式,還去什麼「靖國神社」。不過悼念的既不是反法西斯同盟國犧牲士兵,也不是東亞國家的遇難老百姓,而是數百萬日本國內死於二戰的陣亡者。其中包括普通平民,也包括法西斯日軍。
德國在戰後沒有篡改教科書,沒有美化戰爭,沒有拒不認錯。耳濡目染之下,至今德國民眾都清楚,曾經德國給地球和人類帶來了沉痛的災難,同屬法西斯陣營的日本曾經幹了什麼,德國民眾自然也一清二楚。
所以,當這樣一名推動日本「正常化」的政客身亡的時候,德國民眾自然無法對其生出遺憾之情。
有個別刺耳的輿論聲稱,網際網路上大多數中國人對安倍身亡不報以同情,應當反思。我倒想反問一句,中國人可以說是最崇尚「死者為大」的民族了,然而遇刺身亡的安倍晉三,仍舊沒能獲得中國人普遍的諒解和同情,需要反思的恐怕並不是中國人。
反而現在的日本首相岸田文雄需要想一想,如何才能避免走上安倍晉三的老路,如何才能獲得中國官方和民間的認可。
,