金庸小說都被翻拍（如何翻拍才能不）

2023-06-05 06:09:43

◆蔣儉

至今我還記得，20世紀80年代後期，暑假裡，幾乎每天早上都會走進錄像廳。那時正醉心於金庸武俠小說的我，混在一堆大人中看完了59集的TVB版《射鵰英雄傳》（1983年）、50集的《神鵰俠侶》（1983年）以及其他一些記不得名字的武俠劇。

應該說，這些劇不僅是我，也是一代人的集體回憶，雖然現在看來，不少棚拍的布景和特技都透著簡陋，但不可否認的是，它們的確深深地打動了無數像我這樣的觀眾——黃日華演出了郭靖的憨厚，翁美玲演出了黃蓉的靈動；還有當時尚青澀的劉德華，正好有一種倔強的少年感，而陳玉蓮演小龍女自帶清冷本色，白衣飄飄，驚為天人……到今天，1983版《射鵰》在豆瓣上的評分仍然高達9.2分，居於近40年來的所有18個版本之首。而1983版《神鵰》也在迄今為止的13個版本的影視劇中，獲得了8分的高分，僅次於1995年TVB由古天樂主演的《神鵰》。

再說個反面例子。今年，有三部金庸小說改編的電影在網絡平臺上映——

前兩部是1月31日的《倚天屠龍記之九陽神功》、2月3日的《倚天屠龍記之聖火雄風》，兩部的評分都在4分之下，網友紛紛吐槽「買的不是片子，而是彈幕」「導演毫無誠意，演員毫無演技，劇情毫無邏輯」「放過金庸武俠吧」……後一部是7月15日上映的《雪山飛狐之塞北寶藏》，評分6.4，勉強及格。用1.5倍速看完後，心中浮起疑惑：除了有限的幾個主人公的名字外，和金庸原著八竿子打不著呀，原著中柔弱全然不會武功的苗若蘭，電影裡不僅是武功高手，而且還一手招募了胡斐，策劃了復仇局……這讓人不禁嚴重懷疑買版權究竟是為了什麼？

從2010年開始的10多年裡，金庸小說被影視化了至少10次，評分大部分在3分至5分的不及格區間，其中還有評分低達2.5的2018版《新笑傲江湖》……鼓起勇氣看了看，果然山寨風十足，原本瀟灑倜儻的令狐衝既無演技也無顏值，難道是主演帶了「礦山」進組？更安排東方不敗和藍鳳凰相愛相殺，難道編劇是魔改無上限？

新版也不是全無佳作，2017版的《射鵰英雄傳》評分有8分。在我看來，能成功改編金庸小說秘訣，一曰武，二曰俠，三曰情。武是指武術招數或硬橋硬馬、拳拳到肉或輕盈華麗，美感十足，而不是一味靠慢鏡頭和電腦特效；俠是指完整到位地還原金庸在「射鵰三部曲」中屢屢提及的「為國為民，俠之大者」的懲強扶弱、胸懷天下的俠客氣概，而不是魔改加戲；情是男女主人公之間最強大的吸引力。金庸說：「世上最寶貴之物，乃是兩心相悅的真正情愛，絕非價值連城的寶藏。」所以男女主角之間在屏幕上絕對需要有火花，才能演出大俠筆下的童話愛情。

最後說一句，除了原汁原味的改編，如果編導有追求藝術的誠意，拿金庸小說做外殼也不是不可以。比如1993年李仁港導演的武俠劇《九陰真經》，以及王家衛導演的電影《東邪西毒》（1994年）。前者請來大俠專業戶姜大衛，精湛地演出了黃藥師和愛妻的番外篇，尤其是黑白格調的片頭，堪稱金庸劇史上最美MV。後者則是借金庸人物設定，傳達各種愛而不得、愛卻錯過的遺憾和糾結，令當代都市男女心有戚戚焉。

8月31日，又一部新版《飛狐外傳》開播，真心希望這一回，劇組不要讓金庸迷們再大呼「魔改」了。

來源： 新民晚報