東方快車謀殺案詳細解析（東方快車謀殺案）

2023-06-03 13:00:22 4

溫馨提醒:本文含有劇透

圖片來源於電影

電影《東方快車謀殺案》，故事情節是根據英國女偵探小說家，阿加莎.克裡斯蒂的同名小說改編而成。

同名電影到現在已被翻拍了五遍，可見故事之經典讓人津津樂道。

這起謀殺案的源頭取材於真實事件:20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。

五版電影各有千秋，其中數1974版的電影更接近於原著。

我將從以下幾個方面來說說這部電影:

一、 1974版電影的魅力所在;

二、影片中深推敲兩個欠合理的地方;

三、事件的源頭及12個人物關係;

四、此案在現實中有發生的可能性嗎？

五、5個版電影都有哪些不同？

1974版電影的魅力所在

1974年上映的《東方快車謀殺案》電影，到現在已快五十年了，可它就像陳年的佳釀，絲毫不影響醇香和口感，它也是五個版本之中改編得最接近原著的電影。

1 火車站的年代感

(1）錫爾凱吉火車站廳裡廳外的布局，以及來來往往的旅客商販，從人物的穿著服飾，可以明顯地看出他們在那個時代中所處的社會地位;

(2）站臺上火車後勤人員檢驗瓜果蔬菜的細節;

(3）古老的火車頭以及豪華的內部裝飾設計，都打上了那個時代的標籤。

2 耐看不枯燥的證詞

12位乘客的證詞在這版電影中佔有很大的份量，他們可以做到互不認識，形同陌路。

影片長達有2個多小時，沒有絲毫拖沓之感，在37分時就出現了死亡事件，到1:34分波洛讓所有人聚在一起結案時，這中間差不多一個小時的時間，是波洛調查取證和偵問12位乘客。

這部分很有看點，演員的表情和臺詞都做得特別到位。如果你觀看的是配音譯製片，那麼恭喜你，光是配音就是一道亮麗的特色，聽了耳朵會懷孕。

3 出人意料的真兇

影片在一開始就或多或少存在著部分劇透。劇情發展到1:34分時，根據12個人的證詞，也許你以為自己透過門縫猜到了那麼一兩個兇手。

但讓你萬萬不會想到的是，後半個小時的波洛就把你帶到了360度的大玻璃窗前。

聽著波洛將案件一點一滴地抽絲剝繭，那種撥雲見日的感覺看著特別的過癮。

影片中深推敲兩個欠合理的地方

1 燭火映紙灰

影片中有一個很開腦洞的實驗，在兇案現場的菸灰缸裡，有一小塊燒過的紙片，波洛把紙片夾在兩個帽匣之間，(如圖)

圖片來源於電影

然後將其放在點燃的酒精燈火焰上，這時燒過的紙條上，就顯現出了筆墨的字跡。(如圖)

圖片來源於電影

這個實驗確實是挺開腦洞的，我不是懷疑他的真實性。

讓我想不明白的地方是那個燒過的紙片，電影中菸灰缸裡那塊燒過的紙片很完整，看起來是一個硬黑塊，波洛可以輕而易舉地將其拿起來，夾在兩個帽匣之間。

影片中，麥奎因從昏迷的雷切特手上拿過紙片後，放到菸灰缸裡燒掉的不過是一張非常普通的紙。

圖片來源於電影

我試著也燒了幾張大小相同的紙，然後像波洛那樣將紙片拿起來，無論我怎樣小心翼翼，始終都不能將其完整地拿起來。

有人知道這是怎麼回事嗎？

2 雷切特的男僕貝多斯

貝多斯之前是阿姆斯特朗家的僕人，阿姆斯特朗家出事後，他不知什麼時候開始又成了雷切特的僕人。

而且貝多斯之前在綁架案中被人擊傷了後頸部，現在還有傷疤，對於身邊藏了這麼個臥底，也不知道雷切特是怎麼調查的？

圖片來源於電影

影片中講了雷切特是通過麥鮑姆斯中介公司聘請貝多斯的，這是紐約一家大型中介公司。

既然是大型中介，那麼他們對所有應聘者的信息，應該是了解和登記得非常細緻全面的。

卡塞蒂(化名雷切特）作為過街老鼠的角色，僥倖逃脫後肯定是事事謹慎處處提防。貝多斯能到他身邊當僕人，這一點在影片中似乎有點說不過去。

事件的源頭及12個人物關係

1 事件的源頭

1930年，阿姆斯特朗家的幼女小戴茜遭到匪徒的綁架撕票，夫人索妮婭悲傷過度產下死胎，自己也因分娩而死，阿姆斯特朗上校舉槍自殺，夫人的女僕因被冤枉為案件的同謀，從臥室跳窗自殺。

綁架案明面上的兇手受到了法律的制裁，兇手臨死處決時指出了幕後主謀卡塞蒂。而卡塞蒂早已化名雷切特拿著贖金逃跑了……

2 列車上的12個人物關係

列車上的謀殺案是巧合還是早有預謀？在回答這個問題之前，我們先來看看人物之間的關係。

哈巴德太太(原名 琳達.阿登)著名演員

大女婿: 阿姆斯特朗上校(飛行員);

大女兒: 索妮婭(小戴茜的母親);

二女婿:安德雷尼伯爵(匈牙利外交官);

二女兒:海倫娜(索妮婭的妹妹);

摯友:德拉戈米羅夫公主(大女兒索妮婭的教母)。

阿姆斯特朗身邊的人:

好友:阿巴斯諾特上校(英國駐印度部隊軍官);

家庭教師:瑪麗.德貝納姆(英國人，與阿巴斯諾特上校是戀人，影片中名字叫德本漢);

司機:安東尼奧.福斯卡雷利(美籍義大利人）;

護士:格麗塔.奧爾森小姐(瑞典人，小戴西的護士);

僕人:愛德華.亨利.馬斯特曼(貝多斯)，後來成為了雷切特的男僕;

保姆:蘇珊娜;

廚娘:希爾德加德.施密特小姐(後來成為了德拉戈米羅夫公主的僕人)。

列車員:皮埃爾.保羅.米歇爾

女兒:蘇珊娜(阿姆斯特朗家的保姆);

女兒的戀人:哈德曼先生(美國人)。

雷切特:原名卡塞蒂(綁架案幕後主謀)

男僕:愛德華.亨利.馬斯特曼(英國人，影片中叫貝多斯);

秘書:赫克託.麥奎因(美國人，非常仰慕阿姆斯特朗夫人索妮婭，父親是檢察官);

此案在現實中有發生的可能性嗎？

答案是:有可能。

1 核心組織者

從上面的人物關係表中可以看出:哈巴德太太(原名琳達.阿登），她是一個著名的演員，也是阿姆斯特朗的丈母娘，那麼她就相當於一根穿珠子的繩，可以將這些人全部串聯起來。

串聯之後的下一步就是謀劃——

2 兩個臥底

(1) 雷切特的男僕貝多斯，很早之前是在阿姆斯特朗的家裡當僕人;

(2) 麥奎因:他來到雷切特身邊當秘書有一年多了，很早之前就與阿姆斯特朗夫人有很深的交集。

影片中說雷切特經常收到恐嚇信，知道了這一點也就不覺得奇怪了;

3 看似無意的刻意安排

當國際客車公司的董事長比安奇(書中叫布克），讓列車員給波洛安排一個臥鋪時，列車員看到波洛後眼神中閃過驚訝的表情。

這個列車員就是皮埃爾，他利用職務之便，可以輕易地將車廂裡的人有計劃地安排，可以說沒有他事情辦不了這麼順利。

可以說，這是一件在一年之前就開始了的謀劃復仇事件。

5個版電影都有哪些不同？

在講不同點之前，先用一句話來概括它們的共同點:在一個很普通的公共場所(列車上），12個人離奇地殺死了一個人。

知道了共同點，那剩下的就是每部電影的側重點不同了，下面簡單說說它們的不同點:

(1）1974版電影

圖片來源於電影

這一版本電影的側重點是證詞。

12個證人的證詞都講述得非常詳細，可以說是把所有的東西都擺到了桌面上，讓你盡情地去猜。

不過有人覺得美中不足的是:影片收尾時，波洛的做法有損偵探形象。波洛作為一名私家偵探，案件偵破後他卻將決定權(也可理解為責任）推給了董事長比安奇。

並在比安奇做決定之前就表明了自己的觀點:「我想布萊德的警方會更喜歡，第一種簡單明了的答案。」

借用水泊梁山的金字招牌來說就是「替天行道。」

(2) 2010版電影

圖片來源於網絡

這版電影的時長比74版少了近半個小時，演員的證詞明顯少了很多，波洛在影片中一直板著個臉心事重重的樣子。

電影中最精彩的地方就是後面的結案推理部分，從波洛將車廂裡的人聚在一起開始，車廂裡昏昏暗暗點著燭光，波洛表情凝重揭露真兇。

兇手們不像74版那樣靜靜地聽波洛推斷，而是為自己辯解，更有甚者還做出威脅到波洛人身安全的舉動。

圖片來源於電影

影片將兩種答案的選擇權交給了波洛，波洛將這抉擇中的掙扎、痛苦、隱忍、選擇、放棄……演繹得入木三分。

(3) 2017版

圖片來源於電影

這版電影加入了很多的現代元素和特效，有幾個驚險的打鬥場面，波洛在劇中的某些地方表現得詼諧幽默。影片中出現的兩個小推理，在波洛的身上能看到有福爾摩斯的影子。

如果沒看過74版和10版的話，這版還是不錯的。

(4) 2015日版

圖片來源於網絡

關於這一版，我也只是點看了兩個小片段，從其他方面查看到的資料，這版將故事拍成了兩集，具體講述了這件謀殺是怎樣一步步策劃，再到如何實施的。

(5) 2002版(年份歡迎指證)

圖片來源於電影

這版電影的故事主線沒變，但場景和情節上作了很大的改動，裡面出現了手機電腦等電子產品。

火車在半道也遭遇了停車，不過不是遇到了大雪，而是山體滑坡。

也許是改動太大，看這版電影很難讓人進入到電影情節裡面去。

後話

當然，蘿蔔白菜各有所愛，就像莎士比亞說的:一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。

你最看好的是哪一個版本呢？

本文僅代表個人觀點，如有異議，歡迎探討和指正！