老年人真的「碰瓷」了嗎?作文800字
2023-07-04 13:59:59 2
以前聽到老年人碰瓷的新聞:即老年人被摩託車或機動車帶倒的時候,會對指認施救者就是撞人者。
以前聽到許多分析,諸如社會信任度不高、世風日下等等說法。甚至同情老年人的群體,有許多人也是對老年人的這種行為作「有罪推定」的,認為老年人的這種「碰瓷」行為存在主觀故意。且不論事實如何,或許我們都該聽聽齊澤克怎麼說。
齊澤克在《有人說過極權主義嗎》這本著作中,談及了一個精神分析中的現象。在我看來,這種現象有點類似於遭遇變故後的「認知失調」。且聽齊澤克怎麼說一件類似的事情。
原文摘錄:「……這個故事的主旨是男權社會的『真相』,用黑格爾哲學中的思辨判斷表達出來,將侮辱者的身份假設為救命恩人,其作用是保護婦女免受侮辱——或者說,還是黑格爾的思想,在表面上與外來力量作鬥爭的時候,主體是如何與自己、與自己誤認的實體作鬥爭的。」
在所謂的老年人「碰瓷」的事件中,外來力量是撞車事件,主體是老年人,老年人在社會大環境下(或許並非男權社會,而是當下社會),經歷了與自己、與自己誤認的實體(施救者)的鬥爭過程。與自己的鬥爭是:要不要賭一把,咬定這個施救者就是撞人者;與施救者的鬥爭是,把他看作敵對的一方。
書中還提到了與應激障礙相關的背景。總體而言,應激障礙對於社會而言是有負外部性的。
或許,老年人的所謂「碰瓷」,真的不怪他們。可能需要怪罪個人的自我防禦機制吧——如果非要尋找到一個兇手的話。
與一種心理狀態作鬥爭,人類何時真正地「勝利」過呢,得到的不過是「解決」或者是「緩解」而已。在面臨心理、勝利最原始的規律的時候,少一些道德譴責,不作道德批評家,多做一些建設性的工作、預防性與補救性的工作,比旁觀指摘要更有「公民精神」。每個人,在所謂的老年人「碰瓷」中,都充當了一個社會中的「他者」式的「外來力量」,實際上,沒有誰,能真正置身世外。
給老年人一些安全感,完善社會福利,建設和諧社會,共營淳樸民風。或許這是我們當下最該做的。
而不是指責「碰瓷」的老人。