禁韓令議論文精選

2023-07-02 22:50:53 7

　　眾所周知，我們身邊總是有著許多熱衷韓劇的人，甚至於對韓國明星痴迷。追星是好的，但瘋狂追星卻會失去理智。那麼對于禁韓令，你有什麼看法呢。看看下面的範文吧，也許對你有幫助哦。

　　禁韓令議論文【篇一】

　　中國娛樂產業的損失是，因「禁韓令」暫停播出或製作、中途更換藝人，會增加成本，帶來利潤風險，增加了產品賠錢的可能性。

　　韓國娛樂產業的損失是，減少了藝人與娛樂產品對中國的輸出，導致依賴這方面業務的公司與個人業績下降。

　　「禁韓令」屬於「不可抵抗風險」，攤上了這個風險，無奈與嘆息是沒有用的，不妨用樂觀一點的心態去看待。要看到它的調控程度，是有一些自由空間的。比如，已經通過審批的韓星演唱會，將會如期正常舉行;已經播出的韓劇，在大多數電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……

　　可以這樣認為，「禁韓令」對業態的影響，在現實層面上只是波及到，真正產生大影響，還需要未來一兩年時間才能看到效果，希望那個時候，中國的娛樂產業，已經真正避開了起用韓星帶來的風險。

　　這次「禁韓令」，讓中國娛樂產業有點兒措手不及，但由此也給內地市場提了醒，促使從業者反思問題。

　　一是本土造星能力的不足：對於中國如此巨大的娛樂市場，本土明星的數量與質量，一直都難以令消費者感到滿意，繼而把視線投向相鄰的韓國明星，中國娛樂企業起用韓星，歸根結底是要省掉打造本土明星所需要花費的時間與精力，把韓星直接拿過來變現。

　　二是對潮流的盲目跟隨。「韓流」在中國暢行多年，雖有短暫低潮，但很快會捲土重來，這表明本土娛樂市場，給「韓流」留下的空間太大，也表明我們並未產出足夠多的高質量娛樂產品，來抵禦引進產品的侵襲。

　　表面上看，是中國市場給予了韓國明星與產品的賺錢機會，但事實上是，我們的娛樂產業也需要這些韓星與韓國娛樂產品來補充不足。

　　「禁韓令」可能是暫時的，但一個巨大市場的發展卻是長遠的。

　　近來，業界對於國產影視作品的低質與重複的批評日益強烈，有更多人意識到，高票房與高收視率所對應的娛樂產品，可以列為佳作的並不多，許多產品是依賴概念炒作、市場熱情而堆高的。

　　「禁韓令」雖然是面向韓國的一項調控措施，但因此暴露出來的本土市場上的問題，也進一步被發現。與其抱怨「禁韓令」所帶來的不穩定性，不如把目光放長遠，在人才培養與儲備、產品質量的把控與提升方面多做文章。畢竟在市場上，「禁韓令」不是最大的風險，有了人才和佳作，才能抵禦有可能發生的這樣那樣的風險。

　　禁韓令議論文【篇二】

　　現在姑娘們討論的最多的，最喜歡的是什麼?我想每一個人都會答出，就是韓流。我記得很多年前的時候，韓國就真的只是在新聞聯播上出現過，自《江南style》火了之後，一股韓流就漸漸的引入中國。

　　就像是冰川水流入久旱的河道，越火冰川融化的就越多，江水更加滔滔，日積月累，積少成多，本應是令人歡喜的場景卻逐漸的轉變成一場禍。

　　許多的年輕中國姑娘組團去了韓國，希望自己能夠像電視上的韓星一樣的漂亮，而韓國許多半路出家的醫生帶給他們則是永久的傷害，好好的一個女生卻變得連正常生活都不能夠。而韓國的法律更是助紂為虐，不負責任的法律和醫生，讓維權空為一談。

　　大批韓星進入了中國，有著各式各樣的「小鮮肉」出現在電視上，開了一場又一場的演唱會在中國，幾乎都是滿滿的座位，甚至還有賣出了天價門票。可諷刺的是，這些姑娘們可愛的「小鮮肉」有的甚至不會說中文。

　　後來，關於各種韓國的荒唐事不斷發生，最讓我無法接受的是，20XX的上半年，多少中國的網絡小說被韓國人買去拍電視劇，讓我覺得最反感的就是《武神趙子龍》，本應是中國人的角色卻被韓國人搶了去，國人不但覺得這是一種羞辱，還不斷的去點讚。那試問，這種事情發生在韓國人身上，那韓國人的反應會跟中國人一樣嗎?為什麼韓流無法引進日本，美國這些發達國家，卻會在中國紮根?賺了我們中國人那麼多錢，南海局勢的時候，又倒向了哪一邊?

　　多少韓國人對中國人的羞辱被國人遺忘，還義無反顧去捧去愛。這一切國人麻木了嗎?天價的演出費和代言費換來的更是天價的盈利，現在的社會有誰會去管那麼多啊?

　　我想當時間回到了《江南style》的那時候，它並沒有被國人喜歡，沒有人去關注，那麼我想，鳥叔還是個一貧如洗的藝人，而韓國還只是個依靠三星集團為主要經濟收入的小國家。

　　不過時間不會倒流，但悲劇絕對不能在重複發生，廣電局推出了「禁韓令」，國家也通過了。我希望韓流這股江水付之東流，不要在中國發生之前的太多荒謬和悲劇。

　　禁韓令議論文【篇三】

　　有關廣電總局「禁韓令」的消息，經媒體多方求證，業內人士這樣認為：廣電總局確有意向針對韓國藝人在華演藝活動進行限制，但準確來說應為「調控」。

　　是「禁止」還是「調控」，從語義上來看，兩個詞有很大區別。但對於熟悉廣電總局語境的人來說，也非常容易理解，「調控」的意思，可以視為「部分禁止」「靈活伸縮」。部分禁止也是禁止，因此，將此次廣電總局面向韓星的「調控」，稱之為「禁韓令」也說得通。

　　對於這次「禁韓令」，中國網民是普遍持有贊同態度的，也有網民認為「管得太多」。韓國則有網民表示「以牙還牙」，最好韓國也禁止中方藝人。

　　不管怎樣，各地衛視與影視製作機構，已經受到了「禁韓令」的影響，電視臺主動停播韓劇，綜藝節目不考慮再用韓國藝人，正在拍攝過程中的影視作品起用韓星的，只能硬著頭皮繼續拍，沒開拍的，乾脆就斷了起用韓星的想法。

　　從中韓文化交流的層面看，「禁韓令」無疑起到了很大的降溫作用。從產業的層面看，中韓娛樂產業都會遭受損失。

　　中國娛樂產業的損失是，因「禁韓令」暫停播出或製作、中途更換藝人，會增加成本，帶來利潤風險，增加了產品賠錢的可能性。

　　韓國娛樂產業的損失是，減少了藝人與娛樂產品對中國的輸出，導致依賴這方面業務的公司與個人業績下降。

　　「禁韓令」屬於「不可抵抗風險」，攤上了這個風險，無奈與嘆息是沒有用的，不妨用樂觀一點的心態去看待。要看到它的調控程度，是有一些自由空間的。比如，已經通過審批的韓星演唱會，將會如期正常舉行;已經播出的韓劇，在大多數電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……

更多相關文章：