杜甫到底是怎麼死的？哪種說法最正確？

2023-12-11 06:50:52 2

　　「死去原知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。」這是杜甫臨死之前，寫下的《示兒》，是他對人世破碎山河的牽掛。

　　說實話，以往並沒怎麼關注杜甫是怎麼死的，原以為就是老死或是病死的。但是無意間看了下杜甫之死，才發現沒那麼簡單。從來不知道，關於杜甫之死，竟然有那麼多種說法。

　　第一種、病死

　　筆者在沒有查找資料之前，想當然的以為杜甫就是這樣死的。此種說法也的確存在，在莫礪鋒和童強所寫的《杜甫傳》中，用的就是這種說法。《杜甫傳》：「冬天到了，詩人病倒了。病倒在行往衡陽的舟中。」

　　杜甫患了什麼病呢？有人研究是消渴症，也就是咱們常說的糖尿病。糖尿病在咱們今天也屬於難醫的病症，更何況當時了。

　　但是病死說卻並不是最正確，最受肯定的說法。在多種說法種，下面這種說法應當是最權威的，畢竟上了正史。

　　第二種、脹死

《新唐書》中記載：「大曆中，出瞿塘，下江陵，溯沅、湘以登衡山，因客耒陽。遊嶽祠，大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，乃得還。令嘗饋牛炙白酒，大醉，一昔卒，年五十九。」

　　大意是說杜甫離開四川之後，去了湖南，後來在耒陽客居。正在他遊歷嶽飛廟的時候，突然遭遇大水。突如其來的水災，將杜甫困在其中，十天都沒有吃飯。

　　所謂人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌。咱們少吃一頓飯，都心慌慌，更何況十天沒有吃飯。那都不只是口腹之慾，而是攸關性命的事情了。

　　杜甫當時已經五十九歲，不是青壯年，身體自然會受影響。後來耒陽縣令派人將杜甫救出，招待杜甫喝酒吃肉。十日未食，免不了大吃大喝一頓。《新唐書》也說了，大醉，最終 因為吃的太多脹死了。

　　不要以為這事兒沒有依據，長久的飢餓，脾胃脆弱，更何況是杜甫那個年紀。這時候應當吃些清淡的，又是酒又是肉，胃不能消化，自然也就脹死了。

　　第三種 食物中毒而死

　　這種說法，是學者郭沫若基於第二種說法提出的。大意就是縣令送給杜甫的牛肉美酒不是一餐之量，肯定分量很足。杜甫一頓沒有吃完，留著下頓吃。而當時正是酷熱暑天，沒有冰箱，食物很容易腐化。

　　有點常識的人應該都知道，腐肉是有毒的，在腐化24——28小時產生的初期毒素最為劇烈。嚴重的會使人神經麻痺、心臟惡化而致死。郭沫若認為，食物中毒造成杜甫之死是完全有可能的。

　　第四種、賜死說

　　此種說法存在於《杜拾遺補遺》中，但是此書本身是假冒唐朝李觀的名義所寫，本身就受人質疑。況且他所提出的是杜甫於770年被唐玄宗賜死，但是唐玄宗死於8年前的762年，所以pass。

　　第五種、自沉而亡

　　「三賢同歸一水」，這裡的三賢指屈原、李白和杜甫。前面屈原懷沙自沉，李白入水捉月，這我們能認同，而杜甫這個就不怎么正確了。

　　在各種各樣的死法中，「飫死耒陽」的說法正史、野史均見，是支持率最高的。