浙江衛視版西遊記觀後感初中作文

2023-07-31 06:41:19

　　上次無意中看了一集浙江衛視版的<>,感覺還不錯,只是拍得比較另類,比較現代,有很多臺詞很雷人,有的網友說他居然在劇集中看到了高壓線,徹底被石化了，網絡上也有些關於此<>穿幫的視頻,可能是因為剪接的原因沒有處理好，所以才穿幫了，其實,不光是這部劇,很多大片裡面都有穿幫的鏡頭,也沒什麼好大驚小怪的,只要不是穿得太離譜就行了。

　　我看到後面也發現了一兩個問題

　　一、最後一集，當唐僧四人取到真經，來見唐太宗的時候，唐太宗問唐僧今年是什麼年，唐僧告訴唐太宗，他去西天去經的那年是貞觀十三年，前前後後共經歷了十四年，現在是貞觀二十七年。綜觀歷史不難發現，唐僧去取經的那是年公元639年，也就是貞觀十三年，那年是已亥年，唐僧十四年後取經回來是公元653年，那年是癸丑年，大家都知道，唐太宗在位共二十三年，於公元649年去世，公元653年的時候已經是唐高宗在位了，那年是永徽四年，我就搞不懂哪來的貞觀二十七年？難道編劇連這個歷史常識都不知道嗎？這不是糊弄觀眾嘛！不過，話說回來，這還算好的，當年看《康熙王朝》的時候竟然有三十多處與歷史不符，我想，就算這編劇不是吃人奶長大的也不應該錯得這麼離譜，之所以有這麼多的錯誤存在，那就只有一個解釋，那就是編劇故意的，目的是為了增加劇情，讓整部電視劇更有看頭，不過，還好，雖然錯誤的地方這麼多，但是，整部電視劇可看性還是非常強的，也沒多少人去挑它的毛病，在中國這算是拍得很成功的一部電視劇了，我覺得無論是電視劇也好，電影也好，就是不能較真，世上就怕認真二字，什麼事情一較真，那準得有破綻，那就沒意思了，因為沒有什麼東西是十全十美的，總會有它的缺陷，缺陷有時候缺得好也是一種美。我們應該以一種平和的心態去對待這些影視作品，不能吹毛求疵，不要說這部拍得爛，那部拍得差，有本事自己去拍部看看，看看你是不是做導演的料。

　　二、到後面的時候，如來告訴唐僧，再過個二三十年，就會有人把唐僧取的經書發揚光大，我不知道如來說的那人是誰，按我的推測那人指的應該是鑑真。鑑真出生的那年是公元688年，他東渡日本的那年是公元743年，當年如來說把經書發揚光大的那年是公元653年，離鑑真東渡的那年還差90年，幾乎要兩個二三十年加起來才夠，這顯然與如來說的二三十年不符，難道如來說的那個把經書發揚光大的人是另有其人？費解。

　　三、孫悟空當年鬧天宮的時候那麼厲害，那麼天兵都搞他不定，後來遇到一般的妖怪就把他搞得夠戧，如此狼狽，我就不明白了，他當年的神勇哪去了？他那根棒子是吃素的嗎？唐僧一路上也遇到過不少妖怪，也受過不少驚嚇，孫悟空也警告過他很多次，說什麼什麼人是妖怪，不能信，他當時是聽了，可是當他下次再遇見妖怪的時候他又故態重演，依然相信妖怪，把孫悟空的話當耳旁風了，結果每次都得讓孫悟空來救，把他們折騰得半死，唐僧好歹也是個高僧，怎麼他就把孫悟空的話當一回事呢？就是小孩子說了兩遍他也會聽的，何況還是唐僧，哎.....豬八戒在天上的時候也是很威風的，下地了也不賴，按說，他那樣的人應該是天不怕地不怕，可是，每次遇見了妖怪都嚇得要死，並且非常怕死，動不動就說死定了，我就不明白了，有那麼容易死嗎？你手裡的釘耙是幹什麼吃的？難道只能用來刨地嗎？

　　整部劇集看完，發現雖然劇情改動得比較大，跟原著不符，但是，總體來說還行，尤其是增加了很多感情戲，讓人是在感嘆之餘不免有些感動，總覺得人不如妖，那些妖反倒很種感情，很講義氣，比那些神仙都強，換了是我我也願意做妖。

　　以上只是此劇幾個比較大的問題,如果仔細寫來還有很多問題,我不想那麼認真,也懶得寫,就這樣吧!

[浙江衛視版西遊記觀後感初中作文]相關文章：