李易峰動物世界會拍第二部嗎（李易峰主演的動物世界）
2023-07-10 11:17:44 1
我一般情況下不看翻拍的電影，因為大多數的翻拍劇很難達到原版的高度。
究其原因，既有觀眾對原版的特定情懷，也有導演對劇本的改編能力和對鏡頭的駕馭能力。
昨天晚上就看了一部翻拍的電影，進一步印證了我選擇電影的判斷標準是對的。
李易峰主演的《動物世界》。
它翻拍的是日本2009年上映的《賭博默示錄》。
跟原版相比，《動物世界》沒拍好，具體來說差在三個方面。
【1】男主鄭開司（李易峰飾）從小天資聰穎，是整個大院裡面最聰明的小孩。
父親是數學老師，母親是家庭主婦，一家三口，小日子過得倍兒滋潤。
直到鄭開司8歲生日的那一天，一夥陌生人強行闖進了他家裡，擄走了他父親，母親也在打鬥中受了傷，變成了植物人。
這件事在鄭開司幼小的心靈裡面留下了陰影，從此有一段口哨聲，成了最讓他毛骨悚然的聲音。
按理說，從小遭受了這麼大的變故，他後面的生活軌跡應該是發奮圖強，絕地反擊，靠自己勤勞的雙手讓母親過上好日子。
可長大後的鄭開司卻徹底頹廢了。每天在一個小遊戲廳裡，渾渾噩噩地活著。
甚至連母親的住院費都要厚著臉皮跟青梅竹馬的女伴——劉青（周冬雨飾）去借。
這時，他的髮小李軍找到了他。告訴他有一個掙大錢的機會，但需要一筆錢作為抵押。
已經一窮二白的鄭開司，想到了拿母親的房子作為抵押。
從這一刻開始，他就已經踏上了不歸路。
沒過兩天，有一個黑衣人找到了他。告訴他李軍欠了他們公司一大筆錢，現在已經跑路了，李軍說你是他的擔保人，他欠下的600萬巨額債務得由你來償還。
如果你無力償還，現在給你一個機會，跟我們玩一局遊戲。
如果你能在遊戲裡成功獲勝的話，不光不用償還債務，而且還能大賺一筆。
走投無路的鄭開司只能選擇答應，他和一群跟他一樣的窮人被帶到了一艘船上。
一場被稱為「動物世界」的遊戲就這樣開始了。
【2】遊戲規則很簡單：（就是小時候我們玩過的石頭剪刀布）
每個人有三顆星（代表著3條命），和12張牌（分別是4張石頭，4張布，4張剪刀），所有參加遊戲的人，需要在4個小時以內，打掉手裡所有的牌，並且留下不少於三顆星星。
兩者都能完成，即為獲勝者。
有一項沒有完成，就意味著遊戲失敗。
失敗後會被拉到船底進生物基因實驗，以此來償還欠下的債務。
沒有人想去船底，因為聽去過的人說，那種感覺生不如死。
整體來說，鄭開司還是一個比較善良的人，所以他一上來就被人騙了。
對方告訴他，我們可以利用規則的漏洞製造12局平局，（兩個人出牌一致則為平局，如：同時出剪刀）這樣，兩個人就可以安然無恙地下船。
鄭開司選擇相信了他，然後，被騙了兩顆星星。
之後鄭開司碰到了李軍，他們兩個人又找到了另外一個叫小胖的小夥子。
三個人組成一個小團隊，以鄭開思為首，發揮他的數學天賦，開始闖關。
在三人齊心協力的配合下，他們只差最後一步就完成了遊戲。
關鍵時候，小胖和李軍再一次出賣了他。
好在憑著主角光環，他最終還是渡過了難關，成功完成了遊戲。
電影劇情大體如上。因為是翻拍的電影，所以故事發展跟原版幾乎差不多。
【3】但相對於原版，《動物世界》有三個不合理的地方，也因此，它才能沒有超越原版。
第一，是鄭開司一言不合就各種腦補，此處應該是致敬2013年上映的好萊塢電影《白日夢想家》，但這種腦補對劇情推動完全沒有作用，反而有點像是強行拉進度條的感覺。
導演給出的理由是，因為鄭開司小時候受了刺激，所以每當碰到不合理的事情時，腦子裡面會自動蹦出一個卡通的小丑人物，對著一幫奇形怪狀的物種大殺四方。
此處應該是隱喻鄭開司心裡「魔鬼」的那一面，即為人性的惡。
但強行揉在電影裡面，顯得很突兀，其實完全可以換一種方式。
第二，結局過於完美。
這部電影犯了跟《誤殺》一樣的「錯誤」，為了過審，到結尾的時候強行正能量。
影片的最後關頭，鄭開司被小胖和李軍再一次出賣了，這是符合人之常情的。
因為此時的李軍身欠巨額債務，他如果賣掉多餘的星星，並選擇拿著錢跑路的話，他的人生就徹底走上巔峰了。
十幾年的髮小 PK 1,000萬人民幣
我相信選擇前者的人，都是看不上1000萬人民幣的有錢人。
而鄭開司在脫困之後，他拿著僅有的三顆星星去救了一個陌生人。
此時一顆星星的價格，是50萬美金，而此時的鄭開司，不光是個窮光蛋，還欠著數千萬的債務。
這些債務，用正常的手段，他大概一輩子都還不清。
付出1,000萬的代價做一個善良的人 PK 忘記這次的經歷，拿著錢還清債務，做一個普通人。
每個人，都知道最好的選擇是什麼？
此處，導演給出的解釋特別蒼白，因為那個陌生人讓鄭開司想起了自己的父親，所以鄭開司會救他。
相比較《動物世界》，原版電影的結局更好。
男主成功完成了遊戲，並帶走一大筆的錢，整個人生馬上就要脫胎換骨了。
卻因為輕信，被集團老總的女助理在酒水裡做了手腳，等他醒來以後，女助理帶著他用命換來的錢跑路了。
此處暗示：非正常手段得來的錢財，一定會以非正常的手段而失去。
也在勸誡觀眾：千萬不要上賭桌，到了最後一場空。
雖然，兩版電影的結局，最後男主依舊是一個窮光蛋，但原版對人性的刻畫更深刻，也更符合常理。
第三，鑽石的出現很突兀。
鄭開司被發小再一次出賣以後，是搶了一個大漢的鑽石，才被大漢的同夥給撈出去的。
如果沒有鑽石，鄭開司大概會被關進船底，成為小白鼠。
那麼，鑽石是從哪兒來的？
大漢那夥人都有鑽石了，為什麼還會上船，參與這種遊戲？
船上的這個遊戲，只能贏不能輸，輸了會生不如死。
電影一開始介紹過，參加這種遊戲的大多數都是被迫走投無路的人。可大漢三人都有幾十顆鑽石了，還會被逼得走投無路？
我仔細想了想，結合船底的生物基因實驗，只剩下一種解釋。
船底的實驗，就是讓人生產鑽石的，而生產的方式跟大自然中蚌類生產珍珠的方式一樣，所以去過的人才說會生不如死。
但如果真是這樣，作為實驗品，大漢等人是不可能把鑽石帶出來的，畢竟有那麼多監控和保安呢！
關於這個，估計導演（編劇）自己都解釋不明白。
整體來說，這部電影除去這三個方面以外，可以稱為是一部好電影。
李易峰的演技不錯，畫面設計也足夠吸引人，對人性的探討也很深刻。
另外，導演在片中大量致敬了各種經典電影。
結尾的口哨聲以及神秘人出現的方式，是在致敬昆汀的名作《殺死比爾》，而開頭時，動畫人物小丑的一個背影，是在致敬詹姆斯2006年上映的《V字仇殺隊》。
可這些，都不足以讓這部電影成為經典。
劇本改編不合理是一方面，導演的功底不到，也是另一方面，但導演在片尾留了個彩蛋，不出意外的話，應該還有續作。
希望續作的整體水平，可以更上一層樓。
關注看了那麼多陳木勝的作品，真正了解他，卻是因為遺作《怒火重案》
《一個人的武林》幕後：不是功夫片沒落了，是拍功夫片的人沒了
,
