《魔獸》評分差為啥票房還這麼高的真相
2023-08-02 18:42:22 3
魔獸大電影在中國已經上映兩天了，伴隨著端午假期的到來，「魔獸」熱潮持續發酵。甚至於在放映廳外，已經呈現了一幕幕視聽盛宴。在非魔獸粉絲異樣的眼神中，許多魔獸玩家裝扮成遊戲中角色的樣子，或者秀出自己的「優品裝備」。如此特異的行為，不但不會受到嘲笑，還會被同為魔獸粉絲的其他觀眾歡呼、追捧。
局外人看來，這一群體著實符合他們對「腦殘」的定義，然而，正是這一群體，在「中二病」的同時，並沒有出現預想中的聯盟玩家、部落玩家群毆的慘劇，陣營雙方都相視一笑，謙恭有禮。
也正是這群人，毅然決然給自己心心念念的魔獸大電影打出了低分。據統計顯示，高分多數是上映之前，粉絲們發現自己美夢成真，出於激動給了5分，而隨著電影上映，許多觀眾還是作出了公允的判斷，該給1分還是給了給1分。
許多5分評論顯示，電影只值1分，4分是打給自己的青春。在魔獸大電影高票房的背後，除去「青春分」等水分評分之外，低評分已勢所必然，吐槽蔚然成風，「電影還沒有玩家的COS好看！」
對於魔獸大電影熱潮，許多評論人士嗤之以鼻。一位我所尊敬的前輩連清川先生評論道：「《魔獸》不是第一部成功的大爛片，也不會是最後一部。缺乏必要電影教育的中國市場，以及對人群無法細分的事實，將會使中國的電影產業，繼續滑向無題材、無製作、無表演的長期尷尬之中。」
作為魔獸玩家，我不得不承認，連先生說得全對。然而他這篇文章，依然有值得商榷之處。正如他所說，中國電影市場已經經歷了太久的「劣幣驅逐良幣」。
然而，魔獸大電影狂歡，僅僅只是中國電影市場「劣幣驅逐良幣」的體現嗎？能說它是中國觀眾審美低下的表現嗎？正如連先生所言，他不是魔獸玩家，所以對魔獸玩家群體了解不多，作出如此判斷也很正常。其實目前看來，對魔獸大電影吐槽最多者，恰恰是觀眾的主力軍——魔獸玩家，這一點頗可玩味。
玩家吐槽，由來有二。第一是忠實於劇情的玩家，認為大電影人物不夠「有派」，不符合自己對於史詩英雄的期待，以及部分不契合原著的現象，比如迦羅娜居然是人獸混血，德萊尼人點擊了舉報，這一部分差評與改編影視劇的「原著黨」較為相似，在此不再贅言。
差評的第二個原因，是魔獸大電影的確不咋地。從2006年運作這一項目以來，幾度更換導演、編劇，耗時十年，才燉出了這麼一鍋變味的湯，的確讓人不敢恭維。
其實，駕馭魔獸劇情，本就難度極大。我個人認為，魔獸的事，與其拍成電影，還不如拍成電視劇，光第一部的劇情，換成《冰與火之歌》，能給你拍5季。
將如此宏大、紛繁的情節壓縮在兩個小時之內，難免力不從心。再加上導演劇情吃得不透、演員也未必有「生活體驗」，搞出一部四不像，也在意料之中。
對於大部分觀眾來說，再差都會去看，甚至早知道魔獸大電影在歐美市場遭遇低分，也會去看，這一細節也促成了高票房低評分。套用一句賈君鵬事件時期的網絡流行語，他們看的不是電影，是「寂寞」，是自己的青春，用網際網路大俗話說，是「情懷」。
電影好壞，對於觀眾來說，早已無所謂，已經完成身份轉變的他們，藉此機會找尋過去，與青春作別，才是湧入影院的核心動力。因此，魔獸大電影的高票房並非基於觀眾的審美能力低下，而是源於魔獸系列的驚人號召力。
而一邊流淚回憶青春一邊給電影打1分，或者雖然給了5分但是要說一句電影只值1分4分是給我的青春，反而說明魔獸大電影的受眾具有一定審美能力且較為理性，與「腦殘粉」強行給愛豆作品刷5星的行為不可同日而語。
如果中國電影觀眾都能像魔獸觀眾一樣，是我喜歡的原著或者有我喜歡的明星，於是花錢去看，但是能客觀認識到作品不好，對專業人士的差評也能接受，較之現階段「我不聽我不聽我愛豆演的片子就是好你們誰也不許說它不好！」的市場氛圍，已經是我們不敢奢求的進步了。
在一部分觀眾的評論中，我們發現了另一個有趣的現象。許多玩家表示我玩了那麼多年的盜版暗黑2、魔獸3，「欠暴雪許多錢！」因此這次要用電影票償還。這種說法毫無疑問有戲謔成分，然而其背後的意識卻很有意思。
大部分魔獸玩家已經認識到，遊戲屬於智慧財產權，別人為你提供了高質量的遊戲體驗，你接受了服務，理應為此付費。暴雪對中國玩家遊戲付費習慣的啟蒙作用，可見一斑。可見，魔獸十年，早已被時代裹挾，附加上了許多不該由一款遊戲承擔的價值，魔獸電影同樣也被附加上了許多不僅僅是一部電影所能表達的事情。
同樣，在歐美地區，魔獸大電影也呈現了高票房的狂熱，如此，恐怕不能用中國電影觀眾群體審美低下來解釋了吧。的確，唯票房論不足取，認為高票房就是成功，片面追求高票房，絕對不利於良好電影市場的形成。然而，魔獸大電影的高票房，似乎和這些不太掛得上鉤。■
