李佩甫金屋讀後感（李佩甫的金屋主旨是什麼呢）

2023-08-10 09:29:40 3

今天又看了一遍《金屋》，在沒有看開片的序之前，我的感悟是兩個新舊觀念在80是年代的鬥爭，一個暴發戶楊如意和一個村長楊書印的鬥爭。

暴發戶楊如意從小在卑微的環境中長大，靠著和後爸磕頭而活，長大後，在外面6年的時候，經歷各種歷練，成為暴發戶。

回村後，第一時間蓋了一座「金屋」，正式開始了和村長和整個村子的村民的鬥爭。

村長楊書印，在位38年，靠著陰謀詭計，先後送走了6任支書，在村裡豎起了絕對的威望。

暴發戶的「金屋」，像一塊巨石始終在村長和村民心中壓著。

而暴發戶楊如意和村長楊書印的兩次鬥爭都是以村長的失敗而告終，最後村長也下臺了，預示著一個就得觀念徹底崩塌了。

因為一座《金屋》，引起了人民對金錢的噁心，甚至是詆毀，也有少數人民被金錢吸引，選擇去努力追求，還有兩個人，選擇了敲詐勒索。

個人認為金錢沒有錯，《金屋》沒有錯，人民對美好事物的追求沒有錯。錯在惡意詆毀，錯在敲詐勒索，錯在搬弄是非。

因為一座《金屋》而導致村民的群體反感，並不是那個年代才有的，如果一個從農村出來的人，掙了很多的錢，在農村也蓋一座《金屋》，也會引起村民的反感，這就是人心，見不得人好，農村是非多，並不是農村不好，而是農村的人幾代人都居住在一起，太過熟悉，反而關注的過多。

為什麼在城市很難引起這樣的反映呢，那是因為在城市，大部分人對彼此不了解，也就談不上是非了。

這也就是為什麼很多農村出來的，即使有錢了，也很少願意會農村發現了，並不是農村沒有機會，而是農村的是非多，辦事的難度也大。

然而看到前面的序，這個序表達的觀點太過高深，涉及到了神，也有宗教的觀點，最後回歸大地，沒有什麼實用的觀點。

這裡我想到了《大江大河》裡面的一句臺詞「木秀於林，風必摧之」。也有現代大眾的仇富心理，也從側面可以得出破解的辦法，那就是共同富裕。