周潤發老電影動作片（周潤發寶刀未老）
2023-07-12 16:10:05 1
傳奇依舊，舉世無雙
「這個世界上，100萬人中才有一個主角，當主角的，都是能夠達到極致的人，但是要找到合適的舞臺」
好的東西，永遠不怕晚，距離電影《無雙》上映快半個月了，昨晚抽時間看了。趁著熱乎勁，寫下關於電影的隻言片語。（友情提示：燒腦劇，說影評就會劇透，所以沒看電影的慎入！）
作為港劇的忠實粉絲，電影《無雙》無疑是一個驚喜，那是港劇賦予的情懷。都說港劇落寞了，可這裡我們還能找到曾經熟悉的味道。除了主角，配角中港劇熟悉的面孔，你一定不陌生。
周潤發：陌上人如玉，君子世無雙電影的第二個驚喜絕對是發哥了。
發哥所飾演的吳復生是一個性格多變的角色，他溫文爾雅卻惡貫滿盈，他搞笑逗趣卻又心狠手辣，上一秒笑容滿面下一秒就會電閃雷鳴，能夠把這些相對矛盾的性格表現出來就已經很不容易，而發哥卻把這些個人物特色融合在了一起，頭髮絲裡都是戲，他用爐火純青的演技淋漓盡致的展現了一位讓人又愛又恨的「假鈔大亨」，讓人對這個角色又愛又恨，印象十分的深刻。不禁感嘆：發哥還是那個曾叱吒80年代90年代香港電影銀幕形象的經典。
《無雙》劇照
要說發哥在電影裡的鏡頭，就不得不說發哥的槍戰戲，真的是帥酷有型，尤其是與將軍軍隊火拼的那場戲，槍林彈雨中一襲白衣的發哥，好不瀟灑。某些瞬間，那熟悉的身影，總有種一如當年的感覺。《無雙》的意義，誰都是無雙的，而周潤發就是無雙。
還有一個場景就是殺完鑫叔，轉身的瞬間，六十多歲的他，突然讓我有「許文強」的既視感。
局中局：真真假假，所見也不一定真
說到劇情本身，不愧是《無間道》的編劇。迷霧找真相，反轉再反轉。原來開始看到的想到的都不是真的。不止是警察，連我們觀眾都在編劇的故事裡。
影片以假鈔犯罪團夥中的倖存份子李問（郭富城飾）的審訊為故事開端。
在李問回憶的供詞裡，為我們展現了「畫家」這個極度危險恐怖的人物，但是在發哥的演繹下，迷人又可怖（PS：開頭以為他是終極boss，我說發哥是壞人，我也不希望死）。
發哥的側顏，依舊迷人
在李問的供詞裡，存在著大量虛實相間真作假時假亦真的成分，看起來懦弱實誠的李問這個角色，其實心思縝密，心狠手辣。
《無雙》劇照
所謂畫家，並非真如耳聞，所謂李問，也並非真如眼見。越到最後，就是不斷推翻前面對影片中的他們所貼上的標籤，直到看完整部劇。
畫家的狠，李問的邪，秀清的淚，阮文的藝，何警官的煙；真假難辨的人生，驚心動魄的對決，短暫虛無的愛情……
李問，與自己走過美好時光的最愛的女人阮文（張靜初飾），事實上不過是自己默默暗戀，都不敢上前說話的鄰居。（如果不是結尾交代，我會以為李問就算是畫家，那與阮文的愛情應該是真的，殊不知都是他臆想的。。。。）
影片的故事無法一一去說，對於我而言，電影《無雙》的精彩，不僅僅在於人物演技，故事結構或者是說最後謎底，因為人物的刻畫足夠多面飽滿，它真的算是一部精彩之作了。
對於片中兩個疑問的看法：
有人說，為什麼李問要選擇警察作為自己的替身，而不選擇一個不存在的人，這樣就查不到了。我覺得原因就是：李問是一個高超的複製家，但不是原創者。在回香港的時候他已經構思了所有的謊言，卻唯獨缺一個「畫家」替身。（所以，這就有為什麼電影開頭李問被押送回警局的路上他一直盯著鏡子看，就是在看司機記住他的模樣）
臨近結尾，秀清問李問他抱著自己的時候，想著是阮文還是自己，李問說的話很有意味。「有身就不錯了，只要我們愛的真一點就行了？」（含淚抽菸的張靜初，美得動人心魄～）
此刻秀清才知道自己不過是別人的替身罷了，所以才有她和李問海上同歸於盡的畫面吧。不過，這樣的結局其實比較開放，看觀眾怎麼想像。他們一定死了嗎？不一定。
為什麼呢？因為，我覺得電影裡面李問在酒店跟秀清說的話很有意味。（比如你讓我變成什麼樣子就是什麼樣子等等，不細說可以自己去看看）
由於李問的回答，所以這裡有兩種可能，秀清可能會同歸於盡，也可能兩人只是共同給警察一個機會看他們消失，然後像李問說的那樣換個面目重新開始。
如果按沒死的結局話，那後面拍續集也是OK的。也許會有《無雙2》、《無雙3》也未可知。
最後，說一句：歲月終有痕，時光卻無雙，江湖人未遠，英雄真本色。
PS：看完電影的你，有什麼看法，歡迎一起留言討論。最後附上一張發哥帥照~
,
