是超值還是縮水 市售HD5750做工剖析

2023-08-08 19:32:16

    市售599元的HD5750，在做工、用料、頻率方面，究竟與700元左右的同晶片產品有哪些差距？

　　隨著NVIDIA GTS450的上市，其主要競爭對手HD5700系列，在價格方面又做出了新的調整。699、甚至599元的HD5750在市場上，已不鮮見。降價前後產品有無「縮水」？是建立在保證性能、壽命基礎上的「縮之有道」、還是直接減掉大量元件的「缺斤短量」？本文將以昂達HD5750 512MB神戈為例，為大家會揭開所有的謎團。

1、「縮水」重災區-3相供電變2相

　　同樣一片顯卡，降價前與降價後，最直觀的改變莫過於顯卡的供電。像HD5750這樣的中端顯卡，通常會採用3+1相供電方案。按照每組供電2個電容+1個電感+4個Mosfet計算，每節省一相供電大概可以節約15元左右的成本。目前市售599元HD5750基本上使用的都是2+1相供電。

　　考慮到普通遊戲，不可能像測試軟體Furmark那樣對顯卡提出那麼高的負載要求，2+1相供電看似已經可以滿足玩家的需要。不過，如果綜合各方面環境考慮，核心2相供電對於HD5750而言，存在相當高的風險。

　　通常情況下，2相核心供電的HD5750，在運行高解析度、全特效遊戲，如《使命召喚6》、《孤島危機》時，當運行時間超過30分鐘，Mosfet等元器件的溫度將隨著顯卡負載的提升，而大幅提高，其溫度最高可達92度，而3相供電確HD5750由於每相有效地分擔了核心電流，其元器件的最高溫度始終保持在73度左右。需要說明的是，這還是在顯卡頻率保持在公版700/4600MHz的情況下。一旦用戶進行超頻操作，2相供電HD5750的元器件溫度將呈幾何式提升，當其被超頻運行在800/4800MHz時，元器件溫度將直逼105度的設計極限，比3相供電的HD5750整整高出23度，顯卡隨時有可能出現嚴重故障。

　　不僅如此，3相供電與2相供電相比，在功耗上也存在明顯的優勢。測試表明，當核心3相供電的HD5750，運行在700/4600MHz時，其滿載功耗被有效地控制在了80-90W之間，850/4800MHz時功耗也僅有95W；而2相供電的HD5750在公版頻率時，功耗已達95W，而850/4800MHz時功耗已近120W，出現了非常明顯的上升，也就是說3相供電的HD5750比2相的版本更省電。

　　同時，由於供電相數的縮減，負責濾波的電容也隨著減少，進而使顯卡核心工作電流的純淨度大幅降低。從下圖中，我們可以看到3相供電的HD5750神戈紋波電壓僅有230mv，比高達280mv、2相供電的HD5750，電流更為純淨。對於高頻運行的HD5750而言，越低的紋波電壓，滿負載工作和超頻時供電更穩定。

　　最後，為了使核心可以在供電相數較少的情況下穩定工作，2相供電的HD5750不得不提高核心的電壓，這樣反過來又加重了核心的負擔，使其溫度和功耗全面增大，成了一片不折不扣的「發燒卡」。

　　可見，對於HD5750這類頻率較高的中端顯卡而言，千省萬省，供電絕對不可以」縮水「，否則有百害而無一利。

2、省錢於無形-6層PCB改4層

　　與縮減供電相比，縮減PCB層數和長度無疑更為「隱蔽」，對成本的節省也更為立竿見影。在採購市場，6層PCB與4層PCB之間，價格相差30-50元不等，彼此間電氣性能相差極大。對於普通用戶而言，辨別PCB層數幾乎不可能，而原先的識別編號方法在現在全新的PCB設計面前，又幾乎全部失效。因此，我們無法為用戶直接指明哪些HD5750在PCB上進行了縮減，只能建議大家購買廠商已經承諾使用6層PCB的產品。

　　做工的差異，最直接的體現莫過於不同的超頻能力。以3相供電的昂達HD5750 512MB神戈為例，在不增加核心電壓的情況下，通過軟體即可輕鬆超頻至865/5000MHz，其頻率甚至超過了公版的HD5770，並通過了連續10次3dmark vantage Performace測試，得分達9572。 

總結：

　　在目前的中、低端顯卡市場，GT240、GT250早已成了昨日黃花。與它們相比，完整支持DX11的HD5750在規格、性能上都佔據了壓倒性優勢，是目前最為超值的選擇。不過，價格降低的同時，一些品牌的HD5750也出現了不同程度的「縮水」。如接口減少這類合理的縮減成本，大家都能理解，但是在關鍵部分，如關乎速度、壽命的供電相數和PCB上，相信絕大多數玩家還是不希望出現任何形式的縮減。還請大家在實際購買時，擦亮眼睛，儘量選擇做工完整、能夠真正體現HD5750晶片性能優勢的產品。