《車手》觀後感作文
2023-07-31 21:13:14
衝著黃秋生看的《車手》，說說觀後感。在我看來，縱觀整個中國，黃秋生最會演戲。眼神會說戲的演員有很多，但你看的懂得卻不多，有時候你看那些眼神說戲的演員，只覺得在擠眉弄眼，而黃秋生就不會，他的眼神比臺詞還要給力。《車手》裡葉璇第一次出場的畫面，阿翔想盧峰討教直角原地懸浮漂移技術，盧峰不願意提起這個梗，那種意志消沉，無所謂的眼神，更側重體現了這麼多年來，盧峰已經安於現狀了。而不是一個充滿雄心壯志的特警，因為心裡陰影而意志消沉，而是這麼多年的沉澱，他刻意忘記的曾經。對比後面，他為救出阿翔而重出江湖時候說的那句，我是個警察。更顯得有看點。
但我不明白為什麼導演給到餘文樂這麼多的戲份，卻不願意多花幾個鏡頭，表現一下盧峰從「等退休」到「我是個警察」的心裡變化，眼神再會說戲的演員，你不給鏡頭，說個P啊所以一整部電影看下來，有了很多突兀的地方，忽然間盧峰就正義凜然了，難道就因為葉璇一句，你真的放下了？忽然間從不願意傳授技術，到認真教他直角漂移？忽然間，阿翔就從一個衝動的特警變成有腦子有謀略並且很細心的警察？忽然間，他就聰明了，知道關車燈，知道小聲和警官對講？就因為盧峰的死？哇靠，又不是盧峰給阿翔託夢了告訴他以後怎麼走。。
還有幾個演員安排挺不合理的，警官莊SIR在盧峰重出的時候，說了一句，你很久沒開車了。那個關懷的眼神真心是看得懂的，既然導演有意安排了這個情節，開始我以為只是為了反襯盧峰重出的心裡跨度，結果後來莊SIR（不好意思，我還是叫他文徵明吧，他是我心中永遠的文徵明）中彈的那一刻，我發現導演有意圖體現文徵明的，卻不多給一兩個鏡頭。
大S，搞不懂為什麼有她，有誰都一樣，誰都可以演這個醫生的角色，剛開始的打撞球，後來治病，最後超速，總共三個鏡頭。我的理解是，第一個鏡頭，兩人邂逅，大S說了一句話，我記不清了，大概是你們這種人我在醫院見得多了，和盧峰同一立場「「車壞了可以再修，人要沒了就什麼都沒了」，第二個鏡頭純粹是體現阿翔的傷心與徹悟。我覺得徹悟可以有，但level瞬間飆高不符合邏輯。最後一個片段算是收尾了，基本沒意義。
匪徒，我必須說一下匪徒了，尼瑪那麼拳頭大的裸鑽啊，你就這樣搞出來了，我們之前看的警察故事什麼的算坑爹不？為毛他們都要飛簷走壁，你們上溜兩圈鑽石就有了？同樣是做匪徒，一個就8小時工作制一個就勞心勞命，怪就怪你們沒遇上好導演。
還有特技，我相信隨便一個看過《速度與激情》的人，看到這種有網友稱之「血脈噴張」「全場無尿點」「真車無特技」什麼的都會仰望天空笑而不語的，如果真車無特技表達的就是這種引擎聲很大，車基本不動的狀態，看客們看著都快睡著的畫面，那請還是搞點特效吧。血脈沒有噴張，該尿的還是尿了。還不如以前電影裡看到謝霆鋒從樓頂一根繩子倒掛下來，或者郭富城和藤原紀香在懸空的層板上打架來的爽利，至少所謂的血脈噴張要讓我有種手臂一麻，手心出汗的感覺吧？？這要求不為過吧？
那個督查還是什麼的，何超儀演的，挺好看的就是了，不過哪家督查妝這麼濃啊，妝一濃你怎麼辦案？？一副嚴肅的樣子，一直突出一種精英的氣場，加上奇怪的配音，顯得十分喜感。
其實吐槽到最後，我想說的是導演。真的是很奇葩的導演，電影剪輯很奇怪，會演戲的人你不剪他的眼神，拼命拍盧峰的側面，不知道拍了幹嘛用。我不知道是用了多大的製作，可是被剪得沒什麼場面。演員的分配也是很奇怪的，三個鏡頭的大S，為什麼不給他和餘文樂多一點的對手戲？為什麼不讓文徵明多說兩句話？文徵明可以和盧峰來個對話的。為什麼不對盧峰多一點的心理描繪？這麼複雜的心理活動，尼瑪的一筆帶過看毛啊？然後我們就在院線裡看著阿翔飆車，阿翔不聽指揮，阿翔學漂移，阿翔痛徹心扉痛哭流涕，阿翔大徹大悟，阿翔追歹徒，阿翔阿翔阿翔阿翔你妹啊。
100分鐘的電影，沒什麼鏡頭感，忽然的就演完了。沒什麼故事性，情節很單一，再加上畫面、特技沒跟上，一整部電影顯得很空洞，剪好了大概就是5分鐘的微電影。其實把各種人物的屬性都豐滿一下，好好演，畫面感加強下還是部好電影的，畢竟我覺得有黃秋生在，餘文樂和大S演戲也還不錯，稱得起大場面的。我記得看大S的《保持通話》覺得她不錯。或者找個TVB的編劇，豐富下劇本，融入各類感情因素，20集不在話下，不比《潛行狙擊》差啊。。。
我意見是比較挑剔，但真的很認真的看下來啊電影，那樣喜歡黃秋生，他之後的電影還是會繼續支持的，只是希望，中國電影能愈來愈好而已啦，你們拍的好，我花錢花的爽啦，不過還是謝謝萬達電影城送的電影票哦~！
[《車手》觀後感作文]相關文章：
