最新我們觀後感
2023-08-01 03:03:38
篇一：《誰奪走了我們的孩子》觀後感
《誰奪走了我們的孩子》觀後感
昨天上課時，老師讓我們觀看了《誰奪走了我們的孩子》一編關於法制教育的電影，正因為這部電影，使我對網絡有的新了認識。
劇中那些染了網癮的學生和青少年仿佛泯滅了人性，為了上網，為了支付高額的網費，他們甚至去偷父母辛苦掙來的血汗錢，欺負父母，甚至傷害父母和親人······
網癮是看不見的殺手，因網癮導致了太多家庭的悲劇，是它讓原本懂事而又充滿活力的少年失去了寶貴的生命，泯滅了良知，虛擬世界並不虛擬，這一幕幕令人驚心的悲劇在時刻警醒我們網絡的罪惡，請救救沉迷其中的孩子······
在此之前，我只單純的認為，網絡為我們這些生活在農村的孩子提供了更廣闊的知識面，能讓我們從中了解更多。但沒想到隨之而來的竟是付出了那麼沉重的代價。難道我們真的只能放棄它嗎？連他好的一方面也被埋沒在其中嗎?不，我們應該謹記這些事實，時時警醒自己，上網應該適度，不能過分迷戀網絡，讓網絡成為我們的主人，造成一幕幕悲劇。
可是，我們又應該怎樣做，才能是自己不沉陷其中呢？是啊，網絡對我們這些青少年有著很強的誘惑力，甚至還有一些網吧老闆為了謀取私利，使很多少年深受其害······
這就需要法律的制約，要真正做到哪裡有網吧哪裡就有法律，倡導綠色上網，是網絡的益處為人們所用，還我們一片文明的網絡，一片綠色的天空······
因此，我呼籲人們，尤其是上網成癮的青少年：不要在沉迷虛幻的網絡深淵，要好好活著，生命不是我們私有財產，我們沒有權利捨棄它。為了使父母不再失去孩子，為了給父母一個完整溫馨的家，不再使他們傷心難過······
如果可以：救救孩子們，還我們一片綠色網絡。
篇二：《我們的小鎮》觀後感
《我們的小鎮》觀後感
在本周周四，我們在活動中心觀看了《我們的小鎮》，整部戲演員們都在很用心的演，觀眾也比較積極的配合著。我在看完這演出之後，感觸也很深。
第一幕，演的是小鎮的一天，那是那時候是主角們小的時候，表現出他們的天真，兩小無猜。第二幕是演主角們成年後，情竇初開，兩情相悅的美好畫面。第三幕是女主死後的追悼會以及亡靈返鄉之後發生的事情。
在看完整部戲之後，我感覺這部戲就是為了表達人活著才是最美好的，只有在活著的時候真正認識到此時此刻生活的價值，生活才是有意義的。但是人活著的時候，總是不會發現自己到底有多幸福，相反，他們總是抱怨生活，抱怨麻煩，抱怨一切令他們不爽的事。我覺得我們不應該吧生活過的這麼盲目，更多的，我們要多一雙眼，一雙能發現生活幸福的眼睛。只要你細心觀察，你就會發現，其實生活真的很美好，別等到失去了就才後悔。儘管生活中有著總總的不如意，但是我們要以樂觀的心態去面對，就如一句戲中的臺詞「沒什麼可以認真的」，沒錯，這種心態我們可以面對煩惱，面對痛苦，面對人生。「車到山前必有路，船到橋頭自然直」，面對困難挫折和痛苦時，這種心態往往能讓我們更冷靜，更能度過這艱難的時期，沒錯，沒什麼可以認真的。
篇三：觀後感《家園》
《家園》觀後感
在綠色化學課上，我們觀看了環保紀錄片《家園》。本片以無可挑剔的視覺和鏡頭，以極具震撼力的畫面給人類以警示。影片開始先是把地球最美麗的一面展現給我們。地球不斷發展，從塵埃慢慢演變成一個擁有各種各樣生命的星球，表現出一種生態平衡的完美性。從古細菌到藍藻，原始的地球開始被慢慢淨化，氧氣開始充沛。從植物到動物，生命的多樣性開始顯現，地球開始熱鬧而富有生機。海洋、溼地、森林、河流??地球的生態環境的多樣承載了其千姿百態的生命奇蹟。我們對它們的了解有多少，每一天都有許多新的物種被發現，而比起極其豐富的地球生命資源來說，我們看到的只是冰山一角。可以說地球是一個奇蹟的星球。但緊接著就是人類的出現和肆無忌憚的擴張。地球花費將近40億年的時間所建立起來的生態平衡，因為人類的出現的二十萬年以來，不再井然有序。我們利用自己的聰明才智，不斷向地球索取自己生存所需要的一切，而且越來越變本加厲，為此，我們已經付出了高昂的代價。片中最讓我記憶深刻的是「溫室效應」的不斷惡化，上帝將毒害大氣層的碳囚禁在地殼，而人類卻又親手打開潘多拉盒子，海平面的上升，不僅對我們自身的生存造成嚴重的影響，而且還時刻威脅著其他生物的生存。但這仿佛還不夠，人類還要製造出農藥，聚乙烯來加速自
己的滅亡。人類一點點將地球毀滅，並且將人類自己也一步步送進墳墓。
《家園》是法國生態學家、著名攝影師揚?阿爾蒂斯-貝特朗（YannArthusBertrand）的傑作，是他那對人類、對地球那宏大的悲憫心的結晶。20年來，貝特朗堅持不懈地在空中拍攝地球生態的變化。而《家園》就是他經歷了15年的準備，經過18個月共217天，穿越54個國家，120個拍攝點的拍攝之後誕生的。有人說，《家園》展現的是美國人的理性和法國人的感性，堪稱完美。
在這裡我不想評論本片的藝術性和文學性，我也有感性和理性想表達。感性是指我們要以一顆包容之心、一顆悲憫之心去對待我們的地球母親。理性是指我們要以一種客觀的眼光去看待現實，即我們地球目前的資源消耗情況以及100年以後整個地球被掏空現實：20%的人消耗了80%的資源。全球每年軍費開支總額超過了對落後國家援助總額的12倍。每天有5000萬人死於飲用水汙染，10億人喝不到清潔的水源。接近10億人面臨饑荒。全球50%的穀物被用於製造動物飼料以及生物能源，如果這些穀物作為食物，可以養活全世界的人。40%的可耕農田遭到長期破壞。冰蓋減少了40%。四分之三的漁場已經枯竭和減產。
但是，地球已經追不上人類的欲望。誠然，欲望的確是人類、社會進步的一種動力。許許多多科技發明都是因滿足人類的欲望
而推動、而實現的。然而，時至今日，已有越來越多的人認識到，「一切事物彼此關聯」。自然界萬事萬物都是相生相剋，相互關
聯。任何事物的衍生、發展都不可能無視他事他物，這就是平衡。一旦打破了這種平衡，意想不到的變化便會發生，終將給人類自身帶來災難。這正是《家園》所宣揚的核心觀點之一。
其實，平衡的觀點是中國傳統文化中中庸之道，天人合一理念早已提示了的真理。一維持自然的均衡，才是人類發展的道路。人類發展的20萬年，早期也遵循了這樣的一條道路。但是從一萬年前農業發明開始，人類漸漸走上了另外一條路——犧牲家園，換取利益。進入近代，尤其20世紀以來，石油，機械，電力相繼被發現，這一百年科技的突飛猛進，人口的爆炸增長，對地球資源的依賴前所未有，這100年的開採和破壞，比過去的總和還多。100年，幾乎就耗盡了地球前40億年豐富的積累。
這不禁讓我想起了幾節課前我們在課上專門拿出時間來討論一條小河的變化。我們家鄉的小河最大的變化不是環境被汙染，正是它本身的資源被耗竭。不知從幾年前起，河上多了一條兩條的挖沙船，接踵而至的是七八十條上百條。這只是一條寬不過幾十米的小河啊！小時候的我們經常到河裡去遊泳，去嬉戲，而如今，一下水就是深不夠底的河床和飄滿油汙的河水。更令人氣憤的是，這幾年間水平面生生下降了一米！水資源的過度利用，地下水資源的過度利用的弊端已經顯現，魚類大量死亡，農田灌溉出現困難，甚至牲畜飲水都出現困難！
然而，杜拜、中國、紐約、洛杉磯??這些國家或者城市，成了人類發展的最好代表。依靠著豐富的石油資源，杜拜這個荒涼之地，卻成為了西方發展模式的頂峰，無數的摩天大樓，無數的人造島嶼，人對自然的遠離與對自然的依賴都空前的加劇了。膨脹的人類世界，導致了各種變相和扭曲的發展模式。貧窮的國家砍光了樹木出口來換錢，結果水土流失，森林所剩無幾，復活節島上的居民，連出海的獨木舟都沒有了木材可以製作。無數國家就這樣衰敗下去了。那些繁榮的幻影還能支持多久？我們都不知道。人類的本性之一就是對於災難即使提前知道也難以採取行動，滯後性太大，不是懶惰就是推脫，結局就是誰也沒有做什麼。
「要悲觀已經太遲了」。事實已經如此，悲傷只是徒勞，我們也無法改變過去既定的事實。本片導演也坦言，「我設法把《家園》拍攝成為我們對地球的一次凝望，希望這是一部有警示意味的電影。不是恐嚇人們失去了那50%森林有多麼可怕，而是要人們明白我們該如何對待剩下的一半。同時，我更希望《家園》能喚起我們心底的愛，建立分享、智慧和節制的生活。」是啊，人類本就是悉知一切而不去改變哪怕從現在開始。
雖然影片的最後，導演依然從世界看到了諸多的希望，並且對人類的未來提出了美好的期望與憧憬：以色列人用地灌技術在沙漠中種植優質的糧食作物，讚揚了哥斯大黎加政府成為第一個放棄軍隊的國家，將全部軍費開支用以國民教育和綠色旅遊，展現了韓國通過全民性植樹，重建戰爭中被無情摧毀了的森林，使
全國森林覆蓋率達到65%??越來越多的國家和民眾開始有節制、可持續、再生地伐木和捕魚，通過替代、再生、循環、回收的方式，推動生態環境和國民生活質量的平衡發展。《家園》試圖告訴人們，希望是有的，希望就在於我們的行動。然而前途到底如何，路確實是在人類自己腳下了。
只要我們放下包袱正視問題，希望還是有的，未來還可以擁有。既然悲觀已經失去意義，我們所有人類需要一起，盡我們所能，用盡我們的智慧，為地球母親獻出自己的一份力。不能再恣意妄為，要敢於承擔責任，珍惜手中的財富，運用知識和教育的力量，依靠我們的智慧與努力，大膽嘗試，積極應對。時間已經不多了，為了後代子孫，為了哺育我們的地球家園，也為了我們自己，該做些什麼了。微薄之力，也可起一定的作用。每個人類都從身邊的小事做起，首先從節制與分享開始，保護一切資源，愛護地球的每一寸土地。
是的，行動比什麼都重要。尤其是在地球早已追不上人的欲望時，我們更應該早點行動，多點行動！
