cctv紀錄片大明宮觀後感

2023-07-27 22:33:48

　　《大明宮》是一部歷史紀錄片，我們滿目看到的不過是一場雖然瑰麗，卻又足夠陌生的夢。只是，我們曾經是這場夢境的親歷者，現在卻驀然地變成了這場夢境的旁觀者。

　　cctv紀錄片大明宮觀後感一：

　　《大明宮》，由大明宮遺址公園投資金鐵木導演的劇情紀錄片。國慶前最後一個周末的電影院裡空空蕩蕩，一共只有五個人。

　　唐朝，又是那個讓人魂牽夢縈的唐朝。雖然大明宮已經變成了一片連地基都找不到的廢墟，仍然值得讓人哪怕在廢址上修公園評logo地把它銘記。那是中華民族在全盛時期的標記，也是一千年來再未超越的傷心。佔地五百個足球場的大明宮，花了高宗年間十五個州稅賦收入和百官一月薪俸的大明宮，擁有中國到目前為止最宏大單體建築——麟德殿的大明宮，從含元殿、宣政殿、紫宸殿到延英殿的大明宮，從貞觀之治到開元盛世的大明宮，那一個後宮的太液池，就能比得上多少個明清故宮後花園的規格。含涼殿上的飄飛裙角，太液池中的春霧秋風，梨園舞臺上的太白豪飲，明皇月宮，現在都只不過是中華民族再未複製的美好。我們只能聽聽辛酸的《夢回唐朝》，想像世界中心的長安的八方賓客海容百川，

　　《大明宮》就是這樣一部預設立場的紀錄片，並非站在第三方的角度講述故事。當然，我們不能要求中國人可以在回首那些巔峰的年代時可以做到客觀，所以與其說這是紀錄片，不如說是宣傳片。影片的3D技術對大明宮的重建可謂用心良苦，雖然我無從比較，但是完全可以感受到「飛重簷以切霞，進而仰之，騫龍首而張鳳翼，退而瞻之」的大氣穩重，而人物的加入也讓影片更為生動，尤其開元盛世時時官員「凌晨上朝，那燈籠中流動的燈光彷佛長安城裡的繁星」那樣的細節。只是一直站在歌頌和懷念者的角度痛惜一千年多前的繁華，從立場上就失去了紀錄片創作者的眼光。作為對建築的讚美無可非議，但升華到歷史的懷念就讓人覺得多少有點遺老遺少了。畢竟過去的事情不能以對錯來評判之，要不然《羅馬帝國興衰史》也不會成為經典了。從另一個角度上說，每個人看了之後都會想去西安的，大明宮這個宣傳算是成功的。

　　cctv紀錄片大明宮觀後感二：

　　其一

　　細看古今國與家，盛自勤勉衰自奢

　　愁雨瀝瀝宮畔柳，至今歲歲暗飛花

　　其二

　　男兒壯志何足奇?一生徵途騁驕騎

　　碎葉城頭殘劍冷，鏗然孤掩玉門西

　　其三

　　唐皇有女豔如霞，不聞邊鼓但吟花

　　可憐玉體橫陳日，胡兵依舊入漢家

　　河東狂生

　　庚寅年正月之胐

　　cctv紀錄片大明宮觀後感三：

　　《大明宮》沒有像一般的歷史題材刻板枯燥，而是充滿了趣味性，尤其在人物刻畫上特別注重細節描述。它以史詩大片重現唐朝為題材，它不是在演戲而是在演歷史。它有一個從頭到尾的故事。通過講故事的手段，通過大明宮的命運去看唐朝三百年的歷史。但故事的核心是為了向世人還原一個真實的大明宮，向世人梳理唐朝如何興起、發達直到衰敗的過程，同時再現盛唐盛景。

　　看了《大明宮》之後，關於大明宮的建立，發展，輝煌和衰落有了比較清楚的認識，看那些被復原的宮殿，不得不感嘆唐人的智慧和聰明才智。作為歷史紀實片，可看性較強，尊重歷史，"只有藝術和愛情才會是永恆"，可是一切再恢宏的景致，愴然倒塌不也就是瞬息的時間麼?任何消逝的輝煌尋找消亡理由的努力，不過只是對"人類一思考，上帝就發笑"的腳註而已。

　　因為，那些輝煌本來就是時空虛構出的風景，為了讓我們這些"靈頑"們在枯燥黑黝的人生裡，用欲望來相伴。是啊，愈輝煌，就愈欲望。我們從欲望中出生，然後在欲望中死去。所有人，所有的民族，所有的文明，所有的所謂"盛世繁華"，都只是"欲望之花"綻放的剎那。歷史就這樣開了我們一個玩笑，給了我們一個諷刺。所以，那所謂的"大唐盛世"終究只是我們祖先萬千個夢裡的一場而已，只是這場夢是最熱鬧繁華的一場吧。其實正是祖先萬千個夢組成了我們的歷史，形成了我們的文化。而且電影不就是夢工廠嗎?能讓我們看到過去、現在、未來的夢!