觀《周恩來外交風雲》觀後感【薦】

2023-07-27 06:34:13

　　電影作品常常對再現偉人的丰采情有獨鍾，像毛澤東、周恩來、鄧小平、陳毅這些革命領袖也都競相成為銀幕上的主人公，有些也很成功，如古月扮演的毛澤東，王鐵成扮演的周恩來，盧奇扮演的鄧小平。但是，看了大型文獻紀錄片《周恩來外交風雲》，感覺卻發生了根本的扭轉：再天才的演員也無法完整再現偉人的丰采，真實具有不可超越的魅力。這也是文獻紀錄片的獨特優勢。

　　觀《周恩來外交風雲》觀後感一：

　　上上個星期一媽媽給我買了《周恩來外交風雲》這本書，直到今天我才看完。這本書很厚，但是我一翻開就被這本書裡的很多故事吸引住了，所以我一口氣讀了很多故事。

　　這本書主要講：在二十世紀風雲變幻的國際舞臺上，周恩來是位舉足輕重的人物。周恩來這位傑出的外交家，能與眾多國際首腦人物交往。從史達林、金日成、胡志明到赫魯雪夫......;從聯合國四任秘書長到世界第一位女總理......，這本書還寫了這位偉人為中華民族數十年的獨立和崛起嘔心瀝血。

　　這裡面我最喜歡的故事是周恩來總理初見赫魯雪夫的故事，講的是：周恩來去參加列寧逝世26周年的紀念大會，還去參加了史達林的宴會。會上周恩來致祝酒詞，周恩來未拿演講稿，2000餘字的祝酒詞說的一字未差，而且洋洋灑灑，激動人心。之後赫魯雪夫欽佩的說：「周恩來不愧是個大外交家」。

　　這本書每個故事都很生動，同時從一個獨特的角度，再現了新中國的外交歷程。

　　觀《周恩來外交風雲》觀後感二：

　　觀看《周恩來外交風雲》之機，談一下我的觀後感觸。

　　一、品格崇高

　　即使拋開一切政治家、外交家、革命家的光環不談，周恩來個人的品格就值得我們學習、瞻仰。他少年時即豪言「為中華之崛起而讀書」，這與現代中國的「庸才教育」大相逕庭。他既能在外交場合義正辭嚴地據理力爭，也能在「慶功會」上半開玩笑地說：「隨你們怎麼慶祝，別把地板弄塌了。」他曾說：「對自己應該自勉自勵，應該嚴一點，對人家應該寬一點。」他誠然做到了。「沒有一分錢的存款，沒有一個子女。」這是對他高度犧牲精神的中肯評價。

　　二、目的明確

　　無論是萬隆會議還是日內瓦會議，無論是和蘇聯還是和美國，周總理外交的目的都十分明確——維護新中國的國際地位，以確保寶貴的革命果實不付之東流。而之所以將此作為目的，原因也很明顯。新中國在初期如此脆弱，國內是個爛攤子，經濟困難、技術落後、臺灣問題，民主法治更是一紙空文。而國際上是一個更爛的攤子，以美國為首的資本主義陣營出於本國利益自然而然的對新生的中國種種壓制且不承認。而社會主義陣營內，中蘇關係也十分微妙，更何況「老大哥」蘇聯本身就暗存危機。而且，退守臺灣的那個中華民國，在大部分國際事務中仍然代表中國。新中國如一個新生的嬰兒，需要多方面的呵護，外交自然是其中必不可少又最為艱難的一種。而身為總理兼外交部長的周恩來以革命精神中那種強烈的愛國精神與不屈的鬥爭精神擔此重任。

　　三、主義堅定

　　周總理對他所信奉的共產主義的堅定確實令人敬佩，相比於我們現在許多「一切向錢看」的領導來說，實在是天壤之別。周總理在那次因一句「中國代表團是來求團結的，不是來吵架的。」而著名的演講中，還有一句「我們共產黨人從不諱言我們相信共產主義和認為社會主義制度是好的。」他對共產主義的理解與信奉於此可見一般，而這份堅定不移的主義——馬克思主義，與他本人崇高理想——救國救民相結合，便發出無窮無盡的光和熱，成為他在外交工作上不竭的動力。

　　四、作風強硬

　　與現代中國的「擱置爭議式」乃至弱勢的外交方針不同，周總理的外交我理解為一種強硬外交。當然，這並不是說當時的外交是一味以武相逼。如果說那句「中國代表團是來求團結的，不是來吵架的。」是一種剛硬，那「和平共處五項原則」則是一種柔和。但總的來說，強硬的成份是周恩來外交的主味。這也不難理解，新中國需要的是一道銅牆鐵壁，而非羅絲幔帳。這種強硬也不是狐假虎威，抗美援朝與對越自衛反擊戰作為強硬政策和延伸體現，同時也是一份宣告，「如果必要，中國不惜舉國一戰。」同時，兩彈一星也代表著中國科技軍事實力正闊步跟上，但當時之所以能採取一系列的強硬外交手段，最重要的是周總理那種敢於反抗，敢於打倒一切的革命精神。

　　我想周總理優雅的姿態將會永遠定格在我們每個人的心中，即使他已經遠去，我們也不會忘記。