柴靜穹頂之下觀後感600

2023-07-27 06:07:43

　　柴靜穹頂之下觀後感(1)

　　今天上午看了一部環保片《穹頂之下》,以為是央視作品，後來才知道是央視前記者柴靜的自費作品，103分鐘花費百萬資金，主題只有一個:霧霾是什麼?怎麼來的?該怎麼辦?

　　整個一上午都在觀後的沉思當中，一部作品揭示的霧霾真相竟然是行業利益、部門私利、法規虛無的產物，比如汽車燃油油品不良導致霧霾與壟斷行業不肯升級可以節省500個億有很大關係。

　　「繁榮」背後的醜陋也是令觀眾之我感到少有的低落:房地產、鋼產業等地方支柱經濟區域飽和過剩，並造成嚴重的資源和環境破壞也不肯停下來，源於有國家的巨額資金補助在支撐。

　　才女柴靜出身媒體但屬於罕見的有責任感的時代精英，媒體人的才華與品德在她的《穹頂之下》作品中公益滿滿的呈現出來，更難能可貴的是別人明明知道也不肯說的環境中挺身而出。

　　柴靜外表不算美女，但學識、才能、責任感上的美，遠超頻頻靠露體吸金的藝人們的美貌。這個時代的美，顯然是真才實學和腳踏實地以及為人修養信仰，智慧的真話多一些，世界會更美好一點。

　　今年的大氣環境保護法歸將進行修改，目標直指APEC藍，《穹頂之下》在此時發布，也是趕在今年的兩會前，應該是期盼向體制內不良因素開刀的新一屆領導集體，也向霧霾背後的利益鏈條亮劍。

　　柴靜穹頂之下觀後感(2)

　　在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過一篇文章，主要討論使用財富的遠見與短視。文中大概舉出這麼一個例子：

　　同樣是一片礦區，如果礦主將收入的50分配給職工，那麼，滿足基本的生存需要之後，職工將會擁有剩餘的金錢，就會追求娛樂、發展、教育等相關的服務，進而推動本地區的經濟增長。長此以往，數十年之後，當這片礦區枯竭的時候，整個城鎮已經發展起來。之前的礦場主還是富人，但是，他的周圍同時也多處了許多富人。財富便可藉此延傳下去!

　　而同樣是一片礦區，如果礦主只將10的收入分配給職工，而將90的收入收入自己腰包。那麼，結果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長此以往，數十年之後，當這片礦區枯竭之後，整個小鎮又將變成之前貧瘠的小鎮，礦主依舊是這裡的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環境之中，除了離開小鎮，富人的財富很難以得到保全。

　　仔細想想，這是非常常規無奇的例子。從這個例子中，原文的作者指出在國內，許多富人都及其短視，所以，國內才有劫富濟貧的說法;所以，國內才有富貴不過三代的說法。在這一點上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑藉這一點，柴靜的做法就非常值得欽佩!

　　柴靜關於霧霾的紀錄片《穹頂之下》看完之後，有一點被震撼到了。主要有兩點：

　　其一，此個記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬的投入以及前後一年的製作時間。這樣的成本令人吃驚。想想當下社會，即便是與自身利益密切相關的事情，能夠動用這樣的成本去製作、實現這樣的意見事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。