黨員幹部《人民的名義》觀後感
2023-07-28 02:28:28 1
《人民的名義》給我們的啟示是，反腐敗要有膽識，敢碰真問題、能啃硬骨頭、善打攻堅戰，更要咬定青山不放鬆、兵不解甲的持恆力。下面是《人民的名義》觀後感，快來圍觀吧。
20xx年黨員幹部《人民的名義》觀後感【篇一】
「人民的名義」，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了「兩種含義」：一種是堅實的信仰，另一種則是以「人民」為矯飾去謀取私利。後者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。
腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足於反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對「反腐內幕」有更多了解，也有助於更好地營造反腐的社會氛圍。
民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創作的基礎上對此進行了更細節、更生動、更直觀的呈現。現實主義文學的魅力，相當程度上取決於對現實生活開掘的廣度和深度。是否「接地氣」是一種常見的評價標準，所謂「接地氣」其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關係，具體的反腐案件的程序、節奏是否如影視劇呈現的一樣節奏緊湊、波詭雲譎。藝術畢竟是藝術，但公眾對藝術的關切往往依然來自於對現實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。
正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，「從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦。」一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在於深入權力執掌者之心，依法治國的核心也在於依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。
20xx年黨員幹部《人民的名義》觀後感【篇二】
《人民的名義》不僅是普通觀眾的期待，也是黨員幹部學習反腐倡廉的生動教材。
「腐敗分子太有『創造力』了，遠遠超出了一個作家的想像。」編劇周梅森說。劇中一位國家部委項目處的處長，住在家具裝修土的掉渣的舊屋中，吃著炸醬麵，口口聲聲「人民」「黨和政府」，每個月只給鄉下老母親匯300塊的生活費。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅裡，辦案人員找到了現金2億3955萬4千6百塊。這是電視劇開篇還原小官巨腐魏鵬遠的情節。
黨的十八大以來，黨中央堅持有貪必肅，真反腐敗，堅持鐵腕反腐，「打虎拍蠅」，尤其是堅決查處周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃等腐敗案件，體現了捍衛國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨表明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當「鐵帽子王」。懲治腐敗堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，強化不敢、知止的氛圍。
《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬麵的「底層」寫照，又有一杯高檔酒的「階層」腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，催人深思，發人深省，引發共鳴。
《人民的名義》，以懲治腐敗的許多典型案例為原型，在何謂「名」又何謂「義」的深究中?劇中那些以人民之名行苟且之實的「執權者」，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的「老虎」「蒼蠅」，究竟會給螢屏幕觀眾多少深思，又將喚起多少黨員幹部對人民「名」與「義」的考量?劇情仍在繼續，「老虎」「蒼蠅」最終會被繩之以法。
20xx年黨員幹部《人民的名義》觀後感【篇三】
3月28日，陸毅擔綱主演的《人民的名義》開播，首播取得了2.41的全國網收視率，坐穩同時段節目收視第一的寶座。該劇以反腐為題材，畫風嚴肅。第一集播出之後，觀眾直呼「看不過癮」。
「文變染乎世情，興廢系乎時序。」《人民的名義》的拍攝、熱播，正是「世情」與「時序」交匯之後的瓜熟蒂落。黨的十八大以來，中央緊抓懲治腐敗不放，從嚴肅查處周永康、薄熙來、令計劃等嚴重違紀違法案件;到推進中央巡視、派駐兩個「全覆蓋」;再到黨紀政紀處分不斷釋放嚴緊硬的強烈信號。相對「世情」而言，文藝作品仍處於缺位狀態，敢於直面現實的作品不多。
哪怕用最挑剔的眼光審視，我們也能看到近年來黨風、政風、社會風氣的持續好轉，以及人民滿意度的不斷提升。就以公款吃喝為例，多年以前，公款吃喝之風有多盛，大家記憶猶新，不用多說，到了今天，還有多少人敢這麼幹?就算想這麼幹，依現在的財務制度，也未必幹得成。當年，也有一些人對此不樂觀，認為「無藥可治」，事實證明並非如此。這就是變化，持續發力、久久為功的結果。成風化人，當反腐制度涵養出廉潔文化，大家的觀念都變了，事情就好辦了。
非但「三公消費」治理，反腐成績也有目共睹，被查處的職務犯罪人數只是一個側影而已。但是，與「三公消費」治理相比，反腐顯然要複雜得多。就像《人民的名義》中那位受賄數額巨大的處長，讓他減少「三公消費」並不難(他和老婆都騎自行車上下班)，要他拒絕權力尋租帶來的巨大回報卻很困難。當反腐遭遇人性，個體道德不足以自持，就大大增加外部治理的擔子;當反腐遭遇人情，要做到有腐必反、鐵面無私，有時難免心有餘而力不足;當反腐遭遇一榮俱榮、一損俱損「共同體」，不免左支右絀，難以除惡務盡……
反腐如逆水行舟，每進一步都不容易;治標之後還要治本，路漫漫其修遠。作風建設永遠在路上，反腐更要百尺竿頭，更進一步。「史上尺度最大的反腐劇」《人民的名義》給我們的啟示是，反腐敗要有膽識，敢碰真問題、能啃硬骨頭、善打攻堅戰，更要咬定青山不放鬆、兵不解甲的持恆力。治標成果需要不斷鞏固，治本任務需要逐一夯實，廉潔文化需要慢慢涵育……這些都需要毅力。
更多相關觀後感推薦：
