西安事變觀後感600字

2023-07-27 05:34:02 2

　　西安事變是中國歷史的重大轉折點，事變的和平解決是各種力量相互作用的結果。小編整理了西安事變觀後感，歡迎欣賞與借鑑。

　　20xx年西安事變觀後感600字一：

　　西安事變中周恩來對張學良說:1、一失足成千古恨，2、政治是無情的。

　　一個人可以發動一個事變，但解決不了事變。

　　很多利益不同體摻到一起，會改變美好的初衷。

　　發動事變的人最終是受害的人，這是政治的規則。

　　不同的解決辦法，不同的團體得到不同的利益。

　　決策者並不是局中之人。局中人把握不了全局。

　　置身事外方能解決事內之事。

　　女人重要的是頭髮，男人重要的是頭腦。

　　和談的共同損失最小，但參與和談各方單獨計算各自損失最大。因為大家都要讓步。

　　和談迎來一個欣欣向榮的局面，但會把各方決戰的時間延遲。

　　要談的地方就有矛盾，暫時和談了，但最終有決戰的一天。

　　有一個共同的大背景才能促使和談的局面。沒有大背景只有決戰一條路。

　　有政治就必須有犧牲。

　　20xx年西安事變觀後感600字二：

　　西安事變,1936年12月12日,張學良、楊虎城在西安發動兵諫,逼迫蔣介石抗日的事件.1935年,中國共產黨發布《八一宣言》,提出抗日民族統一戰線的主張.10月,紅軍長徵到達陝北.不久「一二·九」運動爆發,全國人民的抗日運動進入新的高潮,蔣介石的「攘外必先安內」的政策更加不得人心.在西北擔負「剿共」任務的東北軍與西北軍厭惡內戰,在全國抗日運動高潮的推動下和中國共產黨抗日統一戰線政策的影響下,兩軍領導人張學良、楊虎城等開始與共產黨及紅軍發生聯繫,初步奠定了三方團結抗日的政治基礎.

　　蔣介石對張、楊很不放心,除調集嫡系部隊至豫、陝邊境,壓迫張、楊繼續進攻紅軍外,並於1936年10月間,特飛西安進行催逼.12月4日再飛西安,進一步要挾張、楊：如不實力「剿共」,即將張、楊兩部分別調往安徽、福建,由中央軍進駐西北.張、楊力勸蔣介石聯共抗日,蔣加以拒絕.兩位愛國將領遂毅然決定實行兵諫.12月12日凌晨,張學良的衛隊進抵蔣介石駐地臨潼華清池,與蔣的衛隊交火.蔣聞槍聲,倉皇越後牆逃走,爬上山坡隱蔽.被張學良的衛隊搜索發現後捕獲.同時楊虎城部下將留居城中的蔣介石高級黨、政、軍官員陳誠等十餘人拘押,邵元衝在逃跑時被擊身亡.張、楊於12日當即宣布取消「西北剿匪總部」,成立抗日聯軍西北臨時軍事委員會,張、楊分任正、副委員長.通電全國提出改組南京國民政府,停止內戰,釋放救國會領袖及一切政治犯,開放民眾愛國運動、保障人民集會、結社自由,實行孫中山遺囑,召集救國會議等八項主張.同時致電中共中央,要求派代表到西安共商團結抗日大計.

　　20xx年西安事變觀後感600字三：

　　西安事變是中國歷史的重大轉折點，事變的和平解決是各種力量相互作用的結果。

　　西安事變發生的背景是：日本發動九一八事變後，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長徵後勝利會師。當時的形勢是國難當頭，停止內戰，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住「攘外必先安內」的內戰政策不變，仍然調張學良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續「進剿」陝北延安的紅軍。中華民族到了最危險的時候，東北軍打回老家去的希望日漸渺茫，反戰情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學良、楊虎城發動逼蔣抗日的兵諫「西安事變」。

　　以「大歷史」觀來看在「西安事變」歷史舞臺上表演的各方，其「歷史邏輯」也清晰可見：蔣介石有著使中國真正統一的「雄偉抱負」，其在日強中弱的現實下是否真有「攘外」的決心暫且不說，但先「安內」以解除後顧之憂的策略也不能說完全沒有道理，只是他缺乏了一點兒審時度勢的眼光;中共高舉「抗日」大旗自然是出於國家和民族的意識，但在當時的情況下顯然首先還是為了自身的生存，只不過其巧妙地將生存需要附著在了「國家大義」的口號之中;張學良，有「大少爺」的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以「抗日」洗刷「不抵抗將軍」的恥辱和想開創自己的「新局面」的衝動自然強烈，蔣介石想單純以「親如父子」的感情駕馭他顯然是過於自信了。由此可以說，當年國、共、張三方在「西安事變」舞臺上的表演都有其「合理性」，這「合理性」既包括他們從各自思想理念出發對國家命運的關切，也包含他們對自身利益的考量，而這些在一定程度上都是受「大歷史」操縱的結果。

　　周恩來說：「政治是無情的。」的確，張學良、蔣介石金蘭之交，座上賓、階下囚轉瞬間，令人嘆息和扼腕。張學良和楊虎城當時的悲壯和後來的命運又使人傷感，但我總以為，我們通過對「西安事變」這一歷史事件的客觀研究，以史鑑今，從而對現在和將來的社會發展方向有所思索，這卻是十分必要的

　　西安事變也教訓了蔣介石。事變的成功發動使蔣介石認識到人心向背，抗日的怒潮非幾十萬大軍所能阻擋，不得不正視歷史發展趨勢，擇善而從，答應停止內戰、聯共抗日。所以他離開西安後，雖然違背諾言，扣押張將軍，陳兵潼關，但並不敢再發動內戰。而是以軍事為後盾進行政治分化。最後蔣介石在南京和周恩來多次談判，終于于1937年9月建立了第二次國共合作。

　　而這一切變化都與西安事變密不可分。中共中央對西安事變一直評價很高，認為是挽救國家民族一大危機，「成為當時停止內戰、發動抗戰的一個歷史上的轉變關鍵」。

　　西安事變的硝煙早已散盡，這段歷史離我們也越來越遠。但西安事變的歷史意義巨大，我們不能忘記。若沒有這次事變，國共合作抗日不知要推後多少年。若沒有這次事變，還會發生什麼……