少年派的奇幻漂流電影鑑賞（漂流過程中的奇蹟-評電影少年派的奇幻漂流）

2023-08-11 01:49:43 1

故事起源於一個作家要寫作，他聽說了Pi的故事，於是去採訪他。

Pi是一個印度小夥子,他的父親是動物園園主。從小到大，Pi都在與動物相處。

Pi與動物走得太近，父親擔心他不懂得人與動物之間的界線，所以不惜以一頭羊為代價讓Pi和Pi的哥哥親眼見識老虎的兇狠。

Pi從小就開始信奉起三種宗教：基督教，伊斯蘭教以及印度教。但是父親卻說：「你什麼都相信其實是什麼都不信。」

由於政局動蕩，為了追求美好的生活，Pi的父親決定舉家遷到加拿大。同時動物園裡的動物也隨他們進入了一家大船底倉，他們將一同前往加拿大。

當Pi 以及家人正嚮往著加拿大未知的生活的時候，海面上起了風暴，那艘船沉沒了。倖存的僅有Pi，一頭長頸鹿，一隻鬣狗，一隻猩猩以及一隻孟加拉虎。他們都在同一條救生艇上。

後來鬣狗咬死了長頸鹿，咬死了猩猩。然後從暈船中恢復元氣的孟加拉虎把鬣狗咬死了。

就這樣，救生艇上只剩下Pi以及那只有點暈船的孟加拉虎。

起初，Pi時刻擔心這隻老虎會吃了他，後來他急中生智給孟加拉虎捉魚，以此彌補孟加拉虎的飢餓。以後，孟加拉虎反而成了他在海上求生，不敢鬆懈的警告。

大海，藍天，烏雲，烈日，閃電，雷鳴，狂風暴雨，鯊魚，鯕鰍，鯨魚，海豚，恐懼，飛魚，恐懼，痛苦，孤獨，幻覺。他和孟加拉虎一起經歷了這些。

後來，他們漂流到了一座小島。這座小島極其漂亮，島上有沼狸，有樹。除了沼狸和樹，島上還有淡水，這些可以讓Pi恢復精力。

晚上的時候，Pi在樹枝頭睡覺。可是突然樹的果實裡有一顆人的牙齒，他漸漸明白了這是座食人島。

很多人就是不知不覺沉溺其中，忘記了自己回家的目標，進而被食人島的植物融化。

Pi意識到池塘裡那些海藻的危險性，於是帶著老虎離開。

後來，他們在墨西哥的海灘上了岸。Pi癱軟在海灘上，孟加拉虎下了船，面對著森林，頭也不回地走了。它至始至終沒有看一眼Pi。

Pi後來接受日本航運公司的採訪，他將自己的經歷告訴了來訪人員。遺憾的是，這些採訪人員並不相信他說的經歷。

於是他不得不講另外一個版本的故事：沉船後，Pi、Pi的母親、水手和廚師登上救生艇。水手受傷，廚師將水手殺掉並將其吃掉。Pi的母親與廚師發生爭執，被廚師所殺。廚師把母親的屍體扔進大海餵鯊魚。Pi出於憤怒殺了廚師，並吃掉了他。

最後 Pi問那位作家，說：「我告訴了你兩個版本的故事，兩個故事都沒有解釋為什麼船沉了。你選擇相信哪一個？」

作家說：「有老虎的那個，那是個精彩的故事。」

Pi感激地說：「謝謝！」

這部電影的前半段跟一般的海上漂流電影沒有什麼區別，但在快結尾的時候，它所體現的思想性驟然升格，讓人們回味無窮。

Pi在故事的結尾講述了兩個版本的經歷，問作家選擇哪一個？其實這個問題也似乎是在問我們每一個讀者，你相信哪一個？

相信一個人在船上與一隻老虎共處了那麼久而沒有被吃掉？相信海裡突然會掉下來飛魚？相信食人島上會吃人的樹？相信那朵花裡真有一顆人類的牙齒？相信嗎？我們似乎也不願意相信，因為這似乎太玄乎，太不可能。可是，當你看這部電影的時候，當Pi在電影中問你的時候，你肯定相信，因為看電影時你仿佛跟他經歷了一樣的奇蹟。

可是假如你沒有看過這部電影，假如現實生活中有人就這麼給你講了兩個版本的故事，可能我們都會傾向於聽第二個版本。

第一個版本和第二個版本的故事區別就在於有沒有神跡？

第一個版本裡有神跡，有理性難以理解的神跡。

第二個版本沒有神跡，而純粹是人與人之間弱肉強食的故事。

總的來說，我們願意相信第二個版本。那麼，歷史似乎也有兩種版本。

我們讀中國的歷史，我們看到許許多多弱肉強食的故事。史書裡沒有神跡，仿佛曆史就是Pi講的第二個版本的故事，歷史裡面的人物仿佛就是人吃人的故事。無論東周，無論秦漢，無論哪個朝代，歷史裡都充滿了陰謀，充滿了強權和弱肉強食。

當Pi含著眼淚問作家願意相信哪個版本的時候，其實這個問題也在問我們相信有神存在的歷史嗎？相信有神跡伴隨的歷史嗎？

那麼，這個世界真有一種充滿神跡奇事的歷史書嗎？有的，在以色列。

以色列的歷史與其他國家完全不同，在他們的歷史書裡充滿了各種各樣的神跡奇事，上帝是歷史的主角。

在他們的歷史書裡，你看到摩西分開埃及河的水；你看到約書亞的軍隊大聲吼叫，然後城牆就倒了；你還可以看到但以理在獅子面前竟然沒有被吃掉；你還可以看到但以理的朋友被投入火爐竟然毫髮無損。

這種歷史你經歷過嗎？沒有，但是你相信嗎？

《少年派的奇幻漂流》中的Pi說他在這次的漂流中經歷了上帝，他感受到了上帝為他的安排，感受到了那隻老虎也是上帝為了救他，使他不敢懈怠的提醒。那食人島是他漂流中的驛站，但是那不是他最終的家，他歇息夠了以後就得繼續前行。他在這次的漂流中切切實實感受到了上帝的恩典。

因此，這部電影給了我們兩種歷史觀，一種是有神的歷史，神是主角，歷史充滿神跡奇事。一種是沒有神的歷史，神完全不存在，人是主角。歷史就是弱肉強食。

然而，關於影片呈現的多種信仰觀我並不完全贊同。

當電影中Pi說他同時可以相信三種宗教時（基督教，伊斯蘭教，印度教），他的父親說：「如果你可以同時信三種宗教，那你其實還是什麼都不信。」

不知道後來的Pi想起他的父親諄諄教導的話時有沒有感謝他的父親說過這話。一個人如果什麼都信，的確就等於什麼都不信。

為此，在這三者之間，我們還需找到區別。那有大愛，有恩典，有死裡復活的信仰才是我始終堅信的方向。