觀《潘神的迷宮》有感

2023-08-02 08:27:28 2

　　《潘神的迷宮》這部電影上映的時候，其實有刻意到某電影網站看了大概的劇情介紹；但，可能是小編寫作與表達水平問題，最終未能激起要看的欲望，電影潘神的迷宮觀後感。

　　直到在某個時間，某個地方，某個話題，與一個素未謀面的電影愛好者探討電影的時候，她再三建議一定要看看這部電影。

　　當然，當天晚上就看了電影。看完後，一腦的疑問，其實很明顯是沒看懂，但，由於是深夜，也沒去多理會。

　　第二天遭介紹人索問觀後感，當時礙於面子，就憑著一點片面的理解，晃晃的講了一些。介紹人立馬就斷定我沒看懂，便友好建議我再看一次。

　　其實，其實，別的不說，在這裡向那位朋友道個不是。請諒解我的不用心與不認真。

　　當然，當天晚上就重看了一遍。看完後，也就總結了一下自己對這部如此有深度的電影的感受與精神糧食的領悟。

　　悲劇收場其實是這部電影的表面掩飾，實質是主角奧菲麗婭的喜劇收尾。導演搞那麼大的隱喻，偷偷摸摸的把一些美好的東西藏在某個角落裡，真是夠變態的。但是，往深層想，導演這樣子做也是對的，試問在那個如此殘暴，悲慘動蕩不安的年代裡，又能有多少真正美好的東西存在呢？就算有，也不應該拿出來顯擺。

　　而整部電影對四種人性特性進行了實際性雕刻與放大，都刻畫得清晰明了。讓看的人身不由已的對號入座了，這樣子的好電影，你是拿它沒辦法的。

　　下面總結一下，如有雷同，純屬巧合；

　　第一種；求生欲望建立在愛與母愛天性之上，但卻迷失了人性本質、缺乏堅強自立心志的人性；

　　誰？那就是身懷六甲的卡門（也就是主角奧菲麗婭的母親）她對生存對生命十分渴望，也可能是出於對奧菲麗婭與肚子中骨肉的愛與負責任吧！她勇敢的、完全的無視了維達（法西斯主義的走狗）的一切暴行，不遠千裡的跑到他身邊，唯命是從，觀後感《電影潘神的迷宮觀後感》。她這樣子做，圖的也只是個安穩覺，三餐溫飽罷了。

　　加上有肚子裡的孩子撐腰，她就更加堅信就此能過上好日子。但是，現實往往是悲慘與可怕並重的。自己的身體素質差，奧菲麗婭魔幻舉動是悲慘的見證，而維達對醫生放言保孩子不理大人的決心就是可怕見證。

　　最後，她難產去世；

　　第二種：為財富，權利，佔有，不擇手段去殘害、掠奪的人性；

　　這種畜生，不用問阿桂，就可以斷定是維達（法西斯獨裁主義的走狗）他已經沒什麼好講了。

　　最後，他死得太過於輕鬆。對於這點本人強烈譴責導演過於收斂，足足鄙視了他一分鐘。

　　第三種；為信仰，為正義，為理想家園而拼命，無私付出的人性；

　　沒錯，他們就是勇敢的革命者；他們註定要為信仰的世界，理想的家園捐軀流血，勝利是必須，但是，勝利過後會不會迷失方向，就不得而知了。

　　第四種；有良知，有理想，怕孤獨的人性；

　　這種人性的形成是十分複雜的，導演將這一切都濃縮在只有12歲的奧菲麗婭身上，然後再用極其簡單通俗的三個任務進行變相傳達其中的真諦。或許是想告訴大家聽，一個沒有童年，沒有夥伴，沒有父母、沒有自由的弱小的孩子，每天能做的事情就是幻想出美好的事情來與孤獨和恐懼抗衡。但是這種不切實際，不符合實情的行為，最終還是行不通的。

　　最後要說的是；一部好的電影能讓一個人對生活對人生對生命有另一種態度與感悟；

　　最後要總結的是：作為人，可以自私，可以物質化，可以沒信仰，可以沒理想，總之可以什麼都沒有，除了良知之外；