觀《信任不能代替監督》有感

2023-08-01 21:38:58 4

　　今晚收看了中央電視臺播出的由中央紀委、中央電視臺聯合製作的講述紀檢監察幹部隊伍建設的專題片《打鐵還需自身硬》的第一集——《信任不能代替監督》，感慨頗深。自己作為一名普通的基層紀檢幹部，雖然位不高，權不重，但身在同一個系統、同一個「戰壕」，專題片講述的那些違紀人員的所作所為及其結局和教訓，卻是非常值得我們反思和汲取。看過之後，我感悟頗多。

　　一、紀律是黨員幹部和囚徒之間的一線之隔

　　之前就曾看過中央紀委第四紀檢監察室原主任魏健被帶走調查時，「形象比較正面」的他掩面而泣，涕淚橫流的樣子，那幅畫面給我留下了非常深刻的印象。這次專題片中，魏健滿頭雪白的頭發現身，其形象再次深深地震撼了我。「在被帶走調查後，魏健一夜白頭」。他用「錐心之痛」來形容自己的悔恨。其實，有著錐心之痛的何止是他一人。所有被查處的違紀違法幹部，案發前和案發後，整個人的精氣神沒有不發生變化的，幾乎都可以用羞愧、落寞、憔悴、枯槁來形容。一名黨員幹部，如果不守紀律，就是對組織和集體不忠誠，不忠誠的人在戰爭年代多成為貪生怕死的叛徒，叛徒是最不可饒恕的。把自己從一名受人尊敬的黨員幹部變為讓人嗤之以鼻、心生厭惡的貪腐分子，原因基本就是一個——不遵規守紀，將紀律視為兒戲，在法紀之間穿梭，還以為自己很高明，結果往往是咎由自取，把自己作死。

　　二、自律勝於一切監督

　　信任不能代替監督。紀檢監察幹部，是黨的忠誠衛士，手中握有監督執紀問責的權力，職責神聖，使命光榮。遺憾的是，有的人卻將這一職權當作謀取個人利益的工具，將紀檢監察部門當作特殊領域、特殊崗位，肆意妄為，僥倖妄為。「中紀委這地方，誰查中紀委啊?」在這種特權思想、僥倖心理的驅使下，使自己一步步偏離了正道，走向了深淵。紀檢監察幹部沒有天然的免疫力，紀委更不是保險箱。遺憾的是，有人恰好把紀檢監察部門當作了安全地帶，認為身在紀委，就無人監督自己，就可以為所欲為，就可以偷偷摸摸搞一些蠅營苟且的事情。這樣的人混在紀檢隊伍裡是紀檢人的悲哀，是紀檢隊伍的恥辱。組織和人民給了我們信任，我們就應該自覺遵守黨紀國法，自重、自省、自警、自律，時時處處以身作則，嚴格要求自己，不辜負組織的信任、群眾的期盼。自律，勝過一切監督。管住自己的身心，控制自己的欲望，便是對自己最好的保護，也才會有所作為、有所貢獻。

　　三、打鐵須先硬自身

　　習近平總書記多次提到要解決好誰來監督紀委的問題，要嚴防「燈下黑」，清理好門戶。「黨的十八大以來，中央紀委機關談話函詢218人，組織調整21人，立案查處17人，全國紀檢監察系統共談話函詢5000人次，組織處理2100餘人，處分7500人。」這組數字充分說明了反腐無禁區，印證了誰來監督紀委這一命題的必要性，也證明了紀檢監察部門不迴避問題、清理門戶的決心。打鐵還需自身硬，打鐵的人首先要成為鐵打的人。雖然我們基層紀檢監察幹部並非身居要職的領導，不可能存在太多的個人利益輸送問題，但也不能排除這種可能性，因為有崗位就有職責，有職責就有權力，不能正確運用和行使手中的權力，工作偏離組織和人民的要求;有的因為個人不夠乾淨，致使胸中沒有正氣和底氣，工作起來畏首畏尾，不敢監督;有的能力不足，不會執紀，濫竽充數。等等問題，不僅影響監督執紀效果，而且影響紀檢監察隊伍形象。如果紀檢幹部自身不夠硬氣，遇到問題自己首先就蔫了、軟了，那還怎麼監督?對違紀違法行為哪裡還敢大聲呵斥?恐怕早就縮成一團，躲在一邊了。因此，每一名紀檢監察幹部都必須不斷強化自身建設，不當監督執紀隊伍裡的南郭先生，真正把自己鍛造成鐵打的人，最終當好打鐵的人。(景谷紀委陶智蘭)