張飛文武全才哪本史料有記載（張飛性格暴躁粗魯）

2023-07-28 13:59:50 4

中新網北京12月26日電(記者 上官雲)許多年前，94版《三國演義》播出，在還原原著作品裡眾多「名場面」的同時，也塑造了諸多經典的英雄形象。

很多人印象中的張飛性格暴躁，有些粗魯；但也有人反駁，說真實的張飛是一員儒將。首都師範大學教授、《三國軍事地理與攻防戰略》作者宋傑提到，史書中並沒有明確記載張飛的長相如何，但他確實文化水平比較高。

圖片來源：94版《三國演義》視頻截圖

那麼，歷史上的關羽性格如何？「草船借箭」的主角又是誰？

從史書到文學作品

《三國志》是陳壽創作的一部史學作品，更貼近歷史真實；《三國演義》則是文學作品。在宋傑看來，二者名稱雖有差別，卻頗具淵源。

陳壽的前半生在蜀漢度過，後來在西晉歷經艱辛才完成了《三國志》。其資料來源主要是當時官府的檔案文書，以及陳壽本人的親身經歷等等。

大約元末明初，羅貫中寫了《三國演義》，資料來源主要是《三國志》及裴松之的注釋，以及宋元以來的說唱藝術，即戲曲、平話等等。

為了更吸引人，這些戲曲和平話往往加入不少虛構的故事。《三國演義》是一部歷史小說，故事梗概、主要人物事跡基本真實，但也存在著誇張和虛構的藝術加工，歷來有「七分實，三分虛」的評價。

「三英戰呂布」的故事就是虛構的。故事中講到，曹操聯合十八路諸侯討伐董卓，勇將呂布一連打敗眾將之後，劉備、關羽、張飛三兄弟在虎牢關前與其大戰。

然而，根據史書記載，歷史上這支討伐董卓的聯軍並沒有打到虎牢關。而且，劉備、關羽、張飛當時投奔了公孫瓚，遠在幽州，並沒有參加諸侯聯軍，當然也不可能和呂布對陣。

「當我們要分析書中的一件事是否符歷史真實時，一方面要檢查它是否有可靠的史料依據，另一方面也要考察它的故事邏輯是不是符合情理。」宋傑說。

真實的關羽是怎樣的？

在《三國演義》中，劉備、關羽、張飛、諸葛亮、曹操、趙雲等都是讀者津津樂道的人物形象。也有人說，真實的張飛其實是一名「儒將」。

圖片來源：94版《三國演義》視頻截圖

宋傑介紹，南北朝時期還可以看到張飛的書法、繪畫作品，受到世人稱讚。

依《三國志》所說，關羽和張飛的性格似乎恰好相反。關羽「善待卒伍而驕於士大夫」，就是優待部下將士，但和文職官員、地方士紳處不好關係；張飛則是「愛敬君子而不恤小人」，喜歡和有文化的士人打交道，對待部下將士態度比較粗暴。

史書中的關羽驕傲、自負。之所以養成這樣的性格，也是因為很大程度上受到了劉備的縱容。古代學者王夫之曾提到，劉備對關羽過於寵愛，沒有把他當成部下來嚴格管束，所以助長了他的驕縱。

「劉備、關羽、張飛三個人的關係非常好。比起其他人，劉備特別信任關羽，倒沒那麼信任諸葛亮。」他說，所以後來劉備讓關羽單獨鎮守荊州。

然而，關羽仗打得很好，外交才能卻差一些。比如，他當面拒絕孫權對其女兒的求婚，並對使者惡言相加。

「水淹七軍」獲勝後，為了養活數萬名俘虜，他派人到蜀漢與東吳交界的湘關，搶走了東吳的好多糧食，這些都致使兩國關係迅速惡化。

「看《三國志》的記載，趙雲確實是一員勇將。他是五虎將之一，只可惜未曾擔任過主將，他的才能並沒有得到完全發揮。」宋傑稱。

赤壁之戰中的謎團

人物之外，《三國演義》中描寫了眾多精彩的大場面，赤壁之戰就是其中之一。在《三國志》裡，有關赤壁之戰的記載散見於個人傳記，在《資治通鑑》中則有匯總詳細的記載。

圖片來源：94版《三國演義》視頻截圖

經過羅貫中的描寫，赤壁之戰的故事中，出現了不少令「三國迷」們津津樂道的橋段。宋傑表示，「諸葛亮借東風」帶有神話色彩，實際上並無其事，而「草船借箭」則是「嫁接」了孫權的故事。

之前曾有人說，赤壁之戰是一場雙方的遭遇戰。結合近年來的研究成果，宋傑認為這個說法站不住腳，「尤其孫劉聯軍兵力較弱，更需要藉助有利的地形和水文條件，因此對戰場的選擇顯得尤為重要」。

他介紹，復旦大學張修桂教授的研究成果顯示，由於地形原因，長江在烏林被黃蓬山阻擋，改變流向，江面突然變寬，致使流速減緩，泥沙沉積，慢慢形成了沙洲。江水受到沙洲的分流，改變為南北兩條較窄的航道。

此外，附近的陸水匯入長江，助長了上述沙洲形成，而這個三叉河段，很可能是《三國演義》提到的三江口。綜合地形來看，此處有利於守軍的阻擊。

而且，沿著陸水往上遊走，翻過幕阜山，可以直插柴桑，就是現在的九江，是通往東吳腹地的捷徑。如果赤壁被曹軍佔領，東吳的處境會比較危險。

因此，宋傑認為，赤壁之戰的地點是經過精心選擇的，周瑜、劉備利用當地江水分流，航道較窄的有利地形來抵抗強大的曹軍。

「草船借箭」原型是啥？

草船借箭、三顧茅廬……無論故事還是人物，《三國演義》都稱得上是經典之作。94版《三國演義》電視劇播出後火爆一時，一些情節至今是網絡上的熱梗。

圖片來源：中華書局供圖

「在對赤壁之戰的描寫中，『草船借箭』屬於移花接木，這事的原型是發生在孫權身上。」宋傑解釋道。

按照史書的說法，孫權在濡須口乘船去偵察曹操的水寨，曹軍亂箭齊發，射中孫權的船，導致船身一側偏重傾斜，有翻倒的危險。孫權下令將船調轉方向，讓另外一面受箭，最後使船成功取得平衡，從而擺脫了險境。

宋傑說，對照史料，小說中的溫酒斬華雄、過五關斬六將，三氣周瑜等故事應該都是虛構的，但很受讀者聽眾歡迎，起到了很好的藝術效果。

「讀者看小說多半是為了消遣，精彩的故事能滿足人們的精神需求，在這方面，《三國演義》的創作是成功的。」宋傑說，當然，也別把小說裡的故事全部都信以為真。(完)