費米悖論你真的看懂了（所謂細思極恐的費米悖論是什麼梗）

2023-07-22 09:53:51 3

看到網上說，費米悖論細思極恐，不免呵呵——這是典型的「標題黨」了。所有悖論，包括其他很多所謂「細思極恐」的事情，幾乎都是人們自己嚇唬自己罷了。

一，費米悖論。

1，費米是義大利出生的美籍大物理學家，被譽為「原子時代主要開創者之一」，1938年獲諾貝爾物理學獎，美國研製第一顆原子彈（曼哈頓計劃）的主要參與者，因癌症於1954年去世。

2，所謂「費米悖論」，源自1950年他和其他科學家的聊天——他們在聊有沒有外星人。別人說，按照地球產生了人類的條件，宇宙中肯定有其他星球符合這樣的條件。費米接話問：那外星人在哪兒呢？事後有人分析，這是一個悖論——如果有外星人，我們怎麼能見不到；我們沒見到，能證明沒有外星人嗎？大致是這樣——顯然沒什麼可「細思極恐」的。

3，後來，有不少人試圖解釋這個問題，還列出了幾十種可能，並提出了計算公式。概括起來，無非幾種情況——外星人來過了，地球人不知道；外星人沒來過，自有沒來的原因；根本沒有外星人；有外星人，他們來不了，地球人也還沒能力去找他們。

4，這件事，有不小動靜，但好像在主流科學界，並未引起更大關注——真正的大科學家們，自己手頭的活兒都很多，忙著呢，顧不上去研究這個。權威的百科全書什麼的，比如《不列顛百科全書》也沒有收錄這個詞條。維基百科有。

二，其他悖論。

1，悖論（paradox），是指一個命題，聽起來是真的，但卻被有說服力地駁倒了；或者聽起來是荒謬的，卻終於得到了證實。由於人們對一個命題真實或荒謬的最初看法是可以改變的；同樣，對一個命題否證的說服力也是可變的——因此，悖論有不同的程度。對於那些只有放棄某些已經確立的原理才能解決矛盾的極端的悖論，人們稱之為「矛盾命題」。對某些人能稱之為矛盾或悖論的命題，對另外信念不同或見解不確定的人可能就不成為矛盾或悖論。

2，古希臘厄裡亞的芝諾，在公元前450年前後，提出了不少悖論，著名的有「飛矢不動」——芝諾和學生的問答如下：一支射出的箭是動的還是不動的？」「那還用說，當然是動的。」「確實是這樣，在每個人的眼裡它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間裡都有它的位置嗎？」「有的，老師。」「在這一瞬間裡，它佔據的空間和它的體積一樣嗎？」「有確定的位置，又佔據著和自身體積一樣大小的空間。」「那麼，在這一瞬間裡，這支箭是動的，還是不動的？」「不動的，老師」「這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？」「也是不動的，老師」「所以，射出去的箭是不動的？」大約在同時，中國名家惠施也有「飛鳥之影，未嘗動也」的說法。芝諾另一個著名的悖論是飛毛腿阿基利斯永遠追不上鳥龜，不多贅述。

3，使後來人曾經比較頭痛的，是古希臘梅加拉的歐維裡澤的「說謊者」悖論——「我是正在說謊"的人正在說真話，若且唯若他正在撒謊。這是一個真正的矛盾命題。這樣的矛盾命題後來出現了若干變種。這導致學術界關於邏輯達成了比較一致的新認識——這樣的悖論，要求人們修改某些基本假定。最有名的修改，是真和假這兩個概念，假若能不受限制地應用到一種理論的句子中去，其只能屬於另一種在某些方面更為廣泛的理論——更高層級的理論。

4，大哲學家、大數學家羅素，提出過不少悖論，例如「理髮師」悖論——一個理髮師只給不自己刮鬍子的人刮鬍子——那他給不給自己刮鬍子呢？這其實不是一個矛盾命題，倒像是羅素在開玩笑。他最著名的是「羅素悖論」——由所有不包含自己作為元素的集合構成的集合是不存在的。因為如果存在的話，則一個集合是該集合的成員且僅當它不是該集合的成員。這個悖論深深困擾人們的是，按照先入之見，人們能夠闡明的每個集合成員的條件決定了一個集合。為了說清楚什麼樣的成員條件確實決定集合，各種公理集合論便應運而生了——除非修改以往的公理。