為何聯繫不到外星人？或許我們是被豢養的生物？答案細思極恐

2023-04-01 18:02:49

領導:假設外星人能看見我們，但我們看不見他們。一些天文學家將其歸因於所謂的動物園假說，該假說認為，太空外星人將地球及其居民保存在一種宇宙動物園中。

Seth shostak說，如果你的朋友解釋為什麼科學家找不到外星人，你可以肯定他們中至少有一個會給出以下答案:人類是沒有價值的。

我們有缺陷。我們經常互相威脅，更不用說其他物種和環境了。這聽起來不文明，它為外星人接觸提供了合理的解釋。也許外星人知道我們在這裡，但是他們不想和我們打交道——不管是通過交流還是拜訪。

電影和電視中外星人形象的來源:新聞

這個想法有無限的吸引力，也是一個很難證明的想法。1973年，麻省理工學院無線電天文學家約翰·鮑爾發表了一篇論文，指出太空探險者的失敗並不是因為缺少外星人。這是因為這些超凡脫俗的生命已經同意不幹涉人類的政策。

他們保持距離不是因為我們不完美，而是因為我們有權追求自己的命運。多樣性被認為是宇宙中每個人都重視的東西，所以生活世界應該留給他們自己去進化和發展。

你可能會認為，鮑威爾的想法聽起來有點像《星際迷航》中著名的「第一指令」，該指令禁止聯邦航天局成員做任何可能干擾其他文化或文明的事情，即使這種幹擾是出於善意。麻省理工學院的天文學家認為，我們沒能接觸到外星人並不是因為我們不值得，而是因為我們一文不值——就像一條瀕臨滅絕的鰻魚。

鮑威爾進一步提出，我們可以生活在一個隱喻的動物園裡——一種宇宙伊甸園。銀河系中的外星人以某種方式安排了一些事情，使我們的星球被單向柵欄擋住了:他們可以觀察我們，但我們不能觀察他們。

動物園假說的來源:p13

天文學家說外星人可能會用雷射轟擊黑洞來穿越銀河系

這個猜想的一個優點是它為一個長期存在的費米悖論問題提供了一個解決方案。這是物理學家恩利克·費密在近70年前提出的。它是基於這樣一個事實，即人們相信外星人存在，卻沒有被發現。因此，如果智能生命在si 空是普遍的，那麼它們中的一些一定已經發展到足以殖民整個星系。我們應該到處都能看到外星人的證據。我們不能用鮑爾的假設來解釋這個事實——我們是被故意孤立的。

動物園的假設一直縈繞在新聞中，因為它也為一個叫METI的活動提供了一個理由。簡而言之，METI的從業者將無線電信號傳送到too 空，希望能引起任何可能收到信號的外星人的反應。2017年，挪威的天線被用來向12光年外的一個恆星系統發送信息。

此前，研究人員在巴黎的一次會議上討論了整個項目。METI國際公司(一個舊金山組織)的總裁道格拉斯·瓦科赫組織了挪威的傳播，他引用了動物園假說作為廣播的可能原因。畢竟，如果這一假設是正確的，那就可以理解為什麼我們從太空中尋找信號的努力失敗了。我們一直在地球的籠子裡漫無目的地踱步，而外星人則保持著距離和警惕。

資料來源:韋梅巴

但是正如瓦科赫所說，這種單向的情況可能會改變。如果動物園裡的動物突然開始在籠子裡吠叫並說，「我在這裡，我要你出去」，另一邊的動物可能會回應。

簡而言之，METI的有意傳播可能會導致太空觀察員的發現，因為無線電會告訴外星人，我們不再需要他們的養育。我們已經長大了，可以讓他們聯繫了。

著名的外星人電影

儘管如此，動物園假說仍然依賴於地球上生命的真正重要性——我們的存在顯然具有重大意義，它決定了社會的行為，這可能是在數百萬或數十億年前。鮑威爾的想法是，外星人需要銀河系中的一個小裝置來屏蔽所有來自智能生物的信號——無線電信號、雷射閃光，甚至是容易被發現的巨型結構，這樣地球就不會看到它們。如果你是高級外星人，你會怎麼做？

此外，所有外星人都熱衷於維護我們星球的自由和自然進化，這聽起來很奇怪，有點以自我為中心，也有點不自私。讓我們面對現實吧:我們從未接受過第一批訂單。事實上，我們似乎傾向於相反的觀點:在地球上，我們一直在幹擾彼此的文化發展。

所以動物園的假設似乎有點勉強。另一方面，我必須承認這是謹慎的。

參考材料

1.維基百科

2.天文術語

風雲:太空旅行家(高一民)

作者:nbcnews

如果有任何侵犯相關內容，請聯繫作者在30天內刪除它。

複製也需要授權，應該注意保持完整性和指出來源。