如何評價宦官王振？王振是個什麼樣的人？

2023-12-07 08:32:56 3

　　王振是明朝第一代奸宦，在他之前因為吸取前朝宦官專政導致亡國的教訓，明太祖朱元璋一早就下了禁止宦官幹涉朝政的規矩。朱元璋不僅要求宦官不許幹涉朝政，甚至還禁止他們讀書識字。由此可見，明朝對宦官的限制多大。

　　王振專政，在於明英宗一朝。明英宗之前的明宣宗，即使有好幾個寵信的宦官，也只是給予他們恩寵，未曾讓他們涉足朝政。王政能成為明朝第一位專權的宦官，與明英宗對他無條件寵信有關，同時也與王振本人有關。

　　從某個方面來講，王振算是一個有大毅力的人。王振並不像大部分宦官那樣，自幼閹割入宮。早些年的時候，王振也是讀書習文，研讀四書五經的，甚至還當過教官。但是後來他自認為自己在科舉一路上，應該不會有所成就，於是自己閹割了自己，選擇了入宮。

　　那個時候，王振已經是成年人了。也不是窮苦無依，連生存都困難的情況。他選擇入宮，也許是為了博一個前程，也許是走另一個途徑，獲得權力。在佩服他能如此堅定的割掉子孫根的同時，也不禁佩服他對自己能成功的自信。

　　明朝宦官不許幹政，是有明確限制的。王振也不是一開始就能接觸朝政，進而專權的。實際上，因為明英宗繼承皇位年幼的關係，朝政大權被太后把持，國事由「三楊」處理。在雙重的壓制下，王振根本無法接觸朝政。但是王振十分聰明，或者說是狡詐。

他並沒有表現出對權利的興趣，反而盡興伺候明英宗。在明英宗走向歧路的時候，甚至會出言勸誡。當然他做這些都不是沒有目的的，他後來當著太后和「三楊」的面，勸諫明英宗不要沉迷於享樂，一心只知道踢球玩耍，而應該將心思更多的放在國家上面。

　　王振這一番表演。直接刷爆他在太后和「三楊」面前的好感度。本來內閣是不允許太監進入的，後來三楊都讓王振進去了。

　　在太后察覺到王振插手朝政之後，對他進行警告。王振表面上一副受教，再也不敢的模樣。他也確確實實老實了一段時間，但是不久之後又開始涉權。當然這次他更加小心，並沒有直接幹預，而是通過結交大臣，培養親信，進一步獲得明英宗的寵信。在太后和「三楊」先後去世之後，才徹底掌握朝政。

　　馮夢龍評價王振：「君子之智，亦有一短。小人之智，亦有一長。小人每拾君子之短，所以為小人；君子不棄小人之長，所以為君子。」

　　王振是一個十分貪婪的人，掌權之後打壓異己，收受賄賂，將國政玩弄於手掌之中。為了更徹底的掌控朝政，他一力提拔親信上臺。凡是賄賂親近他的大臣，都得以升遷。但凡稍微有點骨氣，不懼生死彈劾他，亦或是疏遠他的大臣，都受到他和其黨羽的排擠。最後以各種各樣的理由，將人趕出朝廷。

　　王振是一個自私自利的人，這一點尤其表現在權錢上。明朝衰弱的同時，北方草原的瓦剌卻開始崛起，並且先後徵服控制韃靼、無良哈兩部，統一蒙古三部。

　　在瓦剌越來越強盛，軍事實力不斷增強的時候。王振不但沒有加強邊防，為了自己私利還收受也先賄賂，大肆進行走私貿易，將國家利益置於一邊。王振的所作所為，絕對擔得起「通敵賣國」的罪名。

　　王振用明朝國庫養大了瓦剌的胃口，同時又用明朝的鹽鐵武器，壯大了瓦剌的實力。在壯大自己腰包的同時，也將明朝推向末路，最終導致了明朝在土木堡的慘烈失敗。可以好不誇張的說，王振絕對算是土木堡之變和明英宗被俘的直接推手。