國家憲法日徵文2016
2023-12-04 12:14:36 1
憲法賦予我們權利，正如第三十三條規定的"任何公民享有憲法和法律規定的權利","國家尊重和保障人權",同時我們也"必須履行憲法和法律規定的義務".以下是小編整理的國家憲法日徵文範文，希望對你有幫助哦
國家憲法日徵文20xx一：
今天，老師帶我們學習了憲法，通過學習憲法，我了解到憲法是國家根本法，它的作用是維護國家權力;促進經濟的發展等。憲法讓公民平等;能管理和規範社會的秩序。
我們日常生活，都與憲法有著千絲萬縷的聯繫。比如，網上曝光某人在公交上不給老人讓座的視頻，網友就對其進行人肉搜索，導致公民的姓名、家庭住址等信息公之於眾，生活受到嚴重影響。雖然憲法第三十五條賦予我們言論自由的權利，但憲法第三十八條保護公民的人格尊嚴不受侵犯，這把本來指向"不給老年人讓座"不良現象的利劍，在不經意間，伸得太遠了，其本身演變成了一起更為嚴重的違法行為。
所以，我在這裡倡導同學們：讓我們了解憲法，學習憲法。在遇到「麻煩」時會用憲法來保護自己，做一個知法，懂法、守法的陽光少年!
國家憲法日徵文20xx二：
她承載著最大民意，她根植於法律源頭，她有形又無形，她和我們關係萬縷千絲，卻又少為人們適用。原本這可以是一個元宵節燈會上的普通謎面，但她的至高無上，讓人們敬而遠之，以至於忽略了她幾經風雨的修正，始終只為"人民"二字。這個謎面就是憲法，尊貴而平實的憲法，屬於我們的憲法。
憲法賦予了我們最基本的義務與權利。就如同宙斯之盾，矗立於地面，就是行為之界;放諸於戰場，就能阻擋越界之矛徵文;憲法在我心中3篇徵文;憲法在我心中3篇。
宙斯是希臘神話中的天神，他的盾在天阻劍，觸地成牆。我們國家的宙斯就是人民，包括每一名普通合法公民在內的"人民"."人民"通過全國人民代表大會集中行使權力，人民代表來自各行各業，有知識分子、農民、企業家、文體明星、洗腳妹等等，她承載的是最廣大的民意，維護的是最廣大人民的根本利益徵文;只有這樣的全國人大有權對憲法做出修改，只有這樣的全國人大常委會有權對憲法做出解釋。
說到憲法的制訂，我們可以放眼認識一下其他國家
如美國的憲法，它制訂之初經由大小諸州116天的激烈討論產生，但是其制憲會議的55位代表，有9人是種植園主，有15人是奴隸主，有14人曾任法官，有一半以上的人是律師，有29名代表受過高等教育，是一場小部分新舊階級領導者為主的勢力較量的結果。最終，資產階級作為統治階級，舊貴新寵的意願在憲法之中得到充分表達徵文;憲法在我心中3篇徵文。然而，"資產"之列的人畢竟是少數，多數依然是沒有"資產"的。而我們的憲法，其"人民"的範疇卻覆蓋了絕大多數有和沒有"資產"的。在這一點上，我們的憲法更有代表性，更值得尊敬。
國家憲法日徵文20xx三：
我們憲法的至高無上，不僅在於出身，還在於這副久經打造的盾牌上呈現出的時代智慧。她記載了四次與時俱進的自我完善，猶如鐫刻其上歷史劍痕;她記載著1840年以來中華民族的偉大變革，"以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果",猶如烙印其上的民族圖騰。中華民族在曲折中前進，憲法也在曲折中不斷完善。正因為如此，這樣的憲法更值得信任，也更有未來。
這副信仰的盾牌，釋放的是自由的力量，鑄就的是權力的牢籠，看不到卻又無處不在。
憲法賦予我們權利，正如第三十三條規定的"任何公民享有憲法和法律規定的權利","國家尊重和保障人權",同時我們也"必須履行憲法和法律規定的義務".我們日常工作、生活點滴，都與憲法有著千絲萬縷的聯繫。比如，網上曝光某人在公交上不給老人讓座的視頻，有網友就對其進行人肉搜索，導致公民的姓名、家庭住址、工作單位等自然信息公之於眾，正常生活受到嚴重影響徵文;憲法在我心中3篇徵文;憲法在我心中3篇。雖然憲法第三十五條賦予我們言論自由的權利，但憲法第三十八條保護著"公民的人格尊嚴不受侵犯".儘管我國法律條文中沒有明確提出隱私權這個定義，但是未經任何合法授權，公布他人隱私的行為，已然侵犯了憲法賦予公民的人格尊嚴權。這把本來指向"不給老年人讓座"不良現象的利劍，在不經意間，伸得太遠觸到了宙斯之盾了，其本身演變成了一起更為嚴重的違法行為。如果我們能在心中常樹一面行為邊界之盾，也許很多違法的行為在醞釀之初便被自行遏止了，因為她是令人生畏、默然止惡的。
不僅之於私權，之於公權亦如此。雖然未能如其他的法律法規那般被頻繁地運用於司法審判實踐中，但是沒有一條法律條文，一個審判案例或一項政府舉措可以違背憲法的基本條款徵文;她時刻提醒著我們無論是從法律還是政治的角度，都是以人民的權力始終制約著國家機器的運轉。"情繫於民，利謀於民，權用於民"應是一切公權使用者的座右銘。正如，鐫刻在"南通市政務中心"的入口處"為人民服務"五個鮮紅的大字，它時刻告知著辦事群眾這裡"服務行政"的理念，也時刻警示著工作人員這裡"以人為本"的歸宿。
公權力如何行使，不僅需要的行使者的努力，更離不開群眾的支持。美國一個叫B·蓋伊·彼得斯的學者認為，只要有一個不完美的政府，人們就會持續不斷地尋求理想的治理形態
如果這裡的人們可以代表我們的廣大人民群眾，那這句話恰巧與我們憲法不謀而合徵文;憲法在我心中3篇徵文。憲法第二十七條規定"一切國家機關和國家工作人員必須依靠人民的支持，經常保持同人民的密切聯繫，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督，努力為人民服務".這正是我們尋求理想治理形態的路徑，"群眾路線".正如，"政務服務中心"這個政府接待群眾最多最直接的機構，為了更好地實踐"服務行政"的理念，每月通過第三方機構對辦事群眾進行回訪，並公布結果。公布的結果受到工作人員的極大關注，他們不但希望了解滿意度，更希望了解不滿意的是哪些問題，如何才能不再發生。這些離不開人民群眾的積極參與。美國聯邦最高法院在紐約時報訴沙利文案中提出如是看法值得思考：對公共事務的討論，應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開。
更多熱門文章：
