對建設工程監理的認識與理解（建築行業都在輕視甚至牴觸監理）

2023-05-14 09:34:29 3

關於是否取消監理網絡上大致分為兩個陣營，第一個陣營就是取消監理，因為很多地方政府都相繼出臺政策確定部分工程不需要實行強制監理。第二個陣營就是不會取消監理，因為質量條例也好，建築法也好都明文規定強制監理的範圍，但這個陣營基本上都是些培訓機構，以及一些監理從業人員。

我從事監理七年多快八年了，形形色色的甲方、施工、監理、等等我見得很多。關於很多地方政府發文取消部分工程強制監理的文件都有一個前提，就是規模小、投入資金少、技術難度低。這些工程要求強制監理也沒意義，無法發揮監理的實際作用。加上很多網絡寫手惡意誇大標題博人眼球才會說國家會取消監理已經開始逐步實施了，包括現在網絡發達很多人都在網上說監理吃拿卡要，有些人不明真相盲目跟風導致監理的口碑越來越差。才導致網絡上很多說監理要被取消的風聲。國家以法規形式確立了監理制度，在大量減少行政審批、取消執業資格的前提下，仍然保留了監理工程師資格考試制度和註冊行政審批制度，將監理列為工程建設五方責任主體之一，說明了監理在工程建設中的重要性不容置疑，不然可能會對工程質量安全和人民生命財產安全造成不可估量的損失。

但身為監理從業人員我想說的是，現在網絡上有些人罵監理我覺得沒有無緣無故的恨，監理從業人員就不能反思一下包括監理公司，特別是監理公司之間的惡意競爭是原罪，低價中標後隨便搞兩個人在現場什麼都不懂，而且工資低別人也要生活沒辦法就吃拿卡要的瞎搞。而且有些從業人員臉皮也厚，從總包到分包到勞務到班組挨著要導致罵聲不斷！但反過來推施工過程中如果嚴格按要求施工，監理人員以什麼藉口來吃拿卡要？只有不按要求施工，被監理發現，又不想返工才給了監理機會，其它人罵監理我認了但施工單位包括建設單位我不認，這就是典型的老瓦笑豬黑。