秦國一統天下的過程（秦國一統天下的大戰略）

2023-05-25 12:34:09 2

戰國中期之後，隨著天下一統趨勢日漸明顯，不甘滅亡的列國迸發出了智慧的火花，各種戰略智謀層出不窮。作為當時最強大的秦國，也在見招拆招，不斷調整戰略，最終在秦昭襄王時代確立統一天下的大戰略，直至秦始皇滅亡六國時，還依然遵循這一戰略。

鮮為人知的是，秦國一統天下的大戰略，在1800年之後的歐洲三十年戰爭中，這一戰略大放異彩，竟成為法國崛起的關鍵戰略。使用這一戰略的是法國紅衣主教黎塞留，他是否受到這個秦國統一的戰略啟發無從得知，但兩者的確存在一定的相似性。

戰國第一霸主是魏國，但在馬陵之戰中，孫臏與田忌一舉消滅十萬魏武卒，魏國淪為二流，齊國成為關東最強之國。與此同時，隨著商鞅變法的進行，秦國變得更加強大。因此，戰國中期是兩強並列，楚國稍次，其他四國瑟瑟發抖。

由於魏國地處齊秦之間，在淪為二流之後，存在被齊、秦夾擊瓜分的危險。魏國首先緩和了與齊國的關係，但西邊秦國咄咄逼人，西河、上郡相繼落入秦國之手，魏國無力依靠自己力量抗秦，於是「合眾弱以攻一強」的合縱戰略出現了。當時，公孫衍發動了「五國相王」之舉，首倡合縱，企圖聯合三晉與燕、中山國，來抵禦大國的進攻。

面對新形勢，秦齊採取連橫戰略破局，拉攏一些國家，共同進攻另外一些國家；同時，齊秦彼此之間也互相爭取盟國，以圖擊敗對方。連橫戰略中，最成功的是張儀，使秦惠王「拔三川之地，西並巴蜀，北收上郡，南取漢中」，「散六國之從（縱），使之西面事秦」，真正達到了通過連橫政策的推行而兼併土地的目的。

隨著齊國慢慢衰落，秦國逐漸一家獨強，於是合縱逐漸成為六國合力抵抗強秦，連橫則是六國分別與秦國聯盟，以求苟安。這一時期，秦國的連橫活動，目的就是破壞六國間的合縱，以便孤立各國，各個擊破。

不過，雖然連橫戰略讓秦國收穫巨大，但這個戰略有些粗糙，最典型的是穰侯魏冉事件。魏冉擔任秦昭襄王時相國時，先是組成秦、韓、趙、魏、燕五國聯軍破齊，奪取陶邑（今山東定陶西南），成為自己的封地，後來又準備聯合韓、魏攻打齊國，想要奪取齊國剛、壽兩城。問題在於，秦國無論將齊國打得有多慘，佔領多少地盤，都面臨一個難以管理的現實問題，因為秦齊中間還隔著其他國家，飛地對秦國有何益處？而且遠徵齊國，秦國出兵多國力受損，出兵少效果不明顯。所以，秦國這一戰略其實存在很多問題，需要更精細化的戰略，或者說需要對連橫戰略升級。

魏冉準備再次攻打齊國時，秦昭襄王迎來一位叫範雎的客人，他譏諷魏冉聯合韓魏攻齊戰略，對秦國沒有好處，反而讓韓國、魏國、魏冉個人等佔盡便宜，指出「穰侯為秦謀不忠，而大王之計有所失也」，因此「王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而遠攻，不亦繆乎！」也就是說，大王您還不如和遠方的國家結盟，而進攻近距離的國家，這樣得到一寸的土地是大王您的，得到一尺也是大王您的一尺，現在捨棄近的而進攻遠的，不是錯誤的麼？

遠交近攻四個字通俗易懂，但實際操作時並不簡單，秦國與楚國、趙國、魏國、韓國接壤，不可能與這四國同時開戰，也不可能不加選擇的攻打某國。範雎的具體戰略是首先擱置齊燕，其次楚國過於龐大，慢慢孤立、削弱，第三鬥爭重點瞄向韓趙魏三國，但魏國因與齊趙接壤，過於攻打魏國容易引起趙國與齊國激烈反應，因此對魏國是既親近又削弱，第四楚國強大就親近趙國，趙國強大就親近楚國，由此孤立趙國或楚國，同時一旦楚國、趙國都親附秦國，齊國必然恐懼，進而親近秦國，然後秦國即可謀算韓魏。

秦國首先攻打魏國，先後奪取懷邑、邢丘等地。之後，秦國攻打韓國，前264年至前259年，秦國向韓國出兵，先後攻佔了少曲、高平、陘城、南陽、緱氏、藺、野王等大小城邑幾十座，原本弱小的韓國更是雪上加霜，滅亡之前僅剩一郡之地。在攻打韓國時，還爆發了長平之戰，秦國在外交上孤立了趙國，以至趙國孤立無援，最終趙國慘敗淪為二流。

直至秦始皇一統中國時，戰略還是遠交近攻，滅亡六國的順序是韓、趙、魏、楚、燕、齊，首先攻打臨近弱國，再次攻打臨近強國，最後攻打偏遠的燕齊。

有人說，秦國這種各個擊破的戰略，六國難道無人看破嗎？自然有人看破，關鍵在於秦國一家獨大實力過於強大，而各國都有自己的小心思，都想讓其他國家頂在前面，都想以其他國家的領土滿足秦國的胃口，事不關己高高掛起，尤其是齊燕兩國總是心存僥倖，最終只能坐等被秦國各個擊破。

在封建王朝時代，遠交近攻戰略在中國鮮有使用，但在1800年之後，歐洲三十年戰爭中，遠交近攻戰略大放異彩，成為法國近代崛起的關鍵因素。

17世紀之初，隨著荷蘭、瑞典、英國等開始強大，且新教與天主教矛盾激化，就組成新教聯盟向舊有秩序發起挑戰。面對新教聯盟的挑戰，歐洲最強的國家西班牙，與奧地利大公國、神聖羅馬帝國、匈牙利王國等組成了天主教同盟。於是，歐洲各國為了爭奪霸權、各自利益與宗教訴求，爆發了一場波及歐洲的戰爭，史稱「三十年戰爭」，又稱「宗教戰爭」。

在這場戰爭中，法國紅衣主教黎塞留將遠交近攻戰略發揮得淋漓盡致，成為法國崛起的關鍵因素，也為日後法國的歐陸霸主地位奠定基礎。

首先，法國信奉天主教，在宗教立場上與天主教聯盟一致，按理應與西班牙等站在一條戰線上，但如果天主教聯盟獲勝，法國只能繼續被西班牙等國壓制，很難崛起。於是，黎塞留偏偏與近在咫尺同樣信仰天主教的哈布斯堡同盟敵對，反而與信仰新教的國家結盟，包括英國、荷蘭、德意志北部諸邦等。也就是說，「遠」與「近」不再單純是地理上的概念，法國親近宗教層面的遠方國家，敵對近在咫尺的宗教信仰相同的哈布斯堡同盟。

其次，法國與瑞典、丹麥—挪威聯合王國、荷蘭、英國、蘇格蘭等，在地理上距離法國較遠的國家結成同盟，與接壤的西班牙等國敵對。法國同盟中，最強的是瑞典、荷蘭、英國，其他國家實力一般，而瑞典遠在北歐，荷蘭注重海上利益，英國遠離大陸，因此一旦新教聯盟獲勝，那麼法國至少將會成為區域霸主。

1635年之前，法國沒有實質上的加入新教聯盟，也沒有出兵，一直都是遠交新教國家，先後策動丹麥、瑞典等國出兵參戰，以削弱近在咫尺的天主教聯盟的實力，儘管新教國家屢戰屢敗，但在一定程度上削弱了天主教聯盟的實力。1635年之後，各國精疲力盡之後，法國出兵參戰，最終在海陸兩面都擊敗了西班牙，其中陸戰中擊潰西班牙主力，法國陸軍由此取代西班牙成為歐洲第一陸軍。

戰後，德意志地區碎裂成上千個獨立政治體，神聖羅馬帝國的虛假框架就此瓦解，西班牙衰落，荷蘭獨立，瑞典興起，法國開啟稱霸歐陸的時代，其主要競爭對手從哈布斯堡，轉變成了英國，英法爭霸由此開啟。

值得一談的是，英法爭霸期間，法國「近攻」做得不錯，不時攻打西班牙、義大利、德意志，尤其是對德意志，只要有機會就一定殺入德意志地區，削弱德意志的凝聚力，維持其分裂狀態，但法國在「遠交」方面卻一塌糊塗，在沒有成功遏制鄰居英國之前，甚至去遠徵俄羅斯，結果拿破崙遭遇一場慘敗，由此丟掉了與英國爭霸的資本。19世紀，法國連「近攻」戰略也實施得不好，隨著德意志的統一，法國身邊突然出現一個龐然大物之後，直到1945年法國戰略的核心已經不再是與英國爭霸，而是轉變為遏制德國，打造包圍德國的外交聯盟。

近代以來，列國紛爭不斷，爭霸戰爭頻發，作為中國古老智慧的結晶之一的遠交近攻戰略，已經成為西方列強常用的戰略，深度的改變了世界歷史。時至今日，雖然和平成為主流，但「遠交近攻」的戰略思想依然具有一定的現實意義，如果將「遠」與「近」不再視為單純地理上的概念，那麼縱觀如今國際風雲，依然還能看到中國古老智慧的身影。

參考資料：《史記》、歐洲三十年戰爭等