你讀過意境最好的詩（我謹代表個人觀點也來談談淺淺的詩）

2023-05-08 19:48:02 2

#打開眼界#也是大開眼界

我沒有買過淺淺的詩集，也沒有讀完過淺淺的所有詩，只是從網上讀過幾首倍受爭議的詩，中國有個成語叫「見微知著，也有個成語是「一葉障目」，我不知道淺淺屬於那種。

有人說他的詩作來源於生活卻高於生活，比如她的屎尿體，開創了沒人敢拿屎尿入詩的先河，我不敢苟同，私下裡也偷偷笑了，覺得這樣的評判著實無聊。

我個人覺得寫孩子的屎尿，只能是做為一個母親對自己孩子的那種疼愛溢於言表而已。比如這首：

我想起了兒子小時間尿床，尿了一大片，娃他爸驚呼：「快給兒子去換尿布，他繪了一大片世界地圖」，「繪地圖」也委婉地表達了父母對尿床孩子的愛吧

可能在一個母親眼裡，即使是捏著屎的孩子也是一個王子吧，這種情感可以去寫，但就個人感覺而言是登不了大雅之堂的。

再看一首：

仁者見仁智者見智，這最後一句有的人讀出了童言無忌，有的人卻讀出孩子沒有教養，

聽說這樣的詩堂而皇之地出現在詩刊，出現在詩集裡，還出現在獲獎作品裡，我覺得不可思議，這是不是文壇需要「熱鬧」一番而搞的惡作劇呢？

難道文壇也需要博博眼球賣賣書嗎？還是想引起爭論不休的話題活躍一下氣氛？從某種意義上來說也許有一部分文人怕自己被遺忘在某個角落，就比如經常得不到重視的孩子，非要整出點雞飛狗跳的事來引起大家的關注吧！

我沒讀過大學，只上到高中，我高中的語文老師也沒上過大學，但他極反感我們寫無聊的作文，誰寫了不倫不類的段子他就跟你死磕，直到你寫到讓他滿意為止。所以讀淺淺的黃瓜詩就感覺這人好無聊，如果被我老師看到了，估計會會用他極不標準的普通話來一聲：「無聊，汙染環境」。

有同行站出來為說話了，比如這位男作家說：誰譏笑賈淺淺的詩不好，就像譏笑畢卡索的畫醜一樣。因為他們的藝術作品，本就不是給普通老百姓看的，要有一定的藝術修養，才能看得懂。

我家有七八畝田，就是個普通鄉下人，可我也讀過《詩經》，讀過《易經》，也讀過《道德經》，可我讀不懂淺淺的「黃瓜」，我們種黃瓜賣黃瓜吃黃瓜，可淺淺說黃瓜不僅僅是用來吃的，我能先冷笑一聲嗎？

也許接下來淺淺會出一本書：《論黃瓜的妙用》，將來老百姓會感謝她，因為也許能讓黃瓜賣上好價錢。

淺淺詩人的想法很特別，我想淺淺身上有某種特質，不是荷爾蒙超標，就是荷爾蒙欠缺，我個人猜的，網上也有人質疑過，因為喜歡用一些臆詞寫詩，比如這首曾經也被爭議了好久的詩，連北京市民，剛被禁言又取消禁言的司馬南都調侃了一番。

這日記寫得，讓那些有潔癖的，有偷窺欲的，有想性騷擾動機的……他們會不會有拜師的欲望呢？我有些擔心淺淺的名望被那些人活活給埋汰了。不過我知道我的擔心是多餘的。

同樣的生病，在普通人眼裡是生病帶來的醫藥費，帶來的工作生活上的不方便，帶來的人心靈上的痛與悲……可是還能激起千層浪的恐怕也只有淺淺了，於生命的苟延殘喘裡，做愛顯得尤為重要，要表達什麼呢？不得而知，咱看不懂，因為咱是普通人！

這篇有拼音的應該寫給孩子們的，男孩子女孩子一起結伴去尿尿，這大雪天的也實無聊，來記錄孩子們尿尿，尿線尿坑，還是細節描寫，編輯給審過了，主編也定稿了，出版社也給出版了，還有人給寫序寫評獲獎的宣傳了，這首被稱作有一定藝術修養的人才能欣賞的詩，咱普通老百姓就是覺得無聊，無聊透頂了。

還有這首鼻屎詩更離譜：

看到這首所謂的詩，又想起了溜須拍馬屁的另一首詩：《與領導一起尿尿》

廁所裡立便器

只有兩個

我正尿著

領導進來了

與我並排

站著開尿

氣氛有些沉默

我覺得這時候

應該說些什麼

我說：領導

你尿尿

也尿得這麼

好

據說這詩也在詩刊了，讓我上初中起就覺得高不可攀的詩峰轟然倒塌，恍然間感受到了一股悲涼，一個鼻屎真香，一個尿得真好，作協真的就是一群舔什麼什麼嗎？如此大的圈子還要擔負起中華民族幾千年文化的傳承，天哪，暈乎乎了。

罷了罷了，這文寫不下去了，再寫都想罵人了。我也找二句詩來結個尾吧！

高尚是高尚者的墓志銘

無恥是無恥者的通行證