意識形態能改善嗎（僅用意識形態看待問題）

2023-05-03 03:05:23 1

作者：懷疑探索者（中國科普作家協會會員，毛澤東思想研究群群主）

今天早上，我在公眾號「懷疑探索者」上發表了《平原公子閒得慌，抹黑國家英雄太不應該》一文。

在留言區，我與一些朋友進行了短暫的交流。

我指出：

只要不是故意造謠，就得允許公民有不同的意見。當討論結束後，就得無條件服從國家的政策。

毛主席曾經解答過：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？

在當前階段，一切愛國人士，包括所有的愛國華人、華僑，都是我們的朋友。也包括為國抓「鼠」的科普工作者們。科普工作，對協助國家決策，減少無端內耗，提高人文思想和國民思想素質，擺脫愚昧迷信，解放人民思想，提升生產力水平具有重大戰略意義。

楊振寧教授也是中國人民的朋友

如果像「平原公子」這樣，僅用意識形態看待問題，很容易走向愚昧和內耗。如今我國面臨外界的巨大壓力，中國人需要團結，需要大伙兒凝聚一股力往上衝，共同為實現民族復興而奮鬥，切勿用意識形態的屠刀自相殘殺。否則就和崔快鹿一樣，成為中華民族的罪人。

真正的正能量，並不是僅僅宣傳意識形態和搞全面對抗，而是要愛國加愛科學。不愛科學的人，他們沒有資格自稱愛國，而是野蠻人。他們不是真正的正能量，往往會走向民粹主義道路，這不是中華民族偉大復興的初衷。中國的復興，不僅僅是追求物質水平的提升，更是文明的升華，要在全世界人民面前展現文明之邦和超級大國的風範——自信、仁義、誠信、開誠布公、海納百川。

而僅僅用意識形態看待事物，則導致自卑、愚昧、倒退、排外、閉關自守，這與文明是背道而馳的。

一位朋友留言說：

文章提到的人和事不了解。但贊成進行學術研究和討論，要心平氣和，不要上綱上線；一旦黨中央作出決策，就保留自己意見，服從和執行中央的指示，特別是當前的抗疫工作。

還有一位朋友說：

其實一碼歸一碼，汪陶之前貢獻大不代表後來針對上海防疫政策的言論就正確，躺平論在上海大行其道確實是有某些所謂「專業」人士、「科普」大家的推波助瀾的。

我對這位朋友說：

您可能有所誤會了。「居家隔離」不等於「全靠自覺」和「躺平」。

汪詰和他的編輯多次公開強調，絕對不贊同躺平。

他的意思是：面對符合居家條件的患者（比如：60歲以下，沒有基礎疾病，已經接種三針疫苗等），如果他們自願選擇居家隔離，就可以裝電子門禁，可以有保證書，可以有保證金（萬一被鄰居發現無故出門，就罰沒，兩次的話就強行送方艙）甚至給到志願者的送餐費（作為志願者提供勞務服務的補償）。

還指出：另一方面，如果大家同時也做到的「足不出戶」。那就是一種反向隔離，真有個別不自覺還願意犧牲保證金的，也不會有太大問題。

這位朋友回復我說：

是的，我其實一直很喜歡你和汪陶幾位老師，也贊同你的說法。但是很多所謂的專業言論出來，普通民眾辨別不了，動機也許是好的，但後果確是被誤導。

我則繼續回覆說：

本來就是純粹的學術討論，這用意識形態看問題，就變味了。到處說科普工作者是什麼縱隊，這不胡扯嗎？我認識這麼多的科學家和科普作家，基本上都是好的。這些垃圾言論在誤導民眾。

某些人為了流量和打賞，就故意顛倒黑白，把「居家隔離」的概念，偷換成「自覺隔離」和躺平、「你就是想反對國家政策」。這種上綱上線是錯誤的。實際上二位科普工作者完全擁護國家政策，僅僅是從個人專業和民生角度提出一些建議，為的是更合理分配資源，讓大家儘快度過難關。這樣愛國憂民的人，不能黑啊！

還有一位朋友留言說：

其實「平原公子」以往的文章我還是很喜歡的，傳播正能量還是很不錯的，但最近這些噴這兩位的文章太不像話。其實我多次在別的群裡發一些支持轉基因的，包括對陰陽五行理論質疑的文章，就被那些「正能量」的文科生網暴過。甚至發了一篇關於中國部分農村存在吃飯不讓女人上桌陋習的連結，結果就被「正能量」以這是「境外勢力」編造的為由網暴過。我想說的是，愛國情懷是好的，我是共產黨員，我也愛國，但是在這個前提下大家都有言論自由，如果自己都內訌了，那豈不給那些真正的公知恨國黨送彈藥嗎？還有，「正能量」的科學素養確實有待提高了。

「懷疑探索者」還是那句話：

我們永遠跟著國家走。事先允許不同意見，一旦討論結束，國家確立了最後政策，我們就立即服從國家的決策。

再強調一遍：不要僅僅用意識形態看待一切事物，那樣會蒙蔽你的雙眼。要學習毛澤東主席的「深入群眾，走訪調查」「到群眾中去」「沒有調查，就沒有發言權」的偉大實踐精神，不要人云亦云，拍個天靈蓋就自以為真理。