無名電影評分多少（說無名是粉絲電影的慘遭打臉）

2023-08-06 13:18:21

首先，上來直接亮出我的結論：《無名》做到了不僅年輕人愛看，中老年人更喜歡看。原因何在呢？具體情況咱們先客觀分析。

看孩先看媽，看電影也一樣，得先看導演是誰。《無名》的導演是程耳，算上今年這部，用24年才拍了4部電影。當然，這麼低產，卻並不影響程耳的名氣；葛優、孫紅雷、王珞丹、章子怡都曾出現在他的作品裡，程耳的力度由此可見一斑。特別是這次，還請來了巨星梁朝偉掌大旗。梁朝偉可是老中青三代的偶像啊，也曾經是一些媽媽們的媽媽的夢中情人。

看完主創再看劇情，有沒有什麼特殊的亮點。

劇情背景發生在1938-1946年的上海和香港，故事線是圍繞中共特科為了阻止日寇分裂滿蒙，與敵人鬥智鬥勇進行諜報戰的一段真實歷史。

諜戰片，父母輩就特別喜歡！往年也不乏各種諜戰片，可同樣都是諜戰片，為啥這次的《無名》突然就爆火起來了呢？特別是帶父母去看的，反響尤為熱情。

下面，具體情況開始具體解讀。據有些人的評論說：《無名》的觀影門檻很高，年紀大的人看不懂。

持這種論調的人，我只能遺憾地說，你也有老的那天。到時候被年輕人指著鼻子這麼說你，請回想一下現在說的話。

事實上，我們的父母不但智商從來在線，而且，不說別的類型，光在諜戰這個領域，年輕人拍馬都趕不上！在人生閱歷這方面，他們更是年輕人的榜樣。

《無名》從頭至尾都是體現出大是大非、大奸大惡的核心思想，每一個角色都是隱藏得很深，善與惡撲朔迷離，黑白難辨，反轉不斷。

梁朝偉飾演的何主任剛一出場，便給人一種深深的遺憾感——這麼帥怎麼會是反派呢？黃磊飾演的張先生，在開始是最讓人同情和可憐的，至於後面如何自己去看，這是一種很直觀的感受，很容易蒙蔽觀眾的判斷，特別是年輕觀眾。

很多時候，在日常生活中，父母的一句話，往往就能讓年輕人少走很多彎路。為什麼？這就是閱歷和經驗。他們歷盡滄桑，經過的橋比年輕人走過的路還多，這就是年齡優勢，再聰明的年輕人也比不了這方面。

而程耳獨具匠心打造的這部《無名》，恰好就符合了父母輩這方面的強項。任你「大善近偽」還是「大智近妖」，幾十年磨鍊出來的火眼金睛一眼洞穿。

進影院的父母已洞徹先知，拿一部電影比做人的一生來說，年輕人是處在片頭的年齡段，而老年人是處於片尾的年齡段。

與其說是解讀能力不同，更正確的倒應該說是經歷不同。

張先生的軟肋是貪生怕死，只是利用投機的卑劣手段苟活於亂世，誰有奶誰就是親娘；什麼革命大義和民族氣節，在他心中不如富貴榮華。何先生的軟肋則是他的妻子陳小姐，面對「忠義不能兩全」的窘境，他毅然做出了選擇。在很多年輕人還保留在「……兩者皆可拋」的書面教育的意識形態的時候，老年人早已將家庭觀念在心裡打上了烙印。為大義自己可以粉身碎骨，命不在，家國同在，那就什麼都可以舍掉了。

借用程耳導演面對記者採訪時代一段原話：《無名》是一部年代戲，描繪了那樣一個年代裡的眾生相。當觀眾通過自己的閱讀去發現這些信息，內心應該會有快感，有一種平鋪直敘無法帶來的愉悅和興奮。

程耳導演的語境很高深，但是毫無矯揉造作的情緒，一點兒都不虛偽。眾生相反映的就是每個人的不同人性，人性不同當然行事風格就不一樣。一個人連自己最應該去愛的人都不去加以保護，你說你要愛天下人，是不是有些可笑呢？

就連片中的王隊長，都知道孝敬父母。他沒有一丁點做「鷹犬」的羞恥感，卻為了無人給他父親拜壽而感到慚愧。所以說，能不能看懂《無名》，和怎麼去理解和解讀它，只關乎角度和人生體會。

片中還有吸引老年觀眾的一個亮點就是精緻美——人文與食物。

周迅扮演的陳小姐，一身旗袍，婀娜多姿；本就是父母輩們最喜歡的女演員之一，這次和他們最喜歡的梁朝偉搭戲，更是珠聯璧合。至於美食，也是父母輩們非常喜聞樂見的，它可以呈現出很多東西，時代，歷史，地域特徵，甚至可以反映出角色的性格，《無名》裡面展現的大量精緻糕點，不但都是真的，而且為了保證畫面的質感，還都是新鮮出爐，米糕、蝴蝶酥、葡萄白脫餅乾、甜點拿破崙，很多寓意隱於其中。父母們，喜歡的就是煙火氣息，這麼貼近生活，貼近歷史地域的場面，剛好也就接了老年人們的地氣。