荒誕與現實影片《我不是潘金蓮》觀後感
2023-07-27 09:26:38
《我不是潘金蓮》裡每個官都沒有壞心思，至少他們還沒顯得像貪汙腐敗的蒼蠅老虎，可是這個社會的官員體制，每個人民公僕的心思還是那麼不令人滿意。
《我不是潘金蓮》觀後感一：
今天利用周末去電影院看了看馮小剛導演的電影《我不是潘金蓮》，說實話觀看這部電影心中還是有所期待的，因為在看電影之前讀過劉震雲寫的書《我不是潘金蓮》，之所以期待就是想看看馮導能把這麼嚴肅的題材怎麼喜劇化，如何盡情的玩一把馮氏喜劇。本著這樣的心情，走進了影院……
先說說觀影前的鬧劇吧，大家都知道昨天馮導微博炮轟萬達電影拍片率低，以潘金蓮的口吻致信王建林，結果是二愣公子王思聰在馮導發出幾分鐘後就回應了相關信息，具體內容就不再贅述，沒看到的去查看二人的微博。隨之就是各大媒體作為頭條來播報此新聞，結果檔期推遲的電影又被拉入大眾視野，從今天媒體披露的上映當日票房收入，這個公開信還是很高明的，達到了宣傳電影的目的和上映前的熱度!
下面來說說這部電影的感受吧：
1電影製作手法有創新。整部電影出場是圓筒形的鏡頭，貫穿電影始終，中間有一部分是正方形的畫面。在我看來，全部影片只有一段是長方形的畫面，就是李雪蓮第一次去北京告狀時對所乘大巴黑夜前行的鏡頭，這張畫面除了車內是亮的其他都是黑暗的。不知馮導真實意思想表達什麼，但能讓人眼前一亮，說不上礙眼，也談不上畫面確失什麼，也許是藝術的表現形式……
2政治敏感性強，折射社會現實很多的陰暗面。在先前公布的宣傳片中得到的信息是一部喜劇片，但從觀影效果看是一部十足的政治題材片，或者說是官場氣息濃重。不禁想起廣告語，笑中有料，名副其實，不禁讓關注時政的朋友們大呼過癮。說實話，這部電影國內播的相對保守，好多敏感的應該都做了處理，也許國外的尺度更大些，如果有機會，一定要看看國外版的。這部作品依然是馮導與劉震雲合作的作品之一，將劉震雲的文學作品製作成電影。在我看來，這部作品之所以這時候製作播出，應該是憋了很久的，之前導的喜劇真的是帶有喜劇成分的電影，這次的喜劇應該是一種升華，一種更高層次的喜劇，一種憋了很久早就想表達的心中之語，總之，能將政府的醜露面能以藝術的形式搬上螢屏真的過癮。
3故事內容的荒誕折射著深層次的喜劇。
4冰冰的表演，我個人覺得不咋地，沒有演出上訪人的心聲，這也就是為什麼範冰冰這貨沒有獲得金馬將的原因之一。
5看這部電影之前，一定要讀讀劉震雲先生的著作，有助於你觀影啟發。倘若你對小說不了解，這電影看起來是不完整的、零散、片段的，以致兩個小時觀看完，你會發出：「演的啥玩意」般的感慨!
《我不是潘金蓮》觀後感二：
方與圓的視角，大與小的博弈，鄉土社會和現代文明的趨同和對立，總體來說，是個很有意思的電影。你說它有深度也好，有內涵也罷，諷刺，揭露，那些都與我們的生活無關，我看到的只是一個，又一個，社會倫理下，鮮活且有意思的生命。我不從政治角度點評，那不是我們這樣的老百姓所處的高度所能說得清楚的。我想說的，是電影裡那些生命體驗，與我們生活的反思。
你要繼續向前走，必須放下包袱。
「俗話說得好，別再一棵樹上吊死，換棵樹，耽誤不了你多大功夫。
電影最後這句臺詞被範偉幽默的說出來，一下把我從這短時間壓抑的情緒中釋放了出來。每到年底，總會考慮很多事情，對自己不滿意，計劃，目標，突破，工作，生活。別在一棵樹上吊死的道理，我們從小就聽旁邊的人不停的絮叨。但真的遇到麻煩事，還是很容易會陷入一個死結，總是和自己過不去。然後讓糟糕的情緒，繼續影響著接下來要發生的事情，不好的事情有了糟糕的情緒，糟糕的情緒，再導致更多的倒黴事發生。
我常常在想，為什麼我們經常會卡在一個死結走不動?
看到電影結尾時，突然明白過來，那些經把我們卡在死結處，而走不動的，就是我們的曾經努力獲得的那些光鮮和體面。大多數人，過了三十歲，或四十歲，都會獲得了一些社會財富，擁有別人羨慕的工作，一定的地位，周圍圈子的認同。我們永遠都在羨慕別人的生活。其實，生活就想看A片，看的人舒服做的人痛苦。箇中滋味，人情冷暖，只有自己最清楚。但換個視角來看，這些獲得，也是背上了一種無形的包袱。一旦你想改變，第一想的不是自己是不是喜歡，而是周圍人怎麼看你。
電影裡的法官，縣長，市長，可能誰都是沒有惡意的，但就是這樣一件發生在民間再普通不過的事情，卻弄得雞飛狗跳，啼笑皆非。不就是，大家都太愛惜自己的名聲和私利了嗎?因為害怕失去已經得到的地位，名譽，所以不敢直面問題，解決問題。
看到豆瓣上有影評很犀利的指責這是一部《官場現形記》，我倒不那麼看，其實無論高高在上的人，還是底層老百姓，大家都一樣，都會害怕失去擁有的東西。真的換了我們自己到了那個位置，就一定那麼敢於擔當嗎?不涉及自己利益的時候，都會說一些乾淨利索的話。真的涉及自己的利益時，大部分人都會三思而後行，就跟我們遇到的客人一樣。註：做旅遊的朋友大家都有切身體會。
在社會倫理中看人，我們習慣去看標籤，他是領導，他是專家，他是大師，他是學者，他是民工。但我們最容易忽略的，是背後，大家擁有共同的人性，這人性包含了愛與溫暖，也包含了骯髒與貪婪。人性從來都是最說不清楚的，有時，我們認為自己很堅強，其實，真的到了那個時候，也許會很脆弱。唯有真實的經歷，才讓看清自己的真實。我看到的電影故事，無關政治，只是一部真實的，殘酷的，探討和演繹人性的心理學電影。
女主人，十年告狀，為了證明她不是潘金蓮。牛骨湯飯館十年的收入，成了支持她十年告狀的費用。事實上，這十年，她也毀了自己的人生。本來可以繼續開始新的生活，繼續向前走，卻原地踏步走了十年。
批評總是容易的，但我沒興趣批評和讚揚，我只想聊感受。
一個電影一出來，各種影評會習慣從評價的角度去評判電影作品本身。但評判，也都是站在自己的角度，自說自話。不知道是社會的現象，還是時代病的緣故，對人，對事，對作品，大家漸漸已經習慣了用評判，評價去替代感受。一場電影下來，習慣總結出一個真好，還是真爛。但這一切，說得清楚嗎?
我願意動筆更新東哥公眾號，是因為這部電影帶給我了很多反思和啟發。而不是因為它好，或者不好，那些與我沒有關係，票房收入也與我沒關係。與我有關的是，我看完這部電影，會給我的生活帶來什麼影響。
就如電影裡女主角，她剛開始只是想要一個說法，這個說法就是承認她沒有錯。結果，所有人的都在幫她解決問題，實際上，她的問題解決不了，她只是要一個說法。
縱觀整部電影，李雪蓮在自我壓抑和所背的包袱下生活了十幾年，從沒有過爽朗的笑容。在昔日暗戀她的老同學趙大頭的勸導下，她決定不去北京告狀了，跟趙大頭一起去爬黃山時候，趙雪蓮終於露出了燦爛的笑容。這是趙雪蓮在整部電影裡唯一的一次笑容。
