郭敬明和李成儒現場battle（碰到流氓辯手郭敬明）

2023-07-22 10:41:57 2

《演員請就位》在第一期播出以後，微博上的話題就炸了。

比如「趙薇有梗」，比如「明道看不起自己」，比如「兩位導演同時選定星女郎」等等……

但最有看點的，想必還是「郭敬明舌戰李成儒」。

其實，郭敬明口才好，早就不是什麼新鮮事了。

之前我就看過他指導沙溢演戲的片段——

老實說，確實挺認真的。

而且在談論之間，他非常有自己的想法。

即便面前站的是個老演員，他也不怵。

甚至，還給人家好好上了一課：

「作為演員，我們的天性就是要尊重劇本，在劇本哪怕很荒謬的情況下，我們也得讓它合理化的去實現，而不是說，我覺得我演不出來，我就要改。」

就光看這段話，你能說他講的不對？

不能。

反而，仔細品品，還真有點東西。

這就是為什麼網友會封他為「最佳辯手」的原因：

真本事沒有，但卻太擅詭辯。

不信你可以看看在第一期節目中有關郭敬明發言的所有部分。

他的確不是草包，而是真的有看過很多書並研究過很多電影理論，他的知識儲備量，不輸那些天天都在認真學習的備研、備博生。

但，郭敬明的能力，也就僅此了。

畢竟電影不是寫作，好電影需要的，從來都是練家子，而不是嘴把式。

再說李成儒。

節目播出以後，我見好多人都說他是倚老賣老？不尊重文學？

我看不是——

作為一名真正有實力的老藝術家，讓他去欣賞郭敬明的作品，太難。

例如演員表演部分，就像他說的那樣：

一個演員，連臺詞都講不清楚，還演什麼戲？

在他看來，如今連演員基本功都沒練好的流量明星也能自稱為是「演員」？這未免有點可笑了。

緊接著，他還批評了「暢銷書」，意思是，值得我們去寫的東西太多了，不該把精力都浪費在高中生身上的情情愛愛。

講真，這裡，我贊同郭敬明的「允許存在論」，可是，我也同樣理解李成儒的「刻板」。

想當初，他不就是這麼批評《甄嬛傳》的嘛。

李成儒說，在古代，王爺都是分府居住的，怎麼可能隨隨便便就進宮呢？況且還是以「偶像劇」的方式和皇妃相遇？

太荒謬！

是的，老一派演員其實最看不得「胡鬧」，無論是演員胡鬧，還是導演「胡鬧」，對他們來說，這都是一種褻瀆。

相反，再看李成儒的代表作《重案六組》：

這部劇的鏡頭對準的是人民警察，它通過各類案件，用真情塑造了追求正義的警察形象。

可以說，裡面的情節也好，人物也罷，都是相當嚴肅，相當真實的。

也正因如此，《重案六組》才推出了四部，並在電視上反覆重播了3000多次……

豆瓣評分也一直在線，屬於標準好劇。

可你別看李成儒在這部劇中好像是很光鮮的擔任了重要人物——

很多人都不知道，在此之前，他當配角也當了很多年。

到大男主戲碼 《你是我的生命 》更是橫跨了15年時間。

作為明星，他很失敗，因為他在戲外的曝光度基本為零。

不過作為演員，就像八妹在上面提到的——

他有著極其豐富的經驗，表演功力，異常紮實。

而由他塑造的人物和總結的方法論，更是走進了大學《視聽語言》的教材，在影史留名……

好比他在喜劇《大腕》那一分多鐘的表演。

這部電影的導演是馮小剛，當時，馮小剛要求李成儒在一分半的時間內說完整整一頁紙的臺詞，且要一條就過，不能出現任何差錯。

結果，剛拿到劇本沒多久的李成儒居然真的做到了，這期間，他不僅沒出現停頓，而且作為一個演員應該表現的情緒也處理的非常到位。

如此精彩的表演，讓當場所有人都為李成儒鼓掌，包括馮小剛，甚至激動的抱住了他。

李成儒，足夠低調的名字，但只要了解他一點，你就會覺得他懟流量演員懟的相當有資格。

當年，他與葛優，關之琳，英達等人成為好朋友，與趙寶剛為同班同學，掌握一流人脈資源不說，且在他的推薦下，才有了1986年《西遊記》中的八戒與沙僧。

所以從某種程度上來說，他應該算是中國電視劇最早一批的製片人。

這就是為什麼我說我能理解李成儒的「刻板」與「嚴厲」——

一個為了好好演戲曾跑過無數龍套，做過數年場記的人，他可能真的不明白臺上那些臉蛋漂亮、粉絲成群的小鮮肉。

不明白他們如何當上了演員，更不明白，他們又是憑什麼本事才徵服了觀眾。

他們的成功，簡直太容易了。

就像他的演技，李成儒的人生也是一步一腳印的才走到了今天。

他經歷過小時候為了一口吃的跟別人打架，也曾在幾十年前因做生意而一夜暴富……哪怕最後因考慮不當而賠錢破產，他也沒有歪曲過自己的人生。

他為什麼會看不起那些連臺詞都念不好的情愛戲？

因為他的藝術人生，從來就沒有捷徑兩個字。

郭敬明說，你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在，你也可以繼續討厭自己所討厭的東西，但請允許別人對它喜歡。

這句話，我始終同意。

但也千萬別忘了——

觀眾總有一天會長大，總有一天會審美成熟。

所以，到底有沒有真本事，得那時候再拉出來溜溜。