親密度編碼（這4個女孩誰在調情）

2023-07-22 13:08:43 1

朋友們，周六好（今天推薦的音樂來自英國創作歌手Tom Rosenthal）。

在本期「簡單心理WEEKLY」，你可以看到：

有沒有一種通用的「挑逗」表情？

英國的研究發現，醫院漏診了四分之一的嚴重精神病患者；

家人VS朋友，哪個讓你更幸福？

被質疑的「莫扎特效應」，可能真的對癲癇有效

完美主義者可能更傾向於成為「直升機父母」

看完記得去留言區與我們嘮嘮！

有沒有統一的「挑逗」表情？男女都能看出來的那種

先來做一個選擇題：看看下面哪個女孩最像「在調情」？

好的，答案是：4個都在。

——但針對異性戀男性的調研結果顯示，圖1和圖2的「挑逗」是識別度最高的，分別被77%和71%的男性評定為調情。相對來說，他們get不到3和4的挑逗，認為圖3「過於高興」，而圖4「太含糊」。

圖上的幾名女性，都是堪薩斯大學（KU）一項有關挑逗表情研究的志願者/女演員。她們被要求自發或是接受指導地做出「現實中常用的挑逗表情」，用以研究男性對哪些表情線索敏感。

有沒有一種通用的挑逗表情呢？

根據這項發表於《Journal of Sex Research》的研究，一些非語言類的挑逗信號的確能夠準確預測一個女孩對你的好感。比如持續的眼神交流（sustained eye contact）、靦腆的注視著你（coy gazing）、自我觸摸（self-touching）、微笑（smiling）。

一些女性更能有效傳達挑逗性面部暗示，一些男性更能識別這種暗示。但總體而言，「與快樂或中性的表情相比，輕浮的面部表情能讓男性更快地識別挑逗」。

在六項實驗中，研究人員基於面部動作編碼系統（FACS）編碼了23種不同的面部動作，並發現了一組可被高度識別的挑逗性面部表情：頭轉向一側並略微向下傾斜，微微一笑向前看（朝向隱含目標）。

這裡有四處重點：頭部傾斜、下巴向下、眼睛抬起、微笑。

找了半天gif，應該是類似這樣（領會精神）：

心理學家認為，這種調情小動作是具有進化意義的。對於男性而言，準確識別出女性的調情信號，是保證他們基因還能繼續傳遞下去的重要能力。

而對於女性而言，它是一種給人控制感的「試水」，方便她們在完全袒露自己的心意之前還有機會及時撤退：我暗示他了，如果他對我有好感那麼我們可以繼續發展；如果他對我沒意思那就拜拜了，反正這波也不虧。

醫院漏診了四分之一的精神病患者

最近加州大學洛杉磯分校（UCLA）的一項研究發現，有四分之一的嚴重精神疾病患者（因其他原因去醫院時）被臨床醫生漏診。

「嚴重精神疾病（SMI）」的記錄之所以重要，是因為這部分病人較高的死亡率與治療手段（身體和心理）的整合不足有關（包括用藥的連續性、考慮併發症的用藥調整和後續支持性治療）。病人在就診時有沒有被記錄SMI，反應了醫療系統在不同水平的敏感性和診斷精度。

這是一項針對英國醫院的隊列研究。涉及2006-2017年間、13786名被診斷為SMI成年人。研究人員將這些數據與同一時期的45706例急診進行對比後發現：

有70%的精神病患者在入院時被記錄在案，這一數字從2006年的48%上升到2017年的75%；

這也意味著有25%的人在入院時被漏診了。在非洲少數民族背景的患者中，有38%的人沒有被診斷出來。相對來說，已婚人士也更常被漏診。

2006年的數據顯示，超過一半的病例漏診了嚴重的精神疾病。這一情況到2017年已有非常大的改善。

研究人員認為，這可能是因為醫生對於有文化/種族差異的群體的敏感性更弱，也可能存在語言障礙，或是患者和配偶出於病恥感而不願意提及。

作者之一、UCL精神病學博士Andrew Sommerlad說：嚴重精神疾病患者來醫院就診，可能是心理健康狀況惡化的一個指標。這可能是確定身心健康問題的關鍵時刻，也是獲得心理健康支持的機會。

「重要的是，認識到身心健康並非單獨的問題，而是相互關聯的」。他們呼籲進行身心健康服務之間的數據共享，擴大臨床醫生在文化敏感性診斷方面的培訓，以及綜合醫院與精神科的緊密合作。

幸福是啥？顧佳有逛街的姐妹，許幻山有踢球的兄弟

幸福的關鍵因素是「朋友」還是「家人」？答案可能會讓你大吃一驚。

最近南衛理公會大學（SMU）發表於《Personality and Social Psychology》的研究表明：實際上，和朋友們在一起時，你可能會更快樂。

主要作者、心理學教授Nathan Hudson說，這項研究著眼於你與他們待在一起時所進行的「活動事件」。

在實驗中，400多名參與者被要求回想與朋友或家人共度的活動事件，並評估這些經歷是否讓他們感受到各種情緒，比如快樂、滿足感和意義感。每種情緒的評分從0（幾乎從不）到6（幾乎總是）。

當人們和戀人在一起時，常進行的活動包括社交、放鬆和吃飯；

與朋友在一起時的活動也很相似，只是佔比不同，社交佔比65%（戀人僅為28%）。並且人們會與朋友做更多有意思的事，但家務活卻少了很多。

參與者報告說，在朋友的陪伴下，體驗幸福感最高，其次是浪漫伴侶，然後是孩子。

但研究同樣表明，當拿掉活動這個影響因素後，不管是伴侶、孩子和朋友，他們的「在場」都能引發相似的幸福水平。

Hudson認為，這是一個教訓，因為「體驗幸福感」和「整體幸福感」通常是可分離的結構。在家庭關係中，你如果除了家務和養育孩子之外什麼都不做，可能就不會給家庭帶來多少幸福。

「我們需要創造機會，與戀人/孩子進行積極的互動體驗，同時在精神上真正地享受它」。

被質疑的「莫扎特效應」是真的，聽莫扎特確實可以緩解癲癇

早在20世紀90年代，就有一些人發現莫扎特的音樂可能有「改善心理健康」的作用。此後也有一些研究的跟進，但總體來說證據質量參差不齊，實驗對象也比較少。

所以「莫扎特效應」遭到了許多臨床醫生的懷疑。

「莫扎特效應」：短暫接觸莫扎特的D大調雙鋼琴奏鳴曲K.448（莫扎特K.448）可提高空間推理分數。

最近，義大利比薩大學的研究人員對此進行了一項針對147篇文獻的meta分析，系統回顧了莫扎特音樂對癲癇的影響，並有望推翻這種質疑。

分析顯示：

癲癇患者聽莫扎特K.448時，癲癇樣放電（患者大腦異常活動）減少；聽一段時間的莫扎特音樂，可以使癲癇發作的平均減少31%-66%，但這因人而異，也與所使用的音樂刺激有關；研究中使用最多的音樂為莫扎特K.448，此外K545鋼琴奏鳴曲也被證明有效果；重點是：這種益處只在一次音樂治療後就出現了。如果長期治療，益處也可以得到維持。

目前的癲癇治療藥物對大約30%的患者無效。這項研究表明，音樂可能是一種有效的非侵入性神經刺激方法。

不過，如果要在臨床上使用這種方法，還需要科學家們繼續研究，了解莫扎特音樂對大腦區域影響的確切機制。

完美主義者可能更傾向於成為「直升機式父母」

所謂的「直升機父母（helicopter parent）」是指：家長像直升機一樣，永遠盤旋在孩子身上、過分介入並幹預孩子的生活。

甚至當孩子已經成年工作了，直升機父母還會對他們實時監控。他們會出現在孩子的工作場所、加孩子同事們的微信、給孩子的老闆打電話詢問孩子的情況。他們會介入孩子們的生活空間，替他們做飯、搞衛生、交水電費。

Segrin等人最近發表於《Research and Practice》的一項研究發現，完美主義可能是導致直升機父母的一種驅動力。

完美主義的父母，會希望獲得成功、獲得積極正面的讚揚，並且會把孩子的成功視為衡量自己是否優秀的標準。因此他們會控制孩子生活中的每一個細節，來滿足他們的這些需求。

一個完美主義的媽媽曾這樣說道：「如果我真的很特別、很厲害，那麼我的孩子也理所當然地要很棒。否則這就意味著我不是一個好媽媽。」

然而，這種過度養育並不會帶來直升機父母們想要的完美結果。相反，它可能會導致孩子的一系列心理和行為問題：自戀、酗酒、適應能力差等等。

對於這些父母而言，做一臺直升機也是件令人焦慮的事情，為了更好地監視並控制孩子，他們可能會放棄自己的工作、生活。

學會接受孩子們擁有自己的獨立生活，讓孩子們自己去探索、尋找自己的理想，或許才是更積極的養育方式。

本期weekly就到這裡了，希望你又得到了一點有意思的心理學技能。

我們下周再見！

江湖邊、文小寧 ✑ 撰文

Reference：

Parnia Haj-Mohamadi, Omri Gillath, Erika L. Rosenberg. Identifying a Facial Expression of Flirtation and Its Effect on Men. The Journal of Sex Research, 2020; 1 DOI: 10.1080/00224499.2020.1805583

Safe and sound: meta-analysing the Mozart effect on epilepsChris Segrin et al, Overparenting is associated with perfectionism in parents of young adults., Couple and Family Psychology: Research and Practice (2020). DOI: 10.1037/cfp0000143Nathan W. Hudson et al, Are we happier with others? An investigation of the links between spending time with others and subjective well-being., Journal of Personality and Social Psychology (2020). DOI: 10.1037/pspp0000290 Mansour H, Mueller C, Davis KAS, Burton A, Shetty H, Hotopf M, et al. (2020) Severe mental illness diagnosis in English general hospitals 2006-2017: A registry linkage study. PLOS Medicine (2020). DOI: 10.1371/journal.pmed.1003306